Babiš: Systém ETS 2 dopadne na rafinérie, měl by být odložen
"Možná si Evropa neuvědomuje další problém. A to je problém, proč zdražují pohonné hmoty rychleji než ropa a jaký je stav rafinérského sektoru," uvedl ministerský předseda. Podle něj válka na Ukrajině a konflikt na Blízkém východě ničí kapacity rafinérií po celém světě.
Babiš se domnívá, že ETS 2 způsobí to, že rafinérské firmy odejdou z Evropy. "Nebude to už o ceně, ale bude to o disponibilitě pohonných hmot. Světu nechybí ropa, chybí kapacita na zpracování ropy," doplnil.
Na dotaz, jaká opatření na úrovni Evropy se v souvislosti se zvyšujícími cenami pohonných hmot chystají, řekl: "Některé členské státy už s tím přišly, že musíme najít způsob. Buď teda zavedeme windfall tax (daň z neočekávaných zisků - pozn. red.). Ale samozřejmě ty ceny i plynu a ropy to všechno má vliv na ceny energií. Pokud chceme pomoci zásadně, měl by být systém ETS 1 zastaven a ETS 2 odložen."
Na konferenci Den exportu Praha 2026 premiér také uvedl, že český průmysl prodělal od začátku na certifikátech 159 miliard korun a každý rok prodělá 55 miliard korun. V roce 2020 podle něj komise uvedla, že emisní povolenka bude v roce 2030 stát 26,50 eur, nyní je ale zhruba 80 eur.
Babiš také řekl, že svůj pohled na hlavní problémy Evropy shrnul v dopise, který v úterý odeslal svým protějškům z V4. S nimi bude chtít debatovat také o příštím sedmiletém rozpočtu Evropské unie. Česko si podle něj bude chtít vyjednat své priority, mezi kterými je například dostavba dálnic či lepší železniční spojení.
Babiš už v srpnu řekl, že rozpočet EU na roky 2028 až 2034 nesmí zhoršit postavení slabších ekonomik. Za nepřijatelné přitom označil škrty v zemědělských fondech a takzvaných kohezních fondech, které mají snižovat rozdíly mezi členskými státy. Podobnou pozici zastává i Slovensko.
Systém ETS 1 je hlavní evropský trh s emisními povolenkami. Týká se energetiky, velkého průmyslu a letecké dopravy v EU. Rozšíření systému ETS 2 má být zprovozněno po ročním odkladu v roce 2028 a mělo by se týkat silniční dopravy či vytápění budov. Součástí zavedení ETS 2 má být i sociálně-klimatický fond, který by měl zmírnit dopady na nízkopříjmové domácnosti. ETS od roku 2013 podle agentury Reuters vygeneroval příjmy ve výši 260 miliard eur (zhruba 6,3 bilionu korun).
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Pavel Hanzl
11.9.2026 08:48Povolenky ETS1 byly zavedeny z roce 2005 a od té doby šlo HDP evropských zemí o +30% nahoru, naše o skoro 50%. Taky se trochu nezmínil o tom, že povolenka je z rozhodující míry příjmem státu a z menší jde do EU. A ta z nich platí rozvojové fondy a dotace i do jeho byznysu. Takže ČR na emisních povolenkách celkem slušně vydělává a estébák násobně.
Prostě je to zase celé naopak, jak je u tohoto tutana běžné.
Jindřich Duras
12.9.2026 11:53Zároveň stát (rozuměj Babiš a jeho vazalové na MZE) uvolní protierozní pravidla, aby se neomezovalo zemědělství. Možná bychom měli zastavit také čištění odpadních vod, abychom neomezovali rozvoj měst a vesnic a ušetřili nějaké peníze pro Agrofert a pro lízátka Babišovým voličům.
Vzpamatovat se z vlády těchle kazisvětů, to bude trvat sakra dlouho!
Petr Blažek
12.9.2026 14:23 Reaguje na Jindřich DurasOstatně v průmyslu je to podobné.
Pavel Hanzl
12.9.2026 16:00 Reaguje na Petr BlažekJindřich Duras
12.9.2026 16:24 Reaguje na Petr BlažekMožná vám unikla důležitá věc. Laciná řešení jsme dělali rádi. Jenže na dluh. A ten bude třeba začít splácet. A splácení dluhů holt něco stojí. Tak to bud dobře vidět třeba po Babišovcích.
Zanedbali jsme toho spoustu: ochranu půdy, inovaci průmyslu, čištění vody. Řešením nejspíš nebude pelášit co nejrychleji slepou uličkou jen proto, že je zrovna teď lacinější. Jenom to prohloubí dluhy a nebudeme stíhat: nový level průmyslových technologií (=klíč k další prosperitě), udržitelné zemědělství a hospodaření s vodou v krajině a ve městech, zdravé životní prostředí.
Takže, pane, je to placení dluhů. Když o něco šlo, velkozemědělci do toho vždycky hodili vidle. Tak netřeba se divit, že ten rozdíl mezi tím, kde jsme a kde bychom být potřebovali, je prostě velký, no.
Petr Blažek
13.9.2026 11:32 Reaguje na Jindřich DurasJinak bohužel většina vašich prohlášení je pouze papouškování nesmyslů z mediálního prostoru.
Pavel Hanzl
13.9.2026 14:14 Reaguje na Jindřich DurasPavel Hanzl
12.9.2026 15:59 Reaguje na Jindřich DurasA buzerační Brusel nám to zakázal, takže ho vyhodíme a zevedeme si to tu znovu, už se těšíte?
Petr Blažek
13.9.2026 11:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
13.9.2026 14:08 Reaguje na Petr BlažekPetr Blažek
13.9.2026 15:34 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
13.9.2026 19:35 Reaguje na Petr BlažekPavel Hanzl
13.9.2026 19:37 Reaguje na Petr BlažekBřetislav Machaček
14.9.2026 09:34 Reaguje na Pavel Hanzlstavu, který se nemění jako nyní při dokonalém spalování na
vámi nenáviděný CO2. Tehdy to byly saze, CO a sloučeniny
síry eliminující houbové choroby rostlin. Dnes kupujeme na
ty choroby drahou chemii a intenzivním používáním chemie
narůstá právě ten výskyt rakoviny. Ta chemie v potravinách
je horší zlo, než ta co tu byla ve vzduchu. Je totiž více
koncentrovaná a leckdy překračuje i benevolentní normy.
A ta modrá skalice? Ta ve spojení s vápenným mlékem byla
k přírodě a k lidem šetrnější, než současná chemie, ale
vám je to zbytečné vysvětlovat, že na vinařskou jíchu
(ta skalice a vápno) stačil při postřiku respirátor a
brýle a na chemické sajrajty musíte mít polomasku a oděv
jako vojenský chemik. Navíc náklady na ošetření stouply
a tím i cena výsledného produktu.

EU by měla víc peněz z povolenek ETS dát do průmyslu, navrhuje europoslanec
Ekonomové: ETS 2 zvýší náklady rafinérií, za současným růstem cen ale nestojí
Výbor Evropského parlamentu chce zachovat rušení emisních povolenek, limit zvýší na 650 milionů