https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/babis-system-ets-2-dopadne-na-rafinerie-mel-by-byt-odlozen
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Babiš: Systém ETS 2 dopadne na rafinérie, měl by být odložen

11.9.2026 01:53 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Chystaný systém emisních povolenek ETS 2 by podle premiéra Andreje Babiše (ANO) negativně dopadl na rafinérský průmysl v Evropě, měl by být proto odložen. Babiš to řekl před odletem na jednání premiérů visegrádské čtyřky (V4 - Česko, Maďarsko, Polsko, Slovensko) s irským kolegou Micheálem Martinem, jehož země předsedá Radě EU. Se svými protějšky chce Babiš mluvit také o příštím sedmiletém rozpočtu Evropské unie.
 
Babiš opět kritizoval systém emisních povolenek ETS 1, který podle něj likviduje evropský průmysl a měl by být podle něj zastaven. Chystaný systém ETS 2, který by se měl týkat silniční dopravy či vytápění budov, podle Babiše zhorší životní úroveň obyvatel EU.

"Možná si Evropa neuvědomuje další problém. A to je problém, proč zdražují pohonné hmoty rychleji než ropa a jaký je stav rafinérského sektoru," uvedl ministerský předseda. Podle něj válka na Ukrajině a konflikt na Blízkém východě ničí kapacity rafinérií po celém světě.

Babiš se domnívá, že ETS 2 způsobí to, že rafinérské firmy odejdou z Evropy. "Nebude to už o ceně, ale bude to o disponibilitě pohonných hmot. Světu nechybí ropa, chybí kapacita na zpracování ropy," doplnil.

Na dotaz, jaká opatření na úrovni Evropy se v souvislosti se zvyšujícími cenami pohonných hmot chystají, řekl: "Některé členské státy už s tím přišly, že musíme najít způsob. Buď teda zavedeme windfall tax (daň z neočekávaných zisků - pozn. red.). Ale samozřejmě ty ceny i plynu a ropy to všechno má vliv na ceny energií. Pokud chceme pomoci zásadně, měl by být systém ETS 1 zastaven a ETS 2 odložen."

Na konferenci Den exportu Praha 2026 premiér také uvedl, že český průmysl prodělal od začátku na certifikátech 159 miliard korun a každý rok prodělá 55 miliard korun. V roce 2020 podle něj komise uvedla, že emisní povolenka bude v roce 2030 stát 26,50 eur, nyní je ale zhruba 80 eur.

Babiš také řekl, že svůj pohled na hlavní problémy Evropy shrnul v dopise, který v úterý odeslal svým protějškům z V4. S nimi bude chtít debatovat také o příštím sedmiletém rozpočtu Evropské unie. Česko si podle něj bude chtít vyjednat své priority, mezi kterými je například dostavba dálnic či lepší železniční spojení.

Babiš už v srpnu řekl, že rozpočet EU na roky 2028 až 2034 nesmí zhoršit postavení slabších ekonomik. Za nepřijatelné přitom označil škrty v zemědělských fondech a takzvaných kohezních fondech, které mají snižovat rozdíly mezi členskými státy. Podobnou pozici zastává i Slovensko.

Systém ETS 1 je hlavní evropský trh s emisními povolenkami. Týká se energetiky, velkého průmyslu a letecké dopravy v EU. Rozšíření systému ETS 2 má být zprovozněno po ročním odkladu v roce 2028 a mělo by se týkat silniční dopravy či vytápění budov. Součástí zavedení ETS 2 má být i sociálně-klimatický fond, který by měl zmírnit dopady na nízkopříjmové domácnosti. ETS od roku 2013 podle agentury Reuters vygeneroval příjmy ve výši 260 miliard eur (zhruba 6,3 bilionu korun).


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

11.9.2026 08:48
Á jé, loupežník zase rozjel své oblíbené makake, že?
Povolenky ETS1 byly zavedeny z roce 2005 a od té doby šlo HDP evropských zemí o +30% nahoru, naše o skoro 50%. Taky se trochu nezmínil o tom, že povolenka je z rozhodující míry příjmem státu a z menší jde do EU. A ta z nich platí rozvojové fondy a dotace i do jeho byznysu. Takže ČR na emisních povolenkách celkem slušně vydělává a estébák násobně.
Prostě je to zase celé naopak, jak je u tohoto tutana běžné.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

12.9.2026 11:53
Kristapána! Zrušit všechno pro ochranu životního prostředí a mydlit to naveliko postaru! No to je myslitel, v čele státu!
Zároveň stát (rozuměj Babiš a jeho vazalové na MZE) uvolní protierozní pravidla, aby se neomezovalo zemědělství. Možná bychom měli zastavit také čištění odpadních vod, abychom neomezovali rozvoj měst a vesnic a ušetřili nějaké peníze pro Agrofert a pro lízátka Babišovým voličům.
Vzpamatovat se z vlády těchle kazisvětů, to bude trvat sakra dlouho!
Odpovědět
PB

Petr Blažek

12.9.2026 14:23 Reaguje na Jindřich Duras
Když jste tak chytrý tak poraďte jak mají evropští farmáři konkurovat zahraničním dovozům, když se v Evropě všechno uměle zdražuje.
Ostatně v průmyslu je to podobné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.9.2026 16:00 Reaguje na Petr Blažek
Jezevci mají dost bohaté dotace, největší na Zeměkouli.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

12.9.2026 16:24 Reaguje na Petr Blažek
Určitě ne tím, že vrhnu výrobu o deset let zpátky. Taky zcela určitě ne tím, že nechám zbytky nejúrodnější půdy odtékat z polí pryč.
Možná vám unikla důležitá věc. Laciná řešení jsme dělali rádi. Jenže na dluh. A ten bude třeba začít splácet. A splácení dluhů holt něco stojí. Tak to bud dobře vidět třeba po Babišovcích.
Zanedbali jsme toho spoustu: ochranu půdy, inovaci průmyslu, čištění vody. Řešením nejspíš nebude pelášit co nejrychleji slepou uličkou jen proto, že je zrovna teď lacinější. Jenom to prohloubí dluhy a nebudeme stíhat: nový level průmyslových technologií (=klíč k další prosperitě), udržitelné zemědělství a hospodaření s vodou v krajině a ve městech, zdravé životní prostředí.
Takže, pane, je to placení dluhů. Když o něco šlo, velkozemědělci do toho vždycky hodili vidle. Tak netřeba se divit, že ten rozdíl mezi tím, kde jsme a kde bychom být potřebovali, je prostě velký, no.
Odpovědět
PB

Petr Blažek

13.9.2026 11:32 Reaguje na Jindřich Duras
Na každou blbost, kterou někdo vymyslí, musí někdo vydělat ekonomické prostředky. Peníze jsou vždy až na prvním místě.
Jinak bohužel většina vašich prohlášení je pouze papouškování nesmyslů z mediálního prostoru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.9.2026 14:14 Reaguje na Jindřich Duras
Máte pravdu až do chvíle, když si myslíte, že začíná doba splácení dluhů. Nezačíná, podívejte se na naši paravládu. Jedeme slepou uličkou, stále přidáváme plyn a kdo kdy začne brzdit? Až napší a uschne? Nebo na Svatého Dyndy?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.9.2026 15:59 Reaguje na Jindřich Duras
Když jsem byl kluk, tak v Brně byl do rána čerstvě napadený sníh černý, v řekách tekly hlavně ropné deriváty, potraviny byly plné anabolických steroidů, antibiotik a dalších srágor, hrozny se stříkaly modrou skalicí atd. atd. atd. A ve městě se přes dýzlové čoudy nedalo prakticky dýchat. Nadprůměrný výskyt rakoviny střev a potíže se šlachami v naší generaci to trochu dokazuje.
A buzerační Brusel nám to zakázal, takže ho vyhodíme a zevedeme si to tu znovu, už se těšíte?
Odpovědět
PB

Petr Blažek

13.9.2026 11:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Bohužel jste se projevil opět jako trouba. Tyto zlepšení postihly naprostou většinu civilizovaného světa a Brusel k tomu nepotřebovala.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.9.2026 14:08 Reaguje na Petr Blažek
A ten civilizovaný svět je asi tak co? USA, kde teď plivou na ekologii a jedou čisté ropáctví a kdo další? Především EU, která je výrazně ekologická a když se podíváte do klasických zemí, tak tam ŽP funguje velmi dobře.
Odpovědět
PB

Petr Blažek

13.9.2026 15:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi se tomu budete divit, ale naprostá většina vychytávek, které zmenšují emise, byly nejdříve aplikovány v USA. Dokonce i ty eauta, nebýt Muška tak by se tak nerozjely.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.9.2026 19:35 Reaguje na Petr Blažek
Američani vždycky vymysleli všechno první. A taky třeba katalyzátory montovali už v osmdesátkách. Ale při jejich přežranosti byli největšími špinavci planety, dokud je nepředběhla Čína. Tam je konzum za každou cenu přímo PánemBohem, ostatně celý Západ na tom není o moc lépe.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.9.2026 19:37 Reaguje na Petr Blažek
Číňani rozjely výrobu elaut zcela nezávisle na najakém mušákovi, byl to přímo státní program. Ne tak kvůli klimatu, ale Čína nemá vlastní ropná naleziště.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.9.2026 09:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Víte co bylo to černé na sněhu? To byl uhlík(saze)v pevném
stavu, který se nemění jako nyní při dokonalém spalování na
vámi nenáviděný CO2. Tehdy to byly saze, CO a sloučeniny
síry eliminující houbové choroby rostlin. Dnes kupujeme na
ty choroby drahou chemii a intenzivním používáním chemie
narůstá právě ten výskyt rakoviny. Ta chemie v potravinách
je horší zlo, než ta co tu byla ve vzduchu. Je totiž více
koncentrovaná a leckdy překračuje i benevolentní normy.
A ta modrá skalice? Ta ve spojení s vápenným mlékem byla
k přírodě a k lidem šetrnější, než současná chemie, ale
vám je to zbytečné vysvětlovat, že na vinařskou jíchu
(ta skalice a vápno) stačil při postřiku respirátor a
brýle a na chemické sajrajty musíte mít polomasku a oděv
jako vojenský chemik. Navíc náklady na ošetření stouply
a tím i cena výsledného produktu.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist