https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/bloomberg-cina-buduje-zdroje-zelene-energie-prilis-rychle-plytva
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Bloomberg: Čína buduje zdroje zelené energie příliš rychle, plýtvá

6.6.2022 15:22 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Čína plýtvá stále větším množstvím zelené energie. Buduje větrné turbíny a solární panely rychleji, než dokáže rozvodná síť pojmout jejich produkci, uvedla agentura Bloomberg.
 

Téměř 12 procent zelené energie, kterou v autonomní oblasti Vnitřní Mongolsko vyrobily turbíny, přišlo letos nazmar, protože je rozvodná síť nepobrala. Podobně nestačila na deset procent energie ze solárních panelů v chudé provincii Čching-chaj v centrální části země. Ve slunné a větrné, ale řídce osídlené provincii Kan-su na severozápadě země by míra využití větrné a solární energie letos mohla klesnout pod 90 procent z téměř 97 procent v roce 2021.

Ačkoli s tím souvisí i zpomalení čínské ekonomiky a menší spotřeba energie kvůli protipandemickým výlukám, hlavním viníkem je rychlé tempo instalace obnovitelných zdrojů energie. Čína dosáhla rekordu v přírůstku větrné kapacity v roce 2020 a loni pak v příbytku kapacity solární. Zatímco loni Peking instaloval necelých 55 gigawattů solární elektřiny, letos počítá s dvojnásobkem - chce přidat 108 gigawattů.

Na rozdíl od uhlí však nelze vítr a sluneční světlo šetřit pouze na dobu, kdy je energie potřeba, a tak nově instalovaná kapacita generuje více elektřiny, než je rozvodná síť schopna využít. Zelená zařízení se musejí odpojovat, aby se síť nepřetížila. To je špatné pro energetické společnosti, které za tuto energii nedostávají zaplaceno, i pro životní prostředí, protože promarněná čistá energie mohla snížit emise ze spalování uhlí.

V roce 2017 Čína kvůli těmto nuceným odstávkám zavedla systém kvót, na jehož základě musejí regiony zpomalovat nové projekty, dokud veškerou energii nevyužijí. To vedlo k tomu, že letech 2018 a 2019 klesl po polovině desetiletí růstu přírůstek solární a větrné energie.

Peking ale vyvinul další nástroje, jak se vypořádat s nadbytkem větrné a solární energie. Jednak buduje dálková vedení pro její přepravu do míst, kde ji lze využít, a také vyvíjí systémy skladování energie, které mohou energii absorbovat a později ji přerozdělit. Investice do obou technologií se pravděpodobně zvýší, protože dvě hlavní čínské energetické společnosti nedávno slíbily zvýšit kapitálové výdaje, aby pomohly stimulovat ekonomiku.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (70)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 15:36
To je neskutečný, celý svět má problémy přesně opačné. Tak proč vůbec staví uhelné elektrárny a místo nich nebudují vedení a infrastrukturu pro OZE?
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

6.6.2022 15:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Protože nemají EU emisní povolenky!
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 15:55 Reaguje na Katka Pazderů
Opět omyl, Čína má systém obchodování s emisemi už od roku 2020: https://oenergetice.cz/emise-co2/cina-postupuje-dekarbonizaci-spusti-svetove-nejvetsi-system-emisniho-obchodovani
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 17:06 Reaguje na Emil Novák
Konečně můžu s váma souhlasit.
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 18:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Souhlasit nebo nesouhlasit se dá s názory, nikoliv s fakty, takže ani na tomto se neshodneme...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 20:15 Reaguje na Emil Novák
Velké množství faktů je v dnešní době silně diskutabilních, každý zdroj uvádí zcela jiné hodnoty.
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 20:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Jaký máte zdroj, který uvádí jiné hodnoty, než že "Čína má systém obchodování s emisemi už od roku 2020"? Pokud žádný nemáte, a předpokládám že jako obvykle nemáte, co to tu zase plácáte?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 22:02 Reaguje na Emil Novák
Pokud si vezmu několik článků z různých médiích, kde se uvádí jakékoliv hodnoty, tak jsou prakticky vždycky různé. Pokud se nekopírují, to je ale vidět. Já za to nemožu.
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 22:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Jinými slovy kromě svých dojmů jako obvykle nemáte nic.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 17:35 Reaguje na Emil Novák
Vy si představujete diskusi jako ferbl, kdy se všichni přebíjí nějakými články odněkud. Na to vám fakticky mastím.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 18:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Já si představuji diskusi tak, že se v ní argumentuje fakty, která se dají ověřit, a nikoliv falešnými dojmy jako to děláte vy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 19:26 Reaguje na Emil Novák
Jenže vy, než šermování daty, nenabízíte. Mě zajímají názory, systémová řešení, čísla jsou vlastně jen okrajová záležitost, abychom byli v realitě a stačí je znát přibližně.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

7.6.2022 19:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Energetika je o faktem a číslech.
Dojmologii si nechte na cvrnkání kuliček.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.6.2022 08:23 Reaguje na Jaroslav Studnička
To si můžu přečíst ročenku a nemusím s nikým diskutovat.
Odpovědět
EN

Emil Novák

8.6.2022 08:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Skvělý nápad.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

8.6.2022 08:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Máte mylnou představu o diskuzi.
Diskuze není o trollování a dojmologii.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 19:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Že vás zajímají názory ještě neznamená, že vaše názory zajímají ostatní. Zvlášť když jsou v jednom kuse v rozporu s fakty a čísly. Pak to nejsou názory ale bludy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.6.2022 08:25 Reaguje na Emil Novák
Ony nejsou v rozporu s čísla a fakty, ony je jen nestaví na první místo. Zajímají se systémem alogikou systému.
Jenže vy to nachápete, to je celý. Začínáte a končíte na nějakém procentu, aniž byste věděl, co to znamenaá.
Odpovědět
EN

Emil Novák

8.6.2022 08:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale jsou, jak tu dennodenně dokazujete.
Odpovědět
EN

Emil Novák

8.6.2022 08:37 Reaguje na Pavel Hanzl
A co hůř, i přes upozornění na to, že to co píšete je v rozporu s čísly a fakty, vám to nebrání psát to samé příště znovu a znovu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.6.2022 20:24 Reaguje na Emil Novák
Píšu znovu jen to, co mám ověřené. Na rozdíl od vás já odkazy čtu a pokud je tam něco úplně jiného, než čtu jinde, tak to neřeším.
Například: mluvčí rafinerie v Kralupech píše, že dokážou zpracovat jakoukoliv ropu.
Načež vy, nebo někdo jiný napíšete, že to nedokážou. Mám to nějak složitě řešit? Pokud to nedokážou, tak to za rok a půl už dokázat musí.
Ten příspěvek je ale o tom, PROČ se musíme odstřihnout.
Odpovědět
EN

Emil Novák

8.6.2022 20:50 Reaguje na Pavel Hanzl
To má být vtip, Hanzle? Kolikrát jste tu např. opakoval, že se v Německu OZE dotují maximálně na 50 €/MWh, a kolikrát jsem vám na konkrétních odkazech dokazoval, že je to úplný nesmysl? O rafinérii v Kralupech jsem vůbec nic nepsal, takže to byl dost zoufalý pokus.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

9.6.2022 12:42 Reaguje na Pavel Hanzl
"Například: mluvčí rafinerie v Kralupech píše, že dokážou zpracovat jakoukoliv ropu."

Tak super, naběhl jste si sám ... Rafinerie Kralupy může zpracovávat jenom takzvané sladké ropy z technologických důvodů. „Její konfigurace neumožňuje zpracovat sirné ropy z důvodů nutnosti dodržení kvality vyráběných produktů, u nichž se připouští podle technických norem maximální obsah síry. V automobilovém benzínu a motorové naftě je to 0,01 procenta, v topném oleji je to maximálně jedno procento. Rafinerie Kralupy, podobně jako některé další rafinérie, není vybavena dostatečnou odsiřovací kapacitou na rozdíl například od rafinerie Litvínov, kde je instalována klíčová konverzní jednotka takzvaného hydrokraku, která odsíření umožňuje,“ uvedl Souček.

https://oenergetice.cz/ropa/rafinerie-v-litvinove-a-kralupech-nejsou-zavisle-pouze-na-ruske-rope

Souček je ředitel Svazu chemického průmyslu a předseda dozorčí rady státního distributora paliv Čepro, takže by to asi měl vědět, že jo?

A teď sem VY dejte ten odkaz, kde mluvčí Kralup říká, že jsou schopni zpracovávat JAKOUKOLI ropu.

POkud ten odkaz nedodáte, tak jste buď blb, nebo prolhaný šmejd.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

6.6.2022 16:11 Reaguje na Katka Pazderů
Protože nemají "ochotné" sousedy jako Německo.
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 15:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Zcela překvapivě proto, že uhelné elektrárny na rozdíl od těchto občasných zdrojů mohou přidat i ubrat na výrobě podle aktuální potřeby. A překvapivě i v Číně se výroba elektřiny řídí spotřebou a ne naopak.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 17:10 Reaguje na Emil Novák
OZE se taky dají řídit a v článku je napsané, že to Čína dělá. Ale jen směrem dolů. Ale to není ten hlavní problém, mají problém s přenosovou sítí a akumulací.
"Zelená zařízení se musejí odpojovat, aby se síť nepřetížila".
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 17:16 Reaguje na Pavel Hanzl
Směrem dolů je ale málo, Čína, stejně jako všechny ostatní státy světa, potřebují zdroje, které se dají řídit jak dolů, tak i nahoru. A to větrné a solární elektrárny nejsou. Proto staví ty uhelné elektrárny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 17:30 Reaguje na Emil Novák
Pokud máte elektřiny z OZE nadbytek, nemusíte nic regulovat směrem nahoru.
Ale klíč se jmenuje akumulace, možná jste o tom taky něco slyšel......
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 17:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Vím že to bude "zcela mimo možnost vašeho chápání", protože vy jste schopen uvažovat jen v roční součtech, ale rok má 8760 hodin a dostatek elektřiny je potřeba zajistit v každé hodině roku a ne jen v ročním součtu. A charakteristika výroby větrných a solárních elektráren je taková, že např. 20 % hodin mají ten zmiňovaný nadbytek, někdy i obrovský nadbytek, ale pak je ještě větší procento času, kdy mají naopak nedostatek, někdy i obrovský nedostatek, a to tak že třeba vyrábějí v jednotkách procent toho co by bylo potřeba. Pro tuto dobu je potřeba regulovat směrem nahoru a nelze se bez toho nijak obejít.
Akumulaci v Číně používají už dávno, a to oba typy které reálně používat mohou, tj. akumulaci vody ve vodních a přečerpávacích elektrárnách, druhým typem použitelné akumulace je akumulace uhlí ve skladech u uhelných elektráren. Žádný jiný typ akumulace, použitelný pro Čínu v potřebné škále, zatím vynalezen nebyl, proto jej také nepoužívají.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 20:13 Reaguje na Emil Novák
Existuje daleko více systémů na regulaci a zálohování. Velmi účinná je regulace na straně odběratele a to cenou.
Jaderné elektrárny mají taky možnost úpravy výkonu, taky se používá "dlouhý drát", tj. přesun na větší vzdálenosti, diverzifikace zdrojů. V Německu se staví obrovské vodíkové elektrolyzéry a stále se vymýšlí něco nového. Thoryové baterie, hydridy vodíku, syntetické palivo, vodíková pasta atd. atd., co já vím ještě.
Pro vás je pojem vývoj jako z jiného světa, že?
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 21:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Vidím že opět začínáte v diskusi poletovat z jednoho tématu na druhé jako včelička z květu na květ. Nejprve jste tvrdil, že není nic potřeba regulovat, abyste se tu náhle rozbásnil o různých způsobech regulace...
Dále tu máme tradiční básnění o technologiích, o kterých se sotva objevil budovatelský článek ve stylu "až bude tobě, pionýre...", a Hanzl už to bere za hotovou věc, bez ohledu na vše, co tomu zatím brání, včetně astronomické ceny takových řešení. Ty neustále dokola omílané elektrolyzéry ještě žádnou elektřinu neakumulovaly, jsou tak "obrovské", že jsou v kontextu současných energetických potřeb zanedbatelné, cena pro takovou hypotetickou akumulaci elektřiny astronomická, takže se dá zatím s velkou dávkou představivosti uvažovat o postupné náhradě šedého vodíku zeleným. Pro akumulaci elektřiny, obzvlášť v měřítku Číny, jde o naprosté sci-fi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 08:21 Reaguje na Emil Novák
Vy si to možná přečtete. ale pochopíte jen kousek. Píšu:"... Pokud máte elektřiny z OZE nadbytek, nemusíte nic regulovat směrem nahoru..."
Pokud nemám (což nemá ani Čína) tak existují systémy regulací a dlouhodobě se využívají.
Mrkněte si na tohle:
https://oenergetice.cz/vodik/dansku-se-chysta-instalace-dosud-nejvetsiho-svetoveho-elektrolyzeru?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu


Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 09:06 Reaguje na Pavel Hanzl
1) To je právě naprostý omyl, Hanzle. Nikdy nikdo nebude mít takový nadbytek, aby nemusel regulovat směrem nahoru, protože nula * cokoliv = pořád nula, a ta nula, resp. výkon limitně se nule blížící prostě nastává, ať se vám to líbí nebo ne.
2) Dlouhodobě se využívá to co jsem popsal (voda, uhlí), ne ty vaše vlhké sny.
3) Mrknout se mám na co konkrétně? Na elektrolyzér, který vyrobí ročně 100 tisíc tun, zatímco se ročně celosvětově vyrábí šedého vodíku 50 milionů tun? To myslíte vážně? Dovedete si spočítat, kolik takových elektrolyzérů by bylo potřeba jen k nahrazení produkce šedého vodíku, než se vůbec začneme bavit o nějaké akumulaci elektřiny pomocí zeleného vodíku?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 10:45 Reaguje na Emil Novák
"V roce 1820 parní lokomotivy přepravily jen v Rakousku - Uhersku asi 3% všech dopravovaných nákladů".
Energische Zeitung, Taralingapatam, 1821.
Odpovědět
RK

Roman Kramný

7.6.2022 20:51 Reaguje na Emil Novák
Obdivuji Vaši snahu vysvětlovat zřejmé věci ignorantum,bez znalosti matematiky základní školy (násobení nulou) a to nehovořím o tzv. selském rozumu.Tyhle diskuze mně pobaví do té doby než si uvědomím,že takhle uvažují i v EU (např.německo) a sranda končí.
Odpovědět
EN

Emil Novák

8.6.2022 10:36 Reaguje na Roman Kramný
Není to ani tak snaha něco vysvětlovat Hanzlovi, to je víceméně marné, spíš uvádět věci na pravou míru pro ostatní případné čtenáře, kteří by třeba jinak těm jeho nesmyslům mohli uvěřit.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

8.6.2022 15:51 Reaguje na Emil Novák
Asi tak. Hanzl by měl nafasovat k nicku něco jako "Místní pošuk" a bylo by. Takto je potřeba ty jeho nesmysly holt furt uvádět na pravou míru. A že je schopen házet do placu zhovadilosti, že by se za ně průměrný školkař styděl.

Ale i tak vám za tu neutuchající snahu patří obdiv a dík.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

6.6.2022 16:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi je opravdu třeba začít důsledně rozlišovat (i ve vaší hlavě) mezi stabilním zdrojem a na počasí závislým OZE.

Možná, kdybychom vysledovali kolik solární elektřiny ze střešních instalací, kterou dotujeme za 15 Kč/kWh, je u nás "akumulováno" do ohřevu bazénů, došli bychom k mnohem překvapivějším číslům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 17:13 Reaguje na Jiří Svoboda
OZE fungují jinak a musí se taky jinak využívat, což je zcela mimo možnost vašeho chápání.
Mají své výhody i nevýhody a to je asi pro vás už hóódně vysoký level.
Odpovědět
EN

Emil Novák

6.6.2022 17:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, vy jste tady ten úplně poslední, kdo může něco vyprávět o možnostech chápání. Právě pro ty své nevýhody je potenciál těchto zdrojů omezený, což si v Číně plně uvědomují.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 17:27 Reaguje na Emil Novák
To ví každej. Něco inteligentnějšího tu nemáte?
Odpovědět
va

vaber

6.6.2022 17:45
Čína vyrobila nejvíc solárních panelů,
Čína udržela jadernou fúzi 1000s a staví mnohem dokonalejší zařízení,
Čína je daleko s thoriovým reaktorem
Čína má největší vodní elektrárnu
a chytrolíni stále melou nesmysly, na politickou zakázku
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.6.2022 19:43 Reaguje na vaber
1*
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2022 19:59 Reaguje na vaber
Až se Čína podělá, bude to největší ho......
Odpovědět
va

vaber

7.6.2022 08:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl je už podělanej ,dřív než Čína
Odpovědět

vladimír šmídl

7.6.2022 05:02
Článek ignoruje zákon o zachování energie. Dává dohromady energii, kterou dodaly OZE do sítě a přípočítává k ní energii, kterou by dodaly , kdyby...
Jenže ta druhá zmíněná vůbec nevznikla! Nemůže přijít nazmar něco, co nikdy neexistovalo!
A ještě něco: hovoří se o zeleném vodíku, vzniklém elektrolýzou. Tam je sice účinnost přeměny nevalná, ale proces může probíhat přerušovaně, aniž by utrpěly jeho parametry - kromě ekonomických, náklady se budou rozpočítávat na menší energii.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 08:28 Reaguje na vladimír šmídl
"Téměř 12 procent zelené energie, kterou v autonomní oblasti Vnitřní Mongolsko vyrobily turbíny, přišlo letos nazmar, protože je rozvodná síť nepobrala".
To byla už vyrobená elektřina, nikoliv coby kdyby.
Akumulace elektřiny do vodíku v současnosti má účinnost asi 50%, což je normálka, přečerpávačka nemá o nic moc větší.

Ale ten vodík je lepší využívat jinak, třeba do motorů, tam je jeho zhodnocení daleko větší.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 09:08 Reaguje na Pavel Hanzl
A co se s tou elektřinou asi tak podle vás stalo, že podle vás byla vyrobena a "síť ji nepobrala"? Myslíte si snad, že když se elektřina vyrobí a nikdo ji nechce, že se někam vypaří? Opět tu názorně ukazujete, že vůbec nevíte o čem mluvíte.
Odpovědět
va

vaber

7.6.2022 10:24 Reaguje na Emil Novák
neví o čem mluví,
ale na hodnocení má jednoduchý mustr,odpovídající jeho inteligenci,
co řekne a udělá Fiala,EU a USA je správné a pravdivé,
co udělá a řekne Babiš,Rusko a Čína je špatné a lež
je to vzorný politruk dnešní doby a říká politicky požadovaný názor
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 10:38 Reaguje na vaber
Člověče nešťastná, co zase mektáte?
Já jen cituji jednu větu z článku a vás už zase bere fantas...
Odpovědět
va

vaber

7.6.2022 13:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, já nemektám, já jich chválím ,za správný politický názor
Odpovědět
RK

Roman Kramný

7.6.2022 20:56 Reaguje na vaber
1*
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

8.6.2022 15:54 Reaguje na vaber
Co skutečně USA dělá a co se tam děje, o tom Hanzl nemá ani potuchy. V bedně to nenakouká a v Haló novinách, to bude tak jeho oblíbený tisk, se to nedočte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 10:37 Reaguje na Emil Novák
A kam se asi tak schová? Na Paroubkův Mars?
Nebo máte tajný akumulátor na bambilión terrawathodin?
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 13:09 Reaguje na Pavel Hanzl
To se ptám já vás, kam se schová! Samozřejmě že se nikam neschová a pokud elektřina není spotřebována, nemůže být ani vyrobena. Takže to nemohla být "už vyrobená elektřina", jak jste tvrdil. To je zákon zachování energie, ale ten vy nemůžete znát...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 15:17 Reaguje na Emil Novák
To se zeptejte autora článku, kam si ji zašil, já jen cituji.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 15:19 Reaguje na Emil Novák
Asi mají Číňani nějaký akumulátor, který se jemnuje "nazmar", protože ho v článku citují.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 15:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, to je pro vás typické, že se chytíte každé pitomosti, kterou někdo, v tomto případě ČTK, napíše. Elektřina, kterou "rozvodná síť nepobrala", vyrobena být nemohla, je to fyzikální nesmysl. Prostě byl výkon těch "zelených" zdrojů omezený o 12 %, takže vyrobily o 12 % méně než by vyrobit mohly za předpokladu, že přenosová soustava nemá žádná omezení.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2022 17:39 Reaguje na Emil Novák
To je kouzelné vysvětlení na úrovni žáka 4. třídy ŽS, to fakt pochopí každý. Ale kachní křivka je už asi jiný level (mě to připadá stejné).
Ale jako hnidopich jste skutečný kadet, to jo.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.6.2022 18:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Pochopí to každý až na vás, jak jste opět dokázal, stejně jako tomu bylo s tou zmiňovanou kachní křivkou. Na to už tu jsme zvyklí.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

7.6.2022 19:33 Reaguje na Emil Novák
A jeje, Hanzl vytahuje kachní křivku, tak to jde z tlustého do tenkého...😀
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

8.6.2022 10:29 Reaguje na Jaroslav Studnička
Malému dítěti můžete vysvětlovat, že kamna pálí a až se spálí, pochopí. On pochopí i p. Hanzl až bude jen to OZE. Bohužel se s ním svezou díky EU i ti co se nepotřebují pálit.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

8.6.2022 15:57 Reaguje na Slavomil Vinkler
Nepochopí. On si nějakého neOZE viníka prostě vymyslí.

To je jak když ti skalní bolšáni i v lágru věřili, že je ta ideologie super, jen se zrovna oni stali obětí nějakého omylu.

Prostě víra ... zde navíc s totální absencí intelektu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

8.6.2022 20:31 Reaguje na Slavomil Vinkler
Místní proruská úderka má natlačeno do hlav, že daleko úspěšnější Evropa je řízená pitomci.
Tahle iracionalita přerazí pak úplně všechno a vaše výplody jsou zcela bizardní. Což vám nevadí. Putin se taky nehodlá omezovat realitou.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

9.6.2022 12:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Napsal největší pošuk na ekolistu:-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.6.2022 17:00 Reaguje na Svatá Prostoto
Vaše argumentační bohatsví obdivuji stále.
Odpovědět
va

vaber

7.6.2022 09:42
slunce vyzáří 4x10 na 23 kW energie ,z toho jedna miliardtina míří k Zemi a z toho člověk nevyužije ani zlomeček procenta,
to je plýtvání
Odpovědět
sv

s v

11.6.2022 15:19 Reaguje na vaber
A co teprve těžba energie rotujících černých děr. Nějaké trapné slunce je proti tomu jako prd do Macochy.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

8.6.2022 15:58
Jsou to prostě furt jen bolševici ... strana rozhodne, strana přikáže, kuliové splní plán a ... a tím to končí, závazek splněn a ostatní je jedno.
Odpovědět
Kamil Krabice

Kamil Krabice

11.6.2022 20:31
Na rozdíl od uhlí však nelze vítr a sluneční světlo šetřit pouze na dobu, kdy je energie potřeba, a tak nově instalovaná kapacita generuje více elektřiny, než je rozvodná síť schopna využít. Zelená zařízení se musejí odpojovat, aby se síť nepřetížila. To je špatné pro energetické společnosti, které za tuto energii nedostávají zaplaceno, i pro životní prostředí, protože promarněná čistá energie mohla snížit emise ze spalování uhlí.

To jste opsali z německých novin o nekritizovatelném Německu a jeho nárazově záporných cenách energie?
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist