ČR bude usilovat o úpravu cílů EU v automobilovém průmyslu, řekl Fiala
4.10.2024 19:28 | PRAHA
(ČTK)
Hlavním cílem iniciativy bude zejména dřívější přezkum dopadů zákazu prodeje nových aut se spalovacími motory v EU, protože rozvoj elektromobility je podle Fialy pomalejší, než se původně očekávalo. Namísto původně plánovaného roku 2026 by se tak podle něj opatření mělo revidovat už v příštím roce. EU nyní počítá se zákazem prodeje aut se spalovacím motorem po roce 2035. Podle současných plánů se má v roce 2026 udělat revize, která zhodnotí dosavadní přechod na alternativní pohony, tedy zejména elektromobilitu. Přechod k elektromobilům je však podle prodejních čísel pomalejší, než se očekávalo.
Dalším cílem bude také přehodnocení plánovaného snížení emisních limitů pro osobní automobily na rok 2025. "Realita je jiná, než předpokládaly unijní cíle. Pokud budou platit i nadále, tak automobilkám v Evropě hrozí vysoké pokuty a další ztráta konkurenceschopnosti," dodal premiér.
Stát bude na prosazování iniciativy spolupracovat i se Sdružením automobilového průmyslu (AutoSAP). Kupka dnes uvedl, že ve spolupráci se sdružením už oslovil ministry členských zemí s návrhem společného prohlášení, které chce následně poslat Evropské komisi.
Podle prezidenta AutoSAP a člena představenstva Škody Auto Martina Jahna je za současných tržních podmínek prakticky nemožné splnění emisních limitů na nová auto pro příští rok. Automobilkám by podle něj v takovém případě hrozily sankce v řádech stovek miliard korun, což by oslabilo jejich pozici vůči globální konkurenci a další investice. "Proto je nutné provést dřívější revizi cílů oxidu uhličitého," dodal Jahn.
EU v roce 2019 schválila nařízení, které stanovuje výkonnostní limity oxidu uhličitého pro nové osobní automobily a nová lehká užitkové vozidla na roky 2025 a 2030. Loni orgány EU schválily revizi nařízení, které upravily cíle pro rok 2030 a doplnila cíl na rok 2035. Komise má vypracovat revizi nařízení do konce příštího roku. Podle vlády však není možné na revizi čekat do roku 2026.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Kupka chce v EU prosadit revizi zákazu spalovacích motorů již příští rok
Italský ministr: Zákaz spalovacích motorů uvrhl automobilky v EU do vážné krize
Kontroloři zavřeli stanici měření emisí v Lipníku nad Bečvou, další hrozí pokutyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (40)
ss
sv
s v
5.10.2024 18:29 Reaguje na smějící se bestieJedna minuta po dvanácté nastala, soudruhu, když bureš podepsal v předklonu green deal. Teď už se jen můžem snažit o změnu toho co jsme díky burešovi odkývali, což je o řád složitější, než si vyjednat výjimku.
Odpovědět
HH
Honza Honza
4.10.2024 20:25Realita je jiná: kdyby se ODS držela svého liberálního programu (kterým se odlišuje od ostatních!), společnost postavená na jednotlivci, pokud možno bez zásahů státu, bez dotací, zákazů, příkazů = přirozeně by odrážela pouze a jenom skutečnou realitu, nemusela by nic revidovat.
Liberální program je nejlepší ze všech programů, odráží skutečnou potřebu společnosti, skutečný zájem většiny. Většina národa nechce zdevastovanou přírodu, ale ani nechce kolaps hospodářství.
Že se EU od tohoto programu odchyluje? To už věděl V. Klaus když ODS zakládal a i s tím ODS zakládal, aby ODS se k EU stavěla rezervovaně, nikoli EU bořit, z ní vystupovat, ale být na EU maximálně nezávislý.
Odpovědět
Liberální program je nejlepší ze všech programů, odráží skutečnou potřebu společnosti, skutečný zájem většiny. Většina národa nechce zdevastovanou přírodu, ale ani nechce kolaps hospodářství.
Že se EU od tohoto programu odchyluje? To už věděl V. Klaus když ODS zakládal a i s tím ODS zakládal, aby ODS se k EU stavěla rezervovaně, nikoli EU bořit, z ní vystupovat, ale být na EU maximálně nezávislý.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 12:44 Reaguje na Honza HonzaMáte samozřejmě pravdu, ale svět se vyvíjí trochu jiným směrem. Jednak globalizace nutí státy, aby podporovaly své firmy, což je vidět nejvíc v Číně, kde subvence do elaut a komponentů pro OZE jsou enormní a válcují zbytek světa. A ten se zase brání vysokými cly a dotování vlastních firem a s tím jde řada regulací a restrikcí, takže se to tvrdě byrokratizuje celý.
Za druhé nám klimatická tragédie drtí palce a přirozený vývoj k čistým energiím i recyklacím atd. je nutno silně postrkovat a urychlovat. A to přináší další externality a jsme doma.
Odpovědět
Za druhé nám klimatická tragédie drtí palce a přirozený vývoj k čistým energiím i recyklacím atd. je nutno silně postrkovat a urychlovat. A to přináší další externality a jsme doma.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 12:46 Reaguje na Pavel HanzlA další nepříznivý jev je v tom, že EU není federace a byrokrcie spojená s každým blbým rozhodnutím se musí odsouhlasit v 27 parlamentech, to je další nářez.
Odpovědět
HH
Honza Honza
5.10.2024 13:48 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzle, že Čína masivně podporuje Green Deal, vývoj elektroaut je úplně stejné jako když podnikatel si bere hypotéku na svůj podnikatelský záměr a zkouší se prosadit na trhu. To není vůbec nic proti liberalizaci.
Proti liberalizaci je, když dotacemi, povolenkami, zákazy a jinou zákeřnou manipulací ničíte jiné efektivní provozy, když oslabujete to, co funguje a nekriticky podporujete to, co zatím nefunguje. Čína to tak nedělá, svůj průmysl si neničí, to ale neznamená, že její podnikatelský záměr vůči OZE jí vyjde. Pokud nebude úložiště, OZE se nikdy neprosadí, pokud nebudou efektivní baterie (výměna, recyklace) elektroauta se nikdy neprosadí.
A s ochranou přírody je to stejné- pokud ji nebudeme dělat efektivně, rozumně, dopadne stejně jako kolektivizace za socializmu a kdy jinak rozumné, logické scelování polí k vyšší hospodárnosti stejně vedlo k bídě.
Odpovědět
Proti liberalizaci je, když dotacemi, povolenkami, zákazy a jinou zákeřnou manipulací ničíte jiné efektivní provozy, když oslabujete to, co funguje a nekriticky podporujete to, co zatím nefunguje. Čína to tak nedělá, svůj průmysl si neničí, to ale neznamená, že její podnikatelský záměr vůči OZE jí vyjde. Pokud nebude úložiště, OZE se nikdy neprosadí, pokud nebudou efektivní baterie (výměna, recyklace) elektroauta se nikdy neprosadí.
A s ochranou přírody je to stejné- pokud ji nebudeme dělat efektivně, rozumně, dopadne stejně jako kolektivizace za socializmu a kdy jinak rozumné, logické scelování polí k vyšší hospodárnosti stejně vedlo k bídě.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:00 Reaguje na Honza HonzaOmyl. Stát není podnikatel a jakékoliv zásahy státu do volného trhu jsou proti liberální ekonomice. Stát může pomoci budováním dopravní infrastruktury, kvalitním právním prostředím, atd. atd. ale jakékoliv dotace jsou poškození trhu. A právě tohle spustilo to dnešní šílenství na celém světě, i velmi tržní ekonomika, jako jsou USA, na tom taky musí jet.
V 80. letech se to na Západě jmenovalo dumping a stíhalo se to, dnes je to norma.
Odpovědět
V 80. letech se to na Západě jmenovalo dumping a stíhalo se to, dnes je to norma.
HH
Honza Honza
5.10.2024 14:12 Reaguje na Pavel HanzlNení to pravda, stát je také podnikatel, také musí podnikat. Právě že současná vláda podnikat neumí, to umí jen Babiš. Za vlády ODS vždy byla krize, všude v Evropě byl růst, u nás ne. Právě je to vidět na Kalouskovi, ten všechno ví, byl by skvělý ministr financí, jeho reformy by byly mnohem důraznější ale i za něho byla krize. I stát musí vědět co podporovat, jak to má dělat, kde investoívat a jakým způsobem - nikoli extrémní podporou energetiky a oslabením celého ostatního průmyslu. ODS je stále ve vleku socializmu- hlavně je mít vizi, to vůbec nestačí, musí se vědět jak na to. Krédo za socializmu bylo: buďte rádi, že vám alespoň něco povolíme, takhle to nejde. Stát má vytvářet podmínky, podávat pomocnou ruku, podporovat, aby to šlo. Ne byrokraticky zavádět tisíce zákazů, příkazů.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:37 Reaguje na Honza HonzaPodnikat umí jen Babiš, cha cha vy jste fakt komik. Tak proč skončila jeho vláda rozvalem státních financí, BILIÓNEM dluhů za 2 roky a roztočení dluhové spirály na úrovni 400 - 500 mld. ročně? Nárůst strukturálního deficitu na 250 mld. ročně a vyházením 400 mld. dodací naprosto za nic?
Kam to investoval? Co postavil a co vyřešil, jakou reformu udělal, jako státní podnikatel??
Já vím zbohatl o 60 miliard osobního zisku, fakt "úspěšný podnikatel".
Odpovědět
Kam to investoval? Co postavil a co vyřešil, jakou reformu udělal, jako státní podnikatel??
Já vím zbohatl o 60 miliard osobního zisku, fakt "úspěšný podnikatel".
HH
Honza Honza
5.10.2024 14:50 Reaguje na Pavel HanzlTy dluhy to je pravda, je to nezvládnutí covidu, 40 tis mrtvých a 500mld dluhů - to je opravdu nesmyslný rozval financí. Jiné státy (Švédsko) se na covid vykašlaly a mrtvých měly méně.
Ale před covidem za Babiše byl přebytek, bylo to díky lepšímu výběru daní, Babiš by nikdy tolik nepodpořil energetiku a neoslabil průmysl. Rovněž by taky neprosazoval takhle nesmyslně Green Deal. Nebyl proti JE, i když nic moc pro to neudělal, pamatuju se, že chtěl stavět přehrady.
Odpovědět
Ale před covidem za Babiše byl přebytek, bylo to díky lepšímu výběru daní, Babiš by nikdy tolik nepodpořil energetiku a neoslabil průmysl. Rovněž by taky neprosazoval takhle nesmyslně Green Deal. Nebyl proti JE, i když nic moc pro to neudělal, pamatuju se, že chtěl stavět přehrady.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:38 Reaguje na Honza HonzaStát byl podnikatel za komára (státní kapitalismus se to jmenuje) a skončilo to kolosálním bankrotem.
Odpovědět
HH
Honza Honza
5.10.2024 13:54 Reaguje na Pavel HanzlA EU? Federace EU není možná, pochopte to! Francie se nikdy nestane Německem, nelze vše zglajšlatovat. Klaus to taky pochopil dávno.
To neznamená, že EU je špatná, má stále své výhody, naopak je to právě projekt, který ukazuje, že je možno sloučit neslučitelné, ne úplně jako federalizace ale že to může ve světě fungovat.
Je třeba to pochopit. Nesedět si v EU parlamentu, nezvedat jen ruce ale intenzivně diplomaticky jednat, přesvědčovat, vytvářet si spřátelené kluby, frakce a pomocí nich něco měnit. Zároveň je ale nutnost zachovat si vlastní suverenitu, jelikož naše problémy nemusí být problémami jiných.
ODS to vždy měla v programu!
Odpovědět
To neznamená, že EU je špatná, má stále své výhody, naopak je to právě projekt, který ukazuje, že je možno sloučit neslučitelné, ne úplně jako federalizace ale že to může ve světě fungovat.
Je třeba to pochopit. Nesedět si v EU parlamentu, nezvedat jen ruce ale intenzivně diplomaticky jednat, přesvědčovat, vytvářet si spřátelené kluby, frakce a pomocí nich něco měnit. Zároveň je ale nutnost zachovat si vlastní suverenitu, jelikož naše problémy nemusí být problémami jiných.
ODS to vždy měla v programu!
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:12 Reaguje na Honza HonzaRozmanitost ekonomiky, mentality obyvatel i klimatických pásem atd. jsou v USA ještě větší, než v Evropě a žádné glajšajtování tam nevidíme. Federace je o sjednocení politických a právních postupů, které stejně mají všichni členové prakticky stejné. Pokud se EU nesjednotí, nemá šanci, globální svět je svět velkých hráčů a ne pytlů blech. Tady máte pěkné video:
https://www.stream.cz/kdyby/co-kdyby-se-evropska-unie-sjednotila-do-evropske-federace-64748167#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
https://www.stream.cz/kdyby/co-kdyby-se-evropska-unie-sjednotila-do-evropske-federace-64748167#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
HH
Honza Honza
5.10.2024 14:18 Reaguje na Pavel HanzlKdepak pane, k Americe máme daleko, je to úplně jiné- je to právě vidět na zemědělství. Francie bez podpory zemědělství by zkolabovala. Jsou úplně jiné pohledy na energetiku, jaderný průmysl, ochranu přírody, školství, finančnictví - ČR je na tom ještě dobře - absolutně neslučitelné programy a názory.
I politický systém je v EU úplně rozdílný, v Americe jedny volby, jeden prezident.
Odpovědět
I politický systém je v EU úplně rozdílný, v Americe jedny volby, jeden prezident.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:29 Reaguje na Honza HonzaHluboký omyl, tohle nám nacpávají dezoláti, ti se snaží EU rozeštvat. Společný zájem máme stejný a detaily si každý řeší ve své zemi tak, jako tak. Mrkněte se na to video, je to sice dost budovatelské, ale věcně správné.
Odpovědět
HH
sv
s v
5.10.2024 18:33 Reaguje na Honza HonzaLiberální program je a musí být postaven především na dodržování závazků i těch mezinárodních. To, že ČR k něčemu zavázal mafiánský diletant bureš, kterému šlo jen o penězovody do vlastních kapes nás toho závazku nezprošťuje, a to z toho důvodu, že bureš tehdy nevystupoval jako mafiánský diletant ale bohužel jako premiér.
Odpovědět
PP
Petr Pavlata
4.10.2024 20:48Pozdě.
Celý průmyslový sektor je v EU již není konkurenceschopný.
Jestli nám Fiala chce pomoct, ať vyrazí do USA, dohodne smlouvu na usnadnění migrace firem a kvalifikovaných lidí.
Poslední zhasne.
Odpovědět
Celý průmyslový sektor je v EU již není konkurenceschopný.
Jestli nám Fiala chce pomoct, ať vyrazí do USA, dohodne smlouvu na usnadnění migrace firem a kvalifikovaných lidí.
Poslední zhasne.
VŠ
Viktor Šedivý
5.10.2024 00:02Zmršil co mohl a ještě se tím chlubil.
A zítra bude hrdinně bojovat proti tomu, co včera prosadil?
Že se mu nezvedá kufr při pohledu do zrcadla, musí být dobře zaplacený.
Odpovědět
A zítra bude hrdinně bojovat proti tomu, co včera prosadil?
Že se mu nezvedá kufr při pohledu do zrcadla, musí být dobře zaplacený.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 12:49 Reaguje na Viktor ŠedivýFakt? A já si vždy myslel, že právě ANO bylo až do letošního léta ve frakci RENEW, která právě nejvíc prosazovala nejen grýndýl, ale i jeho další vylepšování a restrikce.
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
5.10.2024 21:27 Reaguje na Pavel HanzlFiala nebo Babiš, je to stejná škodná - jen jeden má podstatně kultivovanější vystupování.
Odpovědět
Dorian Černý
5.10.2024 00:34Korporátní fašismus v režii ODS. Třeba se inspirujou výrobci potravin a nechají si skrz naše prodejný politiky zrušit zákaz vyrábět jedovatý potraviny nebo zrušit zákaz dětské práce, otroctví atd. Prostě nic nesmí kšeftům stát v cestě, o to se ODS postará!
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
5.10.2024 05:01 Reaguje na Dorian ČernýMaso a paliva na příděl?
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/bude-maso-pouze-na-p%C5%99%C3%ADd%C4%9Bl-%C5%A1v%C3%A9d%C5%A1t%C3%AD-v%C4%9Bdci-maj%C3%AD-zaj%C3%ADmav%C3%A9-v%C3%BDsledky/ar-AA1rImN1?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4ca71addfce7483f8b0138350c92b69d&ei=40
Odpovědět
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/bude-maso-pouze-na-p%C5%99%C3%ADd%C4%9Bl-%C5%A1v%C3%A9d%C5%A1t%C3%AD-v%C4%9Bdci-maj%C3%AD-zaj%C3%ADmav%C3%A9-v%C3%BDsledky/ar-AA1rImN1?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4ca71addfce7483f8b0138350c92b69d&ei=40
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 13:02 Reaguje na Slavomil VinklerČeské obyvatelstvo má z asi 60% nadváhu a přímo obezitu, té by to mohlo jen prospět.
Ale zajímavé bylo Polsko někdy v 80. letech, kde zavedli příděly na cukr. Pro naši rodinu (2 malé děti a 2 dospělí) by to znamenalo bídná 2 kila na měsíc. My spotřebovali kilo za 3 měsíce, dnes už bez děcek prakticky nic.
Odpovědět
Ale zajímavé bylo Polsko někdy v 80. letech, kde zavedli příděly na cukr. Pro naši rodinu (2 malé děti a 2 dospělí) by to znamenalo bídná 2 kila na měsíc. My spotřebovali kilo za 3 měsíce, dnes už bez děcek prakticky nic.
sv
s v
5.10.2024 18:35 Reaguje na Slavomil VinklerPřídělový systém zavedl v moderní Evropě pouze soudruh orbán, soduruhu. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-madarske-cerpaci-stanice-maji-benzin-na-pridel-ridici-tak-jezdi-na-slovensko-220776
Odpovědět
sv
s v
5.10.2024 18:36 Reaguje na Dorian ČernýMáš tam chybu soudruhu. Správně je to takto: anonistický fašismus.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
5.10.2024 09:43Chtělo by se zaplakat, to si náš smutný hrdina nepamatuje "hvězdné" předsednictví ČR v EU a servilitu se kterou se s radostí podepsal pod ekomagořiny, protí kterým náhle v záchvatu osvícení začne bojovat ?
Je to klaun !
Odpovědět
Je to klaun !
VŠ
Viktor Šedivý
5.10.2024 10:45 Reaguje na Miroslav VinklerKlauni jsou zábavní. Tenhle zmetek opravdu zábavný není.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 12:55 Reaguje na Miroslav VinklerJak dycky. Ty ekomagořiny prosazovala frakce RENEW, kde bylo vždy ANO. A Fiala s Vondrou prosadili zrušení Euro7. Proč zrovna vy vždycky skočíte na dezolátní lži?
Fiala ve svém předsednictví řešil především plyn a to velmi úspěšně, samozřejmě to, co prosadili v RENEW s podporou ANO, podepsal taky.
Já vím, to je jen jiný úhel pohledu, ale dobré je znát oba.
Odpovědět
Fiala ve svém předsednictví řešil především plyn a to velmi úspěšně, samozřejmě to, co prosadili v RENEW s podporou ANO, podepsal taky.
Já vím, to je jen jiný úhel pohledu, ale dobré je znát oba.
pp
pavel peregrin
5.10.2024 13:13 Reaguje na Pavel Hanzl Tak Fiala úspěšně řešil plyn? A jak??? Tak, že se sem dováží sice ruský, ale ideologicky očištěný plyn přes jiný stát a pak část norského, ale oba dva podstatně dražší?
Tak jestli tohle pokládáte za úspěšné řešení, tak to jo. Fiala je omezený, sice vzdělaný, ale naprosto nepoužitelný člověk a TOHLETO nám tady dělá premiéra, spolu s ostatními zoufalci, Lipánkem nedoukem počínaje a pološílenou slepicí Černochovou konče. O Pekarové ani raději nemluvím. To je skvadra k pohledání.
Odpovědět
Tak jestli tohle pokládáte za úspěšné řešení, tak to jo. Fiala je omezený, sice vzdělaný, ale naprosto nepoužitelný člověk a TOHLETO nám tady dělá premiéra, spolu s ostatními zoufalci, Lipánkem nedoukem počínaje a pološílenou slepicí Černochovou konče. O Pekarové ani raději nemluvím. To je skvadra k pohledání.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:15 Reaguje na pavel peregrinNevím, kde berete tu lžuč, ale je to samozřejmě celé přesně naopak, už jedete tu Kremelskou lajnu.
"Vládě Petra Fialy se za šest měsíců povedl malý zázrak: Zajistila pro Českou republiku plyn. Zasadila se o získání kapacity a sjednání nových dodávek přes terminál na LNG v holandském Eemshavenu, dál jedná s Polskem i Německem o podílech v dalších terminálech. Napravila tak fatální selhání posledních dvou vlád, které energetickou bezpečnost vůbec neřešily."
Jaroslav Míl, bývalý vládní zmocněnec pro energetiku.
Odpovědět
"Vládě Petra Fialy se za šest měsíců povedl malý zázrak: Zajistila pro Českou republiku plyn. Zasadila se o získání kapacity a sjednání nových dodávek přes terminál na LNG v holandském Eemshavenu, dál jedná s Polskem i Německem o podílech v dalších terminálech. Napravila tak fatální selhání posledních dvou vlád, které energetickou bezpečnost vůbec neřešily."
Jaroslav Míl, bývalý vládní zmocněnec pro energetiku.
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:19 Reaguje na pavel peregrinSamozřejmě různé dezolátní kecy o cha cha "ideologicky" očištěném plynu si můžete nacpat, my byli odstřiženi rázově v srpnu 22 a od té doby na ruském plynu nejsme závislí VŮBEC!!
Poslední, který nám Gazprom ráčil dodat, stál asi 450!!! eur a podívejte se, kolik stojí dnes.
Odpovědět
Poslední, který nám Gazprom ráčil dodat, stál asi 450!!! eur a podívejte se, kolik stojí dnes.
sv
s v
5.10.2024 18:43 Reaguje na pavel peregrinTvoje dojmy peregrinku, tentokrát na téma dovoz plynu, jsou, jako obvykle, pro smích. Na dovozu plynu z rusácka je závislý tak maximálě orbánistán a jak se ukázalo a stále ukazuje je dražší dokonce než ten zkapalěný z USA. https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-madarsko-prodelava-na-nakupu-ruskeho-plynu-spoustu-penez-upozornil-tamni-list-40462820
Kdyby diletanský mafián bureš neměl ručičky do zadu, když vypršela smlouva s Norskem a když se jednalo stavbě STORK II, tak ČR měla v roce 2022 o polovinu méně problémů a podstatně nižší inflaci.
Odpovědět
Kdyby diletanský mafián bureš neměl ručičky do zadu, když vypršela smlouva s Norskem a když se jednalo stavbě STORK II, tak ČR měla v roce 2022 o polovinu méně problémů a podstatně nižší inflaci.
JB
Jaroslav Bobr
6.10.2024 00:13 Reaguje na s vTo je zajímavé, že podle Eurostatu mají madaři nejlevnější plyn v Evropě https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/eurostat-ceny-plynu-pro-domacnosti-se-v-pololeti-v-cr-zvysily-nejvice-z-cele-eu-2#:~:text=Ceny%20plynu%20pro%20dom%C3%A1cnosti%20se%20loni%20ve%20druh%C3%A9m,18%20procent%20a%20byl%20druh%C3%BD%20nejni%C5%BE%C5%A1%C3%AD%20v%20unii.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 13:09Je dobré se na to podívat na celé. Až do letošního léta byla tahoun celého grýndýlu, migračního paktu a integrace EU třetí nejsilnější frakce RENEW, kde bylo za nás ANO. ODS byla a je stále u konzervativců, což je regulérní, pravicová opozice proti nejsilnějším socanům a lidovcům.
A podle toho se tam hlasuje, takže si spočtěte, kdo za co může.
Odpovědět
A podle toho se tam hlasuje, takže si spočtěte, kdo za co může.
HH
Honza Honza
5.10.2024 14:02 Reaguje na Pavel HanzlJe to pravda. Jedině ODS byla vždy za liberalizmus, za svobodu občana, za samostatnost ČR. Dělaly se chyby, ty je taky třeba popsat a odsoudit (velká privatizace, klientelizmus, nesmyslná podpora českých firem, které zpočátku byly jen spekulativní- Babiš). Současná vláda je již v tomto směru lepší. Fiala je čestný rozumný člověk, podrazy by nepřipustil, servilita k EU se ale zvýšila. Chyba ODS je také nepřijetí eura, souvisí to s klientelizmem a podporou českých firem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.10.2024 14:25 Reaguje na Honza HonzaV zásadě s vámi souhlasím, ale ty chyby devadesátek vidím úplně jinak. Hlavně jsem NIKDE nečetl, jak se to mělo dělat lépe a radostněji.
Nějaké servilita je jen výmysl dezolátů, my jsme považováni spíš za rebelskou zemi a nepřijetí eura nerozumím, s žádným klientelismem to nic společného nemá.
Spíš s namistrovaností našich elit a předůležitým postavení ČNB.
Odpovědět
Nějaké servilita je jen výmysl dezolátů, my jsme považováni spíš za rebelskou zemi a nepřijetí eura nerozumím, s žádným klientelismem to nic společného nemá.
Spíš s namistrovaností našich elit a předůležitým postavení ČNB.
BM
Břetislav Machaček
5.10.2024 17:00EU se dostala do situace ze které vede pouze jediná cesta a tou je její
návrat k pouhému společenství zemí s volným obchodem a volným pohybem
občanů. Experiment s vše regulujícím spolkem je slepá cesta, která ji
přivede pravděpodobně po ztrátě konkurenceschopnosti k rozpadu. Nastane
totiž výpadek příjmů na veškeré nesmyslné dotace a na dluh to nepůjde
dál financovat. V EU jsou totiž podle zbytku světa nejdražší energie,
suroviny i práce a to nelze zachránit dotacemi a dalším zpřísňováním
norem a nařízení vyplývajících z Gryndýlu. Prostě se aktivita totálně
přepískla, ale ke zpátečce schází rozum a odvaha.
Odpovědět
návrat k pouhému společenství zemí s volným obchodem a volným pohybem
občanů. Experiment s vše regulujícím spolkem je slepá cesta, která ji
přivede pravděpodobně po ztrátě konkurenceschopnosti k rozpadu. Nastane
totiž výpadek příjmů na veškeré nesmyslné dotace a na dluh to nepůjde
dál financovat. V EU jsou totiž podle zbytku světa nejdražší energie,
suroviny i práce a to nelze zachránit dotacemi a dalším zpřísňováním
norem a nařízení vyplývajících z Gryndýlu. Prostě se aktivita totálně
přepískla, ale ke zpátečce schází rozum a odvaha.
sv
s v
5.10.2024 18:54 Reaguje na Břetislav MachačekKdo by to do tebe řekl, machačku. Ale ano máš PRAVDU. EU se musí okamžitě zbavit zemědělských dotací, okamžitě musí podepsat dohody o volném obchodu s oběma Amerikami TTIP a MERKOSUR, musí zrušit veškeré nesmyslné zákazy GMO, jinak zkrachuje. Koulí na noze ČR je zase již zcela nefunkční systém důchodů... ten je třeba taky zrušit, ať je to jako dřív, ať se o staré starají jejich děti.
Odpovědět
Dorian Černý
5.10.2024 20:29Ach jo, na který stránky musí člověk migrovat, aby nemusel v komentářích číst žlutočený hovna? :/
Odpovědět
