Emise CO2 se v Německu loni zvýšily a země neplní ani závazek pro rok 2020
15.3.2022 14:48 | BERLÍN
(ČTK)
Za loňský nárůst emisí CO2 je zodpovědný především energetický sektor, který vypustil meziročně o 27 milionů tun oxidu uhličitého více.
Foto | littlenelly (rare but there) / Flickr
"Snížení emisí skleníkových plynů z roku 2020 je takřka z poloviny opět ztraceno," řekl šéf UBA Dirk Messner. Německo loni vypustilo 762 milionů tun oxidu uhličitého, což je o 33 milionů tun více ve srovnání s rokem 2020. Emise CO2 tak loni oproti roku 1990 klesly o 38,7 procenta. Oproti stavu z roku 2020 je to výrazné zhoršení, protože tehdejší poměr k roku 1990 ukazoval snížení o 41,3 procenta.
Zhoršení emisní bilance Německu komplikuje cestu za klimatickou neutralitou. Země chce dosáhnout rovnováhy mezi emisemi CO2 a opatřeními na jejich neutralizaci do roku 2045. Komplikace si vláda uvědomuje, protože německý ministr hospodářství a ochrany klimatu Robert Habeck v lednu prohlásil, že Německo za klimatickými cíli značně zaostává a že do roku 2030 je nutné oproti současnému stavu ztrojnásobit roční tempo snižování škodlivých emisí. Habeck rovněž uvedl, že se možná nepodaří splnit klimatické plány ani pro nadcházející rok.
"Naše čísla jasně ukazují, že cíle spolkové vlády je nutné řešit co nejrychleji. Musíme rychle budovat více solárních a větrných zdrojů energie," řekl Messner. Vytápění budov podle něj musí přejít na tepelná čerpadla, aby bylo možné vyhřívání plynem a topným olejem co nejrychleji odstavit. "I energetickými úsporami u našich domů můžeme mnohého dosáhnout," řekl. "Každý z nás může přispět k ochraně klimatu. O něco méně topit, občas nechat stát auto a když už budeme muset vyjet, tak řídit o něco pomaleji," dodal Messner.
Za loňský nárůst emisí CO2 je zodpovědný především energetický sektor, který vypustil meziročně o 27 milionů tun oxidu uhličitého více. Důvodem je mimo jiné větší spalování uhlí kvůli vysoké poptávce po elektrické energii, kterou nedokázala uspokojit omezená výroba z obnovitelných zdrojů a ani drahý plyn. Výroba energie z obnovitelných zdrojů loni dokonce klesla o sedm procent kvůli špatným povětrnostním podmínkám.
Německo se navíc potýká s pomalou výstavbou větrných elektráren. Loni vybudovalo 484 pevninských větrných elektráren s instalovaným výkonem 1925 megawattů, což je sice ve srovnání s předchozím rokem nárůst nově instalovaného výkonu o 35 procent, ale podle strojírenského svazu VDMA je tempo nedostatečné. Na moři loni Německo nevytvořilo žádné nové větrné elektrárny.
Habeck nyní slibuje co největší podporu obnovitelným zdrojům, aby z nich Německo do roku 2030 získávalo 80 procent energie. Podle něj je nezbytné odpoutat se od fosilních paliv nejen z klimatických důvodů, ale také bezpečnostních. Německo je totiž závislé na ruské ropě a především na ruském plynu, což chce Habeck rychle změnit.
Emise CO2 se loni zvýšily nejen v energetickém sektoru, ale také v dopravě, která vypustila o tři miliony tun oxidu uhličitého více než v roce 2020. V průmyslu se meziročně emise zvýšily o devět milionů tun, čímž se vrátily na úroveň roku 2019. Snížení naopak hlásí sektor vytápění a energetické úspornosti budov, kde emise poklesly o čtyři miliony tun, zemědělství s minus 1,2 milionem tun a odpadové hospodářství.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (50)
ss
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 16:28 Reaguje na smějící se bestieJo, jo, Němčouři si stanovili tvrdé podmínky a nesplnili je. My jsme si nestanovili žádné, tak jsme totálně v pohodě.
Jsme největší špinavci Evropy a jen si v tom lebedíme.
A ty lemry líné loni postavily jen asi 1400 MW ve větru, zatímco my na stejně výkoný blok JE vypisujeme tendr už asi 10 let a pořád ani houno.
My jsma fakt kabrňáci a ti hlupáci nám nesahají ani po podrážky na botách.
Odpovědět
Jsme největší špinavci Evropy a jen si v tom lebedíme.
A ty lemry líné loni postavily jen asi 1400 MW ve větru, zatímco my na stejně výkoný blok JE vypisujeme tendr už asi 10 let a pořád ani houno.
My jsma fakt kabrňáci a ti hlupáci nám nesahají ani po podrážky na botách.
SP
Svatá Prostoto
15.3.2022 16:47 Reaguje na Pavel HanzlS největšími špinavci v Evropě jsme vát to u ž vysvětlili, i odkazy dali, vy jste se dokonce hrozně divil ... a už je to zase pryč.
V té vaší palici se nic neudrží.
Vám nemá cenu nic vysvětlovat. Akorát vás nakopnout.
Odpovědět
V té vaší palici se nic neudrží.
Vám nemá cenu nic vysvětlovat. Akorát vás nakopnout.
ss
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 18:49 Reaguje na Svatá ProstotoKdo má největší emise na člověka nebo jednotku DPH?
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:06 Reaguje na smějící se bestie"Hovno" řekl Švejk, aby se nějak vmísil do debaty.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.3.2022 20:28 Reaguje na Pavel HanzlHanzle opět jste tady za hlupáka!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:50 Reaguje na Jaroslav StudničkaPán zase objevil Ameriku. Ještě něco tak objevného sem můžete kdáknout?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.3.2022 20:57 Reaguje na Pavel HanzlNo, máte pravdu, že byť vás znám, tak dokážete překvapit hloupějšími a ještě hloupějšími příspěvky.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.3.2022 22:22 Reaguje na Pavel HanzlProč zase lžete, Hanzle? My jsme si podmínky stanovili také a splnili je: "Aktuální vyhodnocení ukazuje, že se cíl pro rok 2020, tedy snížení emisí o 20 % oproti roku 2005 podařilo naplnit."
https://www.mzp.cz/cz/news_20211005-Vlada-schvalila-Vyhodnoceni-politiky-ochrany-klimatu
Němci plní, tedy vlastně neplní ty "tvrdé podmínky" podobně jako my i třeba Poláci, jejichž energetika je často považovaána za nejšpinavější zemi v EU: https://ibb.co/2dp4Gyj
Dalších hned několik lží je v tvrzení "A ty lemry líné loni postavily jen asi 1400 MW ve větru, zatímco my na stejně výkoný blok JE vypisujeme tendr už asi 10 let a pořád ani houno." Žádný tendr na stejně výkonný blok JE nevypisujeme už asi 10 let, není to ani tři roky, a ten stejně výkonný blok vyrobí zhruba 5× více elektřiny než ty větrníky, navíc stabilně v průběhu celého roku. Vzhledem k tomu že německá energetika je přibližně 8× větší než ta naše, tak je to tedy dost bídná bilance. Vlastně v přepočtu na velikost jejich eneregetiky nám stačí postavit jeden jaderný blok za 40 let a budeme mít poměrově stejný přírůstek roční výroby jako oni ve větru stejným tempem.
Odpovědět
https://www.mzp.cz/cz/news_20211005-Vlada-schvalila-Vyhodnoceni-politiky-ochrany-klimatu
Němci plní, tedy vlastně neplní ty "tvrdé podmínky" podobně jako my i třeba Poláci, jejichž energetika je často považovaána za nejšpinavější zemi v EU: https://ibb.co/2dp4Gyj
Dalších hned několik lží je v tvrzení "A ty lemry líné loni postavily jen asi 1400 MW ve větru, zatímco my na stejně výkoný blok JE vypisujeme tendr už asi 10 let a pořád ani houno." Žádný tendr na stejně výkonný blok JE nevypisujeme už asi 10 let, není to ani tři roky, a ten stejně výkonný blok vyrobí zhruba 5× více elektřiny než ty větrníky, navíc stabilně v průběhu celého roku. Vzhledem k tomu že německá energetika je přibližně 8× větší než ta naše, tak je to tedy dost bídná bilance. Vlastně v přepočtu na velikost jejich eneregetiky nám stačí postavit jeden jaderný blok za 40 let a budeme mít poměrově stejný přírůstek roční výroby jako oni ve větru stejným tempem.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 07:48 Reaguje na Emil Novák"....ten stejně výkonný blok vyrobí zhruba 5× více elektřiny než ty větrníky,..."
Ten výkonný bok, který jsme nepostavili a dalších 20 let nepostavíme, toho hódně vyrobí.
Vaše logika je zcela kouzelná a stále mě fascinuje.
Odpovědět
Ten výkonný bok, který jsme nepostavili a dalších 20 let nepostavíme, toho hódně vyrobí.
Vaše logika je zcela kouzelná a stále mě fascinuje.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 07:58 Reaguje na Pavel HanzlTakže Němčouři postaví každý rok tolik větrných zdrojů, které my můžeme postavit až za 40 let.
Takže jsme na tom vlastně úplně stejně.
Jen zcela nepatrný rozdíl je v tom, že oni budou mít celých 40 elektřinu, kdežto my kulový.
Až postavíme v Řeži tokamak, tak budeme mít elektřiny 100x víc, než je spotřeba celé ČR. Takže stačí, abychom ho postavili za 100 let a jsme na tom jak Němčouři.
A jsme kabrňáci a můžem jít na pivo....
Vaše logika je zcela kouzelná.......
Odpovědět
Takže jsme na tom vlastně úplně stejně.
Jen zcela nepatrný rozdíl je v tom, že oni budou mít celých 40 elektřinu, kdežto my kulový.
Až postavíme v Řeži tokamak, tak budeme mít elektřiny 100x víc, než je spotřeba celé ČR. Takže stačí, abychom ho postavili za 100 let a jsme na tom jak Němčouři.
A jsme kabrňáci a můžem jít na pivo....
Vaše logika je zcela kouzelná.......
EN
Emil Novák
17.3.2022 08:34 Reaguje na Pavel HanzlNepřekvapuje mě, že vám opět uniká, že prakticky veškerý výkon německých větrných elektráren, který za posledních 20 let postavili, hravě v poměru k velikosti obou zemí předčí dva bloky Temelína, které jsme spustili už cca před těmi dvaceti lety. Nehledě na to, že tu novou výrobu elektřiny z větru "zvládli" Němci dokonale zazdít odstavením stejně nízkoemisních jaderných zdrojů, takže když tyto dva zdroje sečteme, jsou na tom v podstatě pořád stejně jako před dvaceti lety a jediné přírůstky v nízkoemisní elektřině tvoří solární elektrárny, které ten spuštěný Temelín dokonale strčí do kapsy.
Takže my už tu novou nízkoemisní elektřinu máme dvacet let, kdežto oni ji s mnohem menším tempem v poměru k velikosti energetiky těch dvacet let budují.
A ještě mi prozraďte, jak jste přišel na to, že díky tokamaku v Řeži budeme mít elektřiny "100x víc, než je spotřeba celé ČR". To by takový tokamak musel ročně vyrobit 7140 TWh, tedy za předpokladu že by běžel celý rok bez odstávky, musel by mít výkon 81,5 GW. Přitom první demonstrační tokamak DEMO, který by mohl vyrábět elektřinu nejdříve v roce 2050, má mít elektrický výkon 0,6 GW.
Odpovědět
Takže my už tu novou nízkoemisní elektřinu máme dvacet let, kdežto oni ji s mnohem menším tempem v poměru k velikosti energetiky těch dvacet let budují.
A ještě mi prozraďte, jak jste přišel na to, že díky tokamaku v Řeži budeme mít elektřiny "100x víc, než je spotřeba celé ČR". To by takový tokamak musel ročně vyrobit 7140 TWh, tedy za předpokladu že by běžel celý rok bez odstávky, musel by mít výkon 81,5 GW. Přitom první demonstrační tokamak DEMO, který by mohl vyrábět elektřinu nejdříve v roce 2050, má mít elektrický výkon 0,6 GW.
MD
Milan Dostál
16.3.2022 08:42 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/23298-v-roce-2021-se-v-cr-postavilo-62-megawattu-nove-fotovoltaiky
To jsou převážně menší střešní instalace, narozdíl od vás ti lidé vtom něco opravdu dělají zatím co vy jen kecáte.
Odpovědět
To jsou převážně menší střešní instalace, narozdíl od vás ti lidé vtom něco opravdu dělají zatím co vy jen kecáte.
SP
Svatá Prostoto
15.3.2022 16:20Jak je tohle možný? Dyť tu Hanzl furt píše jak skoro všechno OZE, akumulace, vodík, pohoda, jazz a světlé zítřky.
Tohle se může přece stát jen v babišistánu plném ropáckých koblih;-))).
Že by v něčem soudruzi z NDR udělali chybu;-)?
Odpovědět
Tohle se může přece stát jen v babišistánu plném ropáckých koblih;-))).
Že by v něčem soudruzi z NDR udělali chybu;-)?
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 16:30 Reaguje na Svatá ProstotoV tom, že věřili nejhorší zrůdě současnosti, Amíci jim to vykládali furt, ještě dávali sankce na NS2, jenže nic platno. Naši ropáci (včetně vás) to taky podporovali ďa cyp.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.3.2022 16:50 Reaguje na Pavel HanzlNe že by Putin nebyl hovado a magor, ale není na světě zase tak málo fleků, kde by ho brali všemi deseti a hodně rádi.
My ropáci jsme jako podporovali konkrétně CO? Že mají svoji energetickou transformaci postavit na ruském plynu? Fakt jo? A to nám sem jistě dáte řadu odkazů, kde jsme to psali. Nebo to zase byl jen další váš sen s rukou v nočníku?
Odpovědět
My ropáci jsme jako podporovali konkrétně CO? Že mají svoji energetickou transformaci postavit na ruském plynu? Fakt jo? A to nám sem jistě dáte řadu odkazů, kde jsme to psali. Nebo to zase byl jen další váš sen s rukou v nočníku?
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:05 Reaguje na Svatá ProstotoPořád jste kritizoval výhrady proti NS2, především Americké embargo.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.3.2022 20:32 Reaguje na Pavel HanzlDemagogu, nechápete souvislosti.
Americké výhrady proti NS2 byly čistě ekonomické. Američani si chtěli odstranit konkurenci v podobě levných dodávek plynu.
Když ovšem pomineme odkud ten plyn je, tak je jasný fakt, že Německo dekarbonizaci energetiky postavilo na OZE a plynu.
Toto skuteční odborníci dlouhodobě kritizují, na rozdíl od "expertů" jako jste vy.
Odpovědět
Americké výhrady proti NS2 byly čistě ekonomické. Američani si chtěli odstranit konkurenci v podobě levných dodávek plynu.
Když ovšem pomineme odkud ten plyn je, tak je jasný fakt, že Německo dekarbonizaci energetiky postavilo na OZE a plynu.
Toto skuteční odborníci dlouhodobě kritizují, na rozdíl od "expertů" jako jste vy.
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaNebyly ekonomické, byly především politické a říkali to rovnou.
Odpovědět
JS
SP
Svatá Prostoto
16.3.2022 12:34 Reaguje na Jaroslav StudničkaNo, tady bych se Hanzla zastal. Ten postoj USA a dalších zemí byl skutečně primárně politický, protože NS2 ještě více umožňuje Rusku zásobovat Německo plynem a současně mít možnost dusit země, které ruský plyn odebírají z jiných rour.
Jenže uvedené je možné pouze za té situace, kdy by Němci byli ochotni ostatní země (ve většině případů rovněž členy EU a NATO) "hodit přes palubu".
Odpovědět
Jenže uvedené je možné pouze za té situace, kdy by Němci byli ochotni ostatní země (ve většině případů rovněž členy EU a NATO) "hodit přes palubu".
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 08:01 Reaguje na Svatá ProstotoJéžišmarjá, rozumný názor, tolik sexu naráz?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:53 Reaguje na Pavel HanzlVod vás ... njn, když Bůh dopustí, i Hanzl spustí:-))).
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
16.3.2022 12:28 Reaguje na Pavel HanzlNS2 žádný problém NENÍ ... NEBYL a NEBUDE. Postavil to Gazprom za své a Němci plyn z něj NEMUSÍ odebírat.
Jedna roura sem, jedna tam.
Pokud Germáni fakt budou chtít ruský plyn odebírat, tak jej prostě odebírat budou, zda i S NS2 nebo BEZ něj je fuk.
Odpovědět
Jedna roura sem, jedna tam.
Pokud Germáni fakt budou chtít ruský plyn odebírat, tak jej prostě odebírat budou, zda i S NS2 nebo BEZ něj je fuk.
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 08:03 Reaguje na Svatá ProstotoNestalo se vám něco? Rozumný názor! I pan Vinkler občas napíše něco rozumného...... konec světa!!
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:57 Reaguje na Pavel HanzlJe fajn, že se vám to zdá rozumné, škoda jen, že tím vyvracím ten váš nesmysl z 15.3.2022 16:30, ve kterém tvrdíte, jak jsme hrozně podporovali bratrství hrdinného Sovětského svazu se čtvrtou (nebo kua kolikátou) Říší.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.3.2022 22:24 Reaguje na Pavel HanzlTěmi našimi ropáky jistě myslíte hlavně sám sebe, když jste tu básnil jak "Západ na Rusku není závislý vůbec. Přes Družbu jde dnes k nám snad jen 5% plynu, kupujeme ho na burze v Rotterdamu."
Odpovědět
PH
PH
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:45 Reaguje na Emil NovákKdyž byla plynová krize v roce 2009, do Evropy nešel plyn rourami přes Ukrajinu vůbec a nikoho se to prakticky nedotklo.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
16.3.2022 15:06 Reaguje na Pavel HanzlEhm ... krom cen:-). A taky byly plné zásobníky a Rusko potřebovalo Evropě dodávat, bo díky fin krizi slítla ropa a plyn fest dolů a Sovětům nastaly poněkud těžké časy. Bylo tedy jasné, že ve svém vlastním zájmu tu situaci relativně rychle vyřeší.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.3.2022 08:05 Reaguje na Svatá ProstotoA dnes nepotřebuje? Kdo zapalatí miliardu denně na Ukrajině?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:59 Reaguje na Pavel HanzlTeď jsou ve Svaté válce ... už zase. Že nemají co žrát jim dojde až časem, teď ještě jednou na krev. Což bohužel umí. Navíc přes Asii si vždy něco dotáhnou.
Takže jo, dožene je to, ale ještě to bude chvíli trvat. Naneštěstí.
Odpovědět
Takže jo, dožene je to, ale ještě to bude chvíli trvat. Naneštěstí.
EN
Emil Novák
16.3.2022 15:24 Reaguje na Pavel HanzlTo nebylo dávno, to bylo loni a je z toho krásně vidět, že jste to podporoval hlavně vy sám.
Odpovědět
PH
EN
Emil Novák
17.3.2022 08:37 Reaguje na Pavel HanzlVy jste tvrdil, že dávno bylo když jste psal "Západ na Rusku není závislý vůbec", dávno to přitom nebylo, tvrdil jste to loni.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
15.3.2022 17:21 O osud Německa nemám starost, najmou si pana Hanzla a ten jim to tam rozsvítí tak, že na to do smrti nezapomenou.
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:16 Reaguje na Miroslav VinklerUž se stalo. Už podporují Ukrajinu bez výhrad.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
15.3.2022 18:47Běžný rozpor mezi sny a realitou. A lidé bez technického vzdělání mají ten rozpor zvlášť výrazný.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:14 Reaguje na Richard VacekA lidé bez rozumu (bez ohledu na vzdělání) tohle nemají šanci pochopit vůbec.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.3.2022 20:33 Reaguje na Pavel HanzlTeeeda, takto se trefit do vlastní nohy.
Odpovědět
pm
16.3.2022 07:06
A jak je to u nás s podporou OZE. Včera jsem zabrousil do ceníků ČEZu. Mají službu virtuální baterie pro malé solární elektrárny o které jsem uvažoval. A co jsem tam nenašel. Od dubna zvedají pro tento produkt cenu kWh na 5,9Kč. Nejen, že si za službu účtují vyšší poplatek 199/měsíc, ještě napálí takovou cenu za kWh. Takže, přes léto, kdy není taková spotřeba, FVE odpojím a zapnu až s topením na podzim.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.3.2022 07:25 Reaguje naČEZ není charitativní organizace, aby sponzorovala domácnostem jejich účty za elektřinu. Logicky nebude nabízet takovou službu, na které by prodělávala. OZE podporuje stát úplně jinými nástroji než je virtuální baterie, což je čistě komerční produkt ČEZu. Počítejte do budoucna s tím, že s větším rozšířením FVE přestanou dodavatelé nabízet virtuální baterie úplně, podobně se produkty na bázi netmeteringu ruší i v jiných zemích, kde už je penetrace střešních FVE vyšší.
Odpovědět
pm
16.3.2022 12:15 Reaguje na Emil Novák
Ano, charita to není. Ale mnou vyrobenou energii si vezme zadarmo rád :/
Odpovědět
EN
LB
Lukas B.
16.3.2022 08:25německo se díky (nebo spíš správně česky kvůli nebo vinou) blbnutí s energetikou stalo trojským koněm ruska. a to prosím to německo, které outsourcovalo většinu energeticky náročného průmyslu do jiných zemí.
s obavami čekám, kdy (větrníky poseté) německo vrazí kudlu do zad středo a východoevropským státům bývalého ostbloku výměnou za plyn.
Odpovědět
s obavami čekám, kdy (větrníky poseté) německo vrazí kudlu do zad středo a východoevropským státům bývalého ostbloku výměnou za plyn.
LB
Lukas B.
16.3.2022 08:45 Reaguje na Lukas B.zatím se v Německu nevylíhl žádný Churchill, ale neztrácejme naději - za šest neděl skončí topná sezóna. němci mají v zásadě tři možnosti dalšího postupu: 1. rusko a spojenectví s ním (utsourovaný grýndýl), 2. blbnout a mrznout a chudnout (upřímný grýndýl) a 3. přestat blbnout a za cenu dočasného nepohodlí se ozdravit
Odpovědět
MD
Milan Dostál
16.3.2022 09:45 Reaguje na Lukas B.V tomto komentáři je popsána úroveň uvažování v EU, asi i v Německu a nakonec i nás, lidí kteří vedou naši společnost. Upřímně, je to k blití. Zvláště heslo na konci sedí.
https://www.krajskelisty.cz/praha/26959-tak-si-nandejte-svetr-senator-fischer-resi-energetickou-krizi-po-svem-komentar-stepana-chaba.htm
Odpovědět
https://www.krajskelisty.cz/praha/26959-tak-si-nandejte-svetr-senator-fischer-resi-energetickou-krizi-po-svem-komentar-stepana-chaba.htm
