Havlíček: Tresty za týrání zvířat jsou mírné a koalice je navrhuje zvýšit
12.6.2026 08:40 | PRAHA
(ČTK)
Současné tresty za týrání zvířat jsou mírné, a vládní koalice proto navrhuje zvýšení trestů i sankcí. Na otázky novinářů to řekl ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Návrh změny zákona, který je z koaliční dílny a ministr byl jedním z jeho iniciátorů, je podle něj ve Sněmovně a začíná legislativní proces.
Místopředseda ANO nedokázal říct, jak rychlé bude schvalování, ale nemyslí si, že je to téma, které bude opozice obstruovat.
reklama
"Zjednodušeně řečeno, chceme zvýšit spodní hranici trestu za týrání zvířat ze šesti na 12 měsíců, a pokud by došlo k usmrcení zvířete, tak by to podle návrhu už nebylo posuzováno jako přestupek, ale může to být posouzeno jako trestný čin," řekl. Automaticky s tím by se zvýšily také pokuty. "Takže jsme jednoznačně na straně těch, kteří to chtějí zpřísnit," doplnil.
Současný zákon na ochranu zvířat proti týrání definuje týrání jako jednání, které zvířeti způsobuje bolest, utrpení či poškození zdraví. Stanovuje pokuty i tresty pro pachatele.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (1)
DF
Daniel Fiala
12.6.2026 12:33To vypadá na de facto zásadní průlom v ochraně říčních ekosystémů!
Majitel MVE, která usmrtí úhoře rozseknutím se tedy dopustí trestného činu?
A co majitel jezu, který zabrání rybám (ten jez), aby mohly uniknout před smrtelným nebezpečím v případě poklesu kyslíku pod letální hranici? Třeba tím, že na své náklady nevybudoval ani málo kapacitní rybí přechod?
Zákon č. 246/1992 Sb. § 3 Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo.
Odpovědět
Majitel MVE, která usmrtí úhoře rozseknutím se tedy dopustí trestného činu?
A co majitel jezu, který zabrání rybám (ten jez), aby mohly uniknout před smrtelným nebezpečím v případě poklesu kyslíku pod letální hranici? Třeba tím, že na své náklady nevybudoval ani málo kapacitní rybí přechod?
Zákon č. 246/1992 Sb. § 3 Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo.


AP: Nechtění laboratorní potkani mají nové domovy díky argentinské organizaci
Chov více než 300 koz sužuje obec na Brněnsku, starosta se marně domáhá řešení
Inspekce rozhodla o zabavení 27 ptáků odvezených vloni z chovu v Kletečné