Krkonošský park čekají škrty, ohrožena jsou místa spjatá s cestovním ruchem
19.2.2026 14:34 | VRCHLABÍ
(ČTK)
Foto | Martin2035 / Wikimedia Commons
Podle něj v tuto chvíli není jasné, kdy k rušení míst dojde. "Promýšlíme nyní, o jaké pozice by se mohlo jednat. Rozhodující bude zachovat funkčnost agend, které jsou pro ochranu přírody a chod správy parku klíčové. Zachování péče o přírodu a návštěvnický servis je pro nás zásadní. Rušení míst se může týkat činností spojených s podporou turistického ruchu, environmentální výchovy či s pořádáním akcí pro veřejnost," uvedl Drahný.
Na dotaz ČTK, jestli jsou na pořadu dne změny ve vedení Správy KRNAP, odpověděl, že o tom neví. "Nemám informace o tom, že by personální změny měly zasáhnout vedení parku," dodal mluvčí.
KRNAP není jediným národním parkem v ČR, kde se schyluje k propouštění. Souvisí to se škrty v rozpočtu ministerstva životního prostředí. Podle správy parku byla loni provozní dotace od zřizovatele 145,3 milionu korun, pro letošek se očekává 111,1 milionu. Loni měla správa rozpočet 472 milionů a pro letošek je to podle posledního návrhu dosud neschváleného rozpočtu 464 milionů korun.
Kvůli škrtům plánují správci parku vyčerpat většinu rezervního fondu. Je v něm 151 milionů korun, správa letos plánuje vybrat 147 milionů. Správa KRNAP pro letošek nepředpokládá omezení klíčových ochranářských aktivit.
KRNAP se i s ochranným pásmem rozkládá na 55 000 hektarech v okresech Trutnov, Semily a Jablonec nad Nisou. Park byl založen v roce 1963 a je nejstarším národním parkem v Česku.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Rozpočet KRNAP klesne, péče o přírodu zůstává prioritou i přes finanční škrty
Správa KRNAP posílila péči o přírodu díky investicím z Národního plánu obnovy
Návštěvnost Krkonoš roste, Češi tvoří 80 procent turistů, zahraničních ale přibýváOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
BM
Břetislav Machaček
19.2.2026 18:35Zajímalo by mne s kolika zaměstnanci NP začínal a jak počet zaměstnanců
narůstal, hlavně na jakých pozicích a jak jsou ti lidé ohodnoceni. To
snižování státních zaměstnanců se musí dotknout zbytečných pozic a ty se
najdou všude, kde se žije z dotací. Prostě se požádá o jejich navýšení
a už tam pracuje manželka, syn, soused atd. Z cizího krev neteče platí
všude, kde se nevytváří zisk prací a podnikáním. Provozovat NP placené
parkoviště, tak se uživí hlídač a ještě pár strážců NP. Tak se uživí
a napakuje soukromník a NP požádá stát o dotace.
Odpovědět
narůstal, hlavně na jakých pozicích a jak jsou ti lidé ohodnoceni. To
snižování státních zaměstnanců se musí dotknout zbytečných pozic a ty se
najdou všude, kde se žije z dotací. Prostě se požádá o jejich navýšení
a už tam pracuje manželka, syn, soused atd. Z cizího krev neteče platí
všude, kde se nevytváří zisk prací a podnikáním. Provozovat NP placené
parkoviště, tak se uživí hlídač a ještě pár strážců NP. Tak se uživí
a napakuje soukromník a NP požádá stát o dotace.
PE
Petr Eliáš
19.2.2026 18:49 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
ss
MK
Martin Králík
20.2.2026 06:05 Reaguje na Břetislav MachačekPane Machaček - vy jste tam dělal, že to tak "dobře" znáte?
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
20.2.2026 07:58 Reaguje na Martin KrálíkBřéťa celý život seděl za státní prachy v kanclu na židli a nic nedělal... A teď tu vypráví jaký býval úderník. :)
Odpovědět
PN
Petr Novotný
19.2.2026 18:53V těchto organizacích bývá brutální přezaměstnanost. Čím více lidé bude propuštěno tím lépe.
Odpovědět
PE
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 20:46No je nutné se pokusit udržet aspoň kvalitní péči, - údržbu podle historických metod. Tj. pastva, kosení, vhodná těžba dřeva....
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.2.2026 20:47 Reaguje na Slavomil VinklerCestovní ruch by si měl vydělat na sebe sám.
Odpovědět
ss
MK
Martin Králík
20.2.2026 06:07 Reaguje na Slavomil VinklerTakže z CHKO a národních parků uděláme zábavní parky s přebujelou turistikou.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
20.2.2026 06:35 Reaguje na Martin KrálíkNO TAK
na Šumavě a v Krkonoších, už taková místa jsou dávno.
Odpovědět
na Šumavě a v Krkonoších, už taková místa jsou dávno.
SV
Slavomil Vinkler
20.2.2026 08:23 Reaguje na Martin KrálíkNaopak. Platba omezí návštěvnost, třeba jako na hrady a zámky.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
20.2.2026 09:02 Reaguje na Slavomil VinklerTo jenom v případě, že se to zvýšení přežena.
Odpovědět
Pe
Petr
19.2.2026 21:13 Reaguje na Slavomil VinklerJe to park přírody, ne lidského využívání přírody.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
20.2.2026 08:25 Reaguje na PetrPříroda sama pro sebe nemá smysl. Jaký měla smysl příroda třeba v třetihorách? A pokud vy chcete přírodu, zajímá vás, tak ji chcete pro sebe, nikoli pro přírodu.
Odpovědět
Pe
Petr
20.2.2026 18:11 Reaguje na Slavomil VinklerVaše zvláštní povaha vás nutí dělat nesprávné závěry. Jak se říká: Podle sebe soudím tebe. Jenže ne, nejsou všichni jako vy. Dokonce bych řekl, že lidí jako vy je jen velmi málo. Tudíž vaše osobní pocity a názory jsou jaksi jen vaše, obecné ani trochu.
Odpovědět
PN
Petr Novotný
19.2.2026 21:27 Reaguje na Slavomil VinklerMěli by k tomu také dostávat historické platy, aby viděli kam ty jejich historické metody vedou. Jak říkám čím více jich bude propuštěno tím lépe.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
20.2.2026 08:21 Reaguje na Petr NovotnýAle vůbec ne, egalizace celé přírody, bez údržby, povede k silnému poklesu biodiverzity.
Odpovědět
Pe
Petr
20.2.2026 18:27 Reaguje na Slavomil VinklerŽe se pletete poznáte snadno na tom, že všude po světě je neudržovaná divoká příroda (vy ji nazýváte egalizovaná, což znamena vyrovnaná a vyvážená) místem s biodiverzitou velmi vysokou a vzorovou, považovanou za zdravou a správnou.
No a pokud se někde po lidských deformacich nějaké druhy přemnožily abnormálně a na úkor jiných, a teď tam dochází k nápravě a návratu přirozené vyváženosti, tak to přece nelze považovat za něco špatného, ale za správný vývoj. Je to naprosto v pořádku. A že vy byste tam chtěl víc motýlů a míň divokých zvířat do toho nepleťte. To je jen váše osobní přání, nic víc.
Odpovědět
No a pokud se někde po lidských deformacich nějaké druhy přemnožily abnormálně a na úkor jiných, a teď tam dochází k nápravě a návratu přirozené vyváženosti, tak to přece nelze považovat za něco špatného, ale za správný vývoj. Je to naprosto v pořádku. A že vy byste tam chtěl víc motýlů a míň divokých zvířat do toho nepleťte. To je jen váše osobní přání, nic víc.
MK
Martin Králík
20.2.2026 06:06 Reaguje na Slavomil Vinkler"Historickou" údržbu budete dělat za co? Jak ji budete financovat?
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
20.2.2026 08:20 Reaguje na Martin KrálíkNo historická údržba je přece pro všechny. Tedy z daní. Třeba památky se taky historicky udržují, ne? Ale platí se vstupné jako regulace návštěvnosti.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.2.2026 09:56 Reaguje na Slavomil VinklerVe světě vlastníci hradů a zámků jejich část často
využívají pro sebe, část mají jako památkovou k prohlídkám a část jako ubytování a zábavu pro hosty.
Nač mít polovinu komnat nezrestaurovaných bez těch prohlídek, když z nich mohou být hotelové pokoje a restaurace? Proč má v NP provozovat restauraci a parkoviště soukromník, když to může provozovat NP?
Odpovědět
využívají pro sebe, část mají jako památkovou k prohlídkám a část jako ubytování a zábavu pro hosty.
Nač mít polovinu komnat nezrestaurovaných bez těch prohlídek, když z nich mohou být hotelové pokoje a restaurace? Proč má v NP provozovat restauraci a parkoviště soukromník, když to může provozovat NP?
MK
Martin Králík
20.2.2026 06:03A dotace do kapsy už tak nechutně bohatým agrobaronům a premiérovi v obrovském střetu zájmů nevadí.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.2.2026 10:06 Reaguje na Martin KrálíkProsazujete tedy co? Malé a neúspěšné mají dotovat ti velcí a úspěšní? Takhle fungoval socialismus a nikoliv kapitalismus. Pokud se něco musí dotovat, tak v rámci rovnosti podmínek VŠEM a nikoliv pouze těm neúspěšným. Nebo si snad myslíte, že měl Baťa dotovat
malé ševce a Rotchildovy Vítkovice měly dotovat vesnické kováře?
Chápu vás, ten zelený socialismus s nicneděláním potřebuje aby nefachčenka živili jiní. Co tak začít pracovat a nežebrat dotace?
Odpovědět
malé ševce a Rotchildovy Vítkovice měly dotovat vesnické kováře?
Chápu vás, ten zelený socialismus s nicneděláním potřebuje aby nefachčenka živili jiní. Co tak začít pracovat a nežebrat dotace?
RČ
Radek Čuda
20.2.2026 11:56Tyhle plošné škrty jsou dobrá blbost.
Plus zrovna v případě NP je možná/asi/pravděpodobně/určitě;-))) na místě se zamyslet nad smysluplností některých jejich činností, ale pokud se ukáže, že některé ničemu v zásadě neprospívají ... a někdy dokonce naopak ... tak by bylo na místě je utnout a o to samé naopak posílit to, co primárně z pohledu ochrany přírody smysl dává.
Ale prostě nic moc neřešit a sebrat jim 14 úvazků a nazdar ... to není šetření, ale tupost.
Odpovědět
Plus zrovna v případě NP je možná/asi/pravděpodobně/určitě;-))) na místě se zamyslet nad smysluplností některých jejich činností, ale pokud se ukáže, že některé ničemu v zásadě neprospívají ... a někdy dokonce naopak ... tak by bylo na místě je utnout a o to samé naopak posílit to, co primárně z pohledu ochrany přírody smysl dává.
Ale prostě nic moc neřešit a sebrat jim 14 úvazků a nazdar ... to není šetření, ale tupost.
MK
Majka Kletečková
20.2.2026 15:34 Reaguje na Radek ČudaS tímto vaším názorem musí každý rozumný člověk jen souhlasit.
Odpovědět
MK
Martin Králík
20.2.2026 18:54Pane Machaček, proč ti velicí, co jsou schopni se z podstaty své velikosti uživit sami, musí být přisátí na stát, a okrádat nás všechny. Máte pravdu Baťa fungoval bez dotací. Proč u nás ty největší agrokomplexy nejsou schopny bez dotací fungovat. Tomu se říká dotační socialismus. neboli lidská chamtivost a nenažranost.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.2.2026 09:40 Reaguje na Martin KrálíkZ vás přímo srší závist, že někdo prací a podnikáním zbohatl! Když
dopustil stát nekonkurenceschopnost zemědělství, která se dotýká stejně jako malých zemědělců, tak i agrokomplexů, tak se k nim musí chovat stejně jako při výběru daní. Zdaňuje ty malé a velké? Tak je misí taky stejně dotovat, když tu máme zpackanou energetickou
politiku zdražující paliva, hnojiva a cenu práce. Tu naftu do těch
strojů kupují stejnou a i ta hnojiva a mají nárok na dotace i v
jiných případech VŠICHNI. Pokud to bude pouze někdo, tak může stát
žalovat kvůli nerovnosti podmínek a ne pouze u našich soudů , ale
i v zahraničí, kde nesoudí soudci podle toho, které vládě za něco
vděčí a které fandí více, než té druhé. Nakonec tak ta firma ty
dotace vysoudí, protože existuje základní rovnost VŠECH před
zákonem i když si to předchozí vláda vysvětlovala po svém. Cpala
peníze do krachujících rolníků, aby poškodila úhlavního nepřítele
Babiše. Ten to ustál pouze díky lepší organizaci práce a inovacím.
To samé ale přece mohou dělat i ti malí, ale musí to umět, což
mnozí neumí a čekají s nataženou dlaní, aby přežili. Jaký smysl
má dotovat někomu traktor za 10 miliónů na 100 ha, když ve velkém
podniku s ním obdělají 1000 ha a nezahálí jako u toho malého, kde
nevyužitý rezaví a technicky stárne. Než se mu zaplatí, tak už
má velký výkonnější nové stroje šetřící palivo a lidskou práci.
Chápete o co jde? Jde o ekonomicky efektivní dotace a nikoliv o
dotace k udržení krachujících hospodářů. Dobrý ekonom peníze nikdy
neinvestuje do ztrátové činnosti. To dělají pouze sosači dotací,
pro které je efektivita sprosté slovo a ekonomie španělská vesnice.
Vy si taky koupíte auto k použití na 1000 km, až bude za pár let
nevyužitým veteránem? Možná to udělá ten, kdo na něho dostal peníze
a nemusí se ohlížet na efektivitu investice. A o to tu jde, aby
byly investice efektivní a nikoliv pouze k udržení krachujících.
Odpovědět
dopustil stát nekonkurenceschopnost zemědělství, která se dotýká stejně jako malých zemědělců, tak i agrokomplexů, tak se k nim musí chovat stejně jako při výběru daní. Zdaňuje ty malé a velké? Tak je misí taky stejně dotovat, když tu máme zpackanou energetickou
politiku zdražující paliva, hnojiva a cenu práce. Tu naftu do těch
strojů kupují stejnou a i ta hnojiva a mají nárok na dotace i v
jiných případech VŠICHNI. Pokud to bude pouze někdo, tak může stát
žalovat kvůli nerovnosti podmínek a ne pouze u našich soudů , ale
i v zahraničí, kde nesoudí soudci podle toho, které vládě za něco
vděčí a které fandí více, než té druhé. Nakonec tak ta firma ty
dotace vysoudí, protože existuje základní rovnost VŠECH před
zákonem i když si to předchozí vláda vysvětlovala po svém. Cpala
peníze do krachujících rolníků, aby poškodila úhlavního nepřítele
Babiše. Ten to ustál pouze díky lepší organizaci práce a inovacím.
To samé ale přece mohou dělat i ti malí, ale musí to umět, což
mnozí neumí a čekají s nataženou dlaní, aby přežili. Jaký smysl
má dotovat někomu traktor za 10 miliónů na 100 ha, když ve velkém
podniku s ním obdělají 1000 ha a nezahálí jako u toho malého, kde
nevyužitý rezaví a technicky stárne. Než se mu zaplatí, tak už
má velký výkonnější nové stroje šetřící palivo a lidskou práci.
Chápete o co jde? Jde o ekonomicky efektivní dotace a nikoliv o
dotace k udržení krachujících hospodářů. Dobrý ekonom peníze nikdy
neinvestuje do ztrátové činnosti. To dělají pouze sosači dotací,
pro které je efektivita sprosté slovo a ekonomie španělská vesnice.
Vy si taky koupíte auto k použití na 1000 km, až bude za pár let
nevyužitým veteránem? Možná to udělá ten, kdo na něho dostal peníze
a nemusí se ohlížet na efektivitu investice. A o to tu jde, aby
byly investice efektivní a nikoliv pouze k udržení krachujících.
TS
Tonda Selektoda
21.2.2026 17:18Nejsou ty Krkonoše již tím turistickým ruchem přesyceny? Tam jsou snad turistům poskytovány zejména služby. Proč to pořád podporovat ze státní kasy a raději nezpoplatnit návštěvníkům vstup, aby bylo dost peněz na obnovu a údržbu?
Odpovědět
Pe
Petr
21.2.2026 17:43 Reaguje na Tonda SelektodaProblém je v tom, že pak mají lidé dojem, že když si za něco zaplatili, tak si můžou dělat co chtějí a očekavají kompletní servis a služby.
Odpovědět
