https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/myslivecka-straz-by-mohla-prijit-o-pravo-usmrcovat-v-honitbe-toulave-psy-a-kocky
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Myslivecká stráž by mohla přijít o právo usmrcovat v honitbě toulavé psy a kočky

17.4.2026 00:55 | PRAHA (ČTK)
Licence | Volné dílo (public domain)
Myslivecká stráž by mohla přijít o právo usmrcovat v honitbě toulavé psy a kočky. Doplnění vládní novely, která se týká zejména elektronické evidence používání přípravků na ochranu rostlin, navrhli poslanci opoziční TOP 09. Poukazují mimo jiné na to, že chovatelům může vzniknout zastřelením psa či kočky i značná nemajetková újma. Ve hře je i obecný zákaz lovu norováním, pozměňovací návrh podala skupina opozičních poslanců kolem Pirátky Jany Patkové. Předloha je ve Sněmovně před závěrečným schvalováním, které se uskuteční patrně v květnu.
 
Zákonná pravidla, za nichž může myslivecká stráž psa usmrtit jsou podle Jiřího Pospíšila a Michala Zuny (oba TOP 09) benevolentní a vedou i k excesům. Chovatelé přitom pokládají své psy či kočky často za rodinné příslušníky. "Usmrcením takovéhoto zvířete je způsobena nejen majetková újma, ale taktéž značná újma nemajetková," napsali ve zdůvodnění pozměňovacího návrhu, který se týká mysliveckého zákona. Pospíšil při představování úpravy zapochyboval o tom, že ji poslanci schválí.

Skupina poslanců Pirátů, STAN a TOP 09 zdůvodňuje zákaz lovu zvířat norováním nehumánností a krutostí. "Norování navíc postupně ztrácí své opodstatnění, a to jak z hlediska technologického vývoje myslivosti, tak s ohledem na současné požadavky na ochranu zvířat," napsali. Úprava poslanců části opozice navíc zakazuje až na výjimky chov lišek v zajetí. Návrhy Davida Pražáka (ANO) a předsedy lidovců a někdejšího ministra zemědělství Marka Výborného se týkají jen zákazu norování lišek. "Během norování nelze zaručit rychlé usmrcení v přírodních norách," uvedli shodně v důvodových zprávách.

Poslanecké návrhy se týkají změn mysliveckého zákona tak, aby odrážel zařazení jelena siky na unijní seznam invazních nepůvodních druhů. Poslanci by navíc mohli umožnit lov prasete divokého do odchytových síťových zařízení.

Poslanec ODS Petr Bendl prosazuje úpravu, podle níž by mohli uzavírat s brigádníky sezonní dohody o provedení práce s rozšířeným limitem až 1280 hodin ročně také někteří ekologičtí zemědělci. Současná pravidla, podle nichž má takovou možnost jen část konvenčních pěstitelů, pokládá za diskriminační.

Opoziční kritiku vzbudil Pražákův návrh na úpravu nedávno zavedeného přednostního práva pro mladé zemědělce na pacht státní půdy. Chce právo omezit jen na nepronajaté pozemky, což má podle poslance ANO vyloučit možnost právních sporů s dosavadními pachtýři.

Původní novela vychází z unijní úpravy, která ukládá povinnost vést záznamy v elektronické podobě pro všechny profesionální uživatele přípravků na ochranu rostlin. Sněmovní zemědělský výbor doporučil snížení administrativy, kterou zemědělci mají při získávání povolení pro využívání dronů při aplikaci postřiků na ochranu rostlin.

Výbor chce navíc rozšířit slevy na pojistném sezonním pracovníkům z ovocnářství a pěstování zeleniny i na pěstování chmele a révy vinné. Pražákovými úpravami by k nim mohlo přibýt rovněž pěstování okrasných rostlin a školkařských výpěstků.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

17.4.2026 09:22
Ochrana toulavých koček a psů povede k další likvidaci drobné zvěře a biodiverzity, tudíž k ekologizaci krajiny. Ekologismu zdar a přírodě zmar!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

17.4.2026 10:19 Reaguje na Michal Ukropec
1*
za potlesku vyznavačů zeleného náboženství.
Odpovědět
Ra

Radek

17.4.2026 09:33
Po nesmyslném hájení je konečně zařazen psík mývalovitý mezi invazní druhy , norování za pomoci vyšlechtěných psů je nejefektivnějším způsobem jeho redukce . Tak nějak nerozumím postoji ochranářských spolků a některých poslanců .
Odpovědět
Ra

Radek

17.4.2026 09:46 Reaguje na Radek
Proč ochranářské spolky pořád strkají hlavu do písku před kočkou domácí , kdy už konečně začnou hájit přírodu ? Jde jim skutečně o přírodu nebo jde v první řadě o ně samotné .
Odpovědět
ss

smějící se bestie

17.4.2026 10:20 Reaguje na Radek
1*
Odpovědět
JV

Jaroslav Vozáb

17.4.2026 09:39
Toto je důsledek mediální masáže a zasahování do přírodních procesů jednotlivci, kteří jsou zcela neznalí v dané problematice ... S politické reprezentace jsem absolutně zklamán z lidovců, kteří by měli být z principu zastánci venkovských tradičních hodnot, piráti mě nepřekvapují (tam není s čeho brát).
Například: Kočka domácí dokáže zahubit zaječí mláďata ve stáří 0-31 dní až v 90% přírůstku celé populace... Taktéž první vylétnutí z hnízda je pro zpěvné ptactvo, mnohdy také poslední..
Toto nejsou přírodní regulační procesy, ale záměrné odchovávání predátorů, kteří jsou ve vynikající kondici a loví ze své podstaty (i když mají plnou misku kvalitního žrádla). Kočka s(co si koupí Whiskas ) se potkanovi se raději vyhne obloukem, protože je to nebezpečné a raději preferuje bezbranná mláďata v podstatě ze hry.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

17.4.2026 09:49 Reaguje na Jaroslav Vozáb
Nebezpečí kočky domácí je taky v degradace genetické čistoty kočky divoké.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

17.4.2026 10:21 Reaguje na Slavomil Vinkler
Oba za
1*
Odpovědět
DA

DAG

17.4.2026 09:40
Další fáze změkčilosti naší společnosti.
Co dělá ČSO a ochránci přírody? Proč nevedou kampaň, proti toulavým kočkám? No jo není to politicky průchozí.
Jasné selhání ochranářských organizací.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

17.4.2026 10:12
Nemám sílu číst celý blábol, bohatě mi stačil nadpis.

To se nám to venčí na volno psiska různých plemen, v poledne, kdy je předpoklad mysl. stráže v lese/polích minimální. To není žádné sci-fi (co by kdyby), ale několikeré pozorování bohorovně kráčející flegmatické dvojičky, jejichž miláček, jsa vydatně nasycen, prohání na sněhu zdálky viditelné pohyblivé objekty.

V tomto Absurdistánu očekávejte neočekávatelné - čím větší blbost, tím větší politické tlaky.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

17.4.2026 10:41
Takže když toulající se psisko zakousne zajíčka nebo koroptev, nebo kočka vyžere ptačí hnízdo, je to v pořádku, ale když myslivec tyto čtyřnohé pytláky zastřelí, je to špatně?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist