Ministerstvo životního prostředí by mělo příští rok hospodařit s nižším rozpočtem 19,74 miliardy korun
1.9.2026 18:27
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Na platy zaměstnanců by v resortu podle návrhu mělo jít 1,29 miliardy korun, v letošním roce byla částka nižší, 1,27 miliardy. Na výzkum, vývoj a inovace je pro ministerstvo ze státního rozpočtu vyčleněno přes 371 milionů korun, v porovnání s letoškem by se částka zvýšila o více než 11 milionů.
Výdaje ministerstva by měly jít dále na ochranu přírody a krajiny, na což je vyčleněna částka 2,51 miliardy korun, ve srovnání s letoškem o 55 milionů méně. Další výdaje směřují na ochranu klimatu a ovzduší, které jsou podle návrhu vyšší než letošní o téměř 285 milionů korun.
Podle návrhu se sníží dotace Státnímu fondu životního prostředí, které by měly činit téměř 932 milionů korun. Letos byly 1,15 miliardy korun.
Ekologická organizace Hnutí Duha prostřednictvím mluvčí Evy Pernicové ČTK sdělila, že snížení rozpočtu o přibližně 690 milionů je znepokojivé zejména v době, kdy Česko potřebuje výrazně posílit péči o krajinu a její odolnost vůči dopadům klimatické změny. Krácení rozpočtu resortu vnímají ekologické organizace jako zásadní rozpor mezi deklarovanými prioritami a skutečnými kroky vlády. "Namísto omezování prostředků by vláda měla potřebné peníze přidat. MŽP nemá na starost jen sucho, ale zajišťuje i ochranu zdraví lidí, před znečištěním vody či vzduchu. O to závažnější je, že k dalšímu krácení rozpočtu ministerstva v čele s Motoristy dochází poté, co byl jeho rozpočet výrazně omezen již v loňském roce," uvedla organizace.
Výdaje spolufinancované zcela nebo částečně z rozpočtu Evropské unie bez společné zemědělské politiky činí podle návrhu na příští rok 15,53 miliardy korun. Jsou vyšší v porovnání s letošním rokem, kdy byly 15,20 miliardy.
Ministerstvo financí v pondělí navrhlo vládě státní rozpočet na příští rok se schodkem 389 miliard korun, který by měl být druhý nejhlubší v historii Česka. Na letošek je plánovaný deficit 310 miliard korun.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Babiš: Macinkův výrok, že řešení Turkovy nehody je mu ukradené, nebyl adekvátní
Filip Turek by se měl znovu začít účastnit jednání na MŽP, řekl Macinka
MŽP šetří porušení zákona o veřejných zakázkách ve Výzkumném ústavu pro krajinuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (44)
PE
Petr Elias
2.9.2026 09:01Tož důvod je jasné. Koblížke potřebujé dárečke a agroferté nové linké na tousté. :D
Motonácci a Dlužena. To je tedy kombinace.
Odpovědět
Motonácci a Dlužena. To je tedy kombinace.
RČ
Radek Čuda
2.9.2026 13:39 Reaguje na Petr Elias108 je 108 ... za cca 3 roky mají ty ostatní, co to dotáhli jen na zbývajících 92 šanci to změnit (reálně se to týká jen SPOLU, resp. ODS, bo bývalý PirStan posílil). To tak v demokratické pluralitní společnosti bývá.
Po vládě jedné strany fakt znovu netoužím, stejně jako jednotné kandidátce NF ... jednou mi to stačilo.
Odpovědět
Po vládě jedné strany fakt znovu netoužím, stejně jako jednotné kandidátce NF ... jednou mi to stačilo.
sv
s v
4.9.2026 09:19 Reaguje na Radek ČudaCo změnit čůďo? Další burešovu zlodějinu a anonistický vítr v rozpočtu už nezmění ani ústavní většina. Volby nejsou oprávnění ke zlodějinám a ruinování státu.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
4.9.2026 12:15 Reaguje na s vTy šmoulo hlavně přemýšlej, proč SPOLU a hlavně ODS dostalo takovej vejprask, na rozdíl třeba od toho STANu a Pirátů, a nepouštěj se do větších úvah. Nemáš na to.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
2.9.2026 09:33Jojo, je třeba vyhodit z MŽP další lidi... a přijmout nějaké další hlupce, nejlépe ještě influencery a vládní zmocněnce, nějaké další sponozory točvolantů a tak podobně. Ostatně, jak by se tam tzi hlupci cítili, kdyby jim do toho kecali ti, co věci rozumí, že?
Odpovědět
LB
Lukas B.
2.9.2026 10:02 Reaguje na Jindřich Durasno ono je především potřeba snížit podíl mandatorních výdajů na příjmové složce státního rozpočtu, aby se nemuselo zoufale flikovat. například řešit schodek průběžného důchodového systému (tj. aby nebyl dotován z jiných chlívků). tedy buď zvýšit daně a odvody, nebo to nějak proškrtat.
obecně by bylo vhodné provést něco čemu se v permanentní kampani pro chudé a blbé říká "tupé škrtání". protože kdyby hospodařil sedlák tak, jak hospodaří stát, tak by byl velmi rychle bezdomovcem.
to pěkně prosím není nic proti ochraně přírody, která je v rámci rozpočtu zcela marginálním otloukánkem.
Odpovědět
obecně by bylo vhodné provést něco čemu se v permanentní kampani pro chudé a blbé říká "tupé škrtání". protože kdyby hospodařil sedlák tak, jak hospodaří stát, tak by byl velmi rychle bezdomovcem.
to pěkně prosím není nic proti ochraně přírody, která je v rámci rozpočtu zcela marginálním otloukánkem.
RČ
Radek Čuda
2.9.2026 13:53 Reaguje na Jindřich DurasČistě ze zvědavosti ... fak si jste na 100 % jist, že třeba v těch Vršovicích všichni, co tam sedí jsou ti správní echt odborníci?
Bo já jsem tam pár jednání měl, a rozhodně si to nemyslím.
Jasně, být hůř může být vždy, ale to nic nemění na tom, že to tam úplně hitparáda nebyla a není.
Odpovědět
Bo já jsem tam pár jednání měl, a rozhodně si to nemyslím.
Jasně, být hůř může být vždy, ale to nic nemění na tom, že to tam úplně hitparáda nebyla a není.
JD
Jindřich Duras
3.9.2026 15:44 Reaguje na Radek ČudaJá se na MŽP bavím jen s poměrně úzce specializovanou skupinou, a dobrý. Jinak jasně, všude jsou i méně ostré tužky v penále. Tak je třeba se věnovat kultivaci toho prostředí, zlepšovat jeho úroveň a ne ho systematicky podělávat dosazením skvadry kozlů zahradníky...
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
3.9.2026 16:03 Reaguje na Jindřich DurasNo vidíte, jsou tam ti i ti ... takže smysl má se bavit o konkrétních lidech a konkrétních agendách. A spolu s tím i o náplni činnosti toho spolku.
Prostě konkrétně hodnotit konkrétní kroky. Navíc podle toho, že pokud jde o osobní náklady, tak se nijak škrtat nemá, dostanou 200 mega navíc, fakt nějaký Mordor z pohledu osekávání těchto nákladů se konat nebude.
Nějakou zářnou budoucnost neočekávám ... ale to e u nás poslední dekády pravidlem ... ale dělat z toho nějakou řeckou tragédii nemá také smysl.
Odpovědět
Prostě konkrétně hodnotit konkrétní kroky. Navíc podle toho, že pokud jde o osobní náklady, tak se nijak škrtat nemá, dostanou 200 mega navíc, fakt nějaký Mordor z pohledu osekávání těchto nákladů se konat nebude.
Nějakou zářnou budoucnost neočekávám ... ale to e u nás poslední dekády pravidlem ... ale dělat z toho nějakou řeckou tragédii nemá také smysl.
MJ
Marcela Jezberová
2.9.2026 10:45Částka na platy zaměstnanců bude vyšší, na výzkum vyšší, na ochranu klimatu a ovzduší vyšší, to nevypadá na tragédii. Možná snížení financí na ochranu přírody uspíší zpoplatnění vstupu do národních parků, což by jim pomohlo zahojit příjmy. Co se týká SFŽP, zajímalo by mě, které programy se už nebudou vyhlašovat.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
2.9.2026 10:55Ta úspora se dá jednoduše řešit. Nebudou se vysazovat stromy za 20 tisíc,
ale ty nadbytečné z náletů a nebo určené k prořezávce v lese. Nebudou se
stavět plytké tůně k ničemu a oplocovat další "rezervace" zubrů. Tyto
pozemky se nabídnou bez zdaňování zemědělcům k pastvě zvířat a ti si je
oplotí sami bez dotací od státu. Myslím si, že by se dalo uspořit taky
zrušením různých infocenter a nahradit je informacemi přes internet a
domů přírody s materiály rovněž umístitelnými na internetu. Tím se
ušetří náklady na údržbu a vytápění budov a pracovní pozice lidí, co
mohou v terénu dělat mnohem užitečnější práci, než dělají dosud.
A teď darmošlapové a sosači dotací do mně!
Odpovědět
ale ty nadbytečné z náletů a nebo určené k prořezávce v lese. Nebudou se
stavět plytké tůně k ničemu a oplocovat další "rezervace" zubrů. Tyto
pozemky se nabídnou bez zdaňování zemědělcům k pastvě zvířat a ti si je
oplotí sami bez dotací od státu. Myslím si, že by se dalo uspořit taky
zrušením různých infocenter a nahradit je informacemi přes internet a
domů přírody s materiály rovněž umístitelnými na internetu. Tím se
ušetří náklady na údržbu a vytápění budov a pracovní pozice lidí, co
mohou v terénu dělat mnohem užitečnější práci, než dělají dosud.
A teď darmošlapové a sosači dotací do mně!
LB
Lukas B.
2.9.2026 11:20 Reaguje na Břetislav Machačekono by se nejsnadněji jedním škrtem uspořilo, kdyby se plošně a rovným dílem snížily důchody tak, aby saldo systému bylo nula (co se vybere na "pojištění" = důchody plus náklady na přerozdělování). to by bylo prosím pěkně ročně zhruba pětinásobek toho, co má v chlívku mžp.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
2.9.2026 18:09 Reaguje na Lukas B.Po seškrtání důchodů naštvete pouze ty s vysokými důchody, kteří na sociálku nedosáhnou. Těm s nízkými důchody to
stát doplatí a nebo je pošle pod mosty? Vy asi nebudete
nějaký myslitel, když chcete šetřit na těch, kteří mnozí
taktak z důchodu zaplatí byt a energie a pro zbytek jdou
na sociálku.
Odpovědět
stát doplatí a nebo je pošle pod mosty? Vy asi nebudete
nějaký myslitel, když chcete šetřit na těch, kteří mnozí
taktak z důchodu zaplatí byt a energie a pro zbytek jdou
na sociálku.
LB
Lukas B.
2.9.2026 18:45 Reaguje na Břetislav Machačekto byla taková podlá cílená provokace ausgerechnet na Vás. šetřit ano, ale ne na mě. nimby jak vyšité.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
2.9.2026 13:37ŽP je jednou z mnoha oblastí, kde nebude peněz nikdy dost. Zdravotnictví nebo kultura jsou další a takových by se našlo ...
Pokles o cca 3,5 % procenta není zrovna tragédie. Ale ani radost.
Nicméně hlavní otázkou je ... bez ohledu na jejich celkovou výši ... jak efektivně jsou ty prostředky využívány. Což souvisí s tím, co se od toho které resortu chce.
Na tom zrovna shoda nepanuje, takže je jasné, že shoda nebude panovat ani na tom hodnocení návrhu rozpočtu. Tak to prostě je ... a kdyby tomu velela například Duha, bylo by to nemlich to samé.
Odpovědět
Pokles o cca 3,5 % procenta není zrovna tragédie. Ale ani radost.
Nicméně hlavní otázkou je ... bez ohledu na jejich celkovou výši ... jak efektivně jsou ty prostředky využívány. Což souvisí s tím, co se od toho které resortu chce.
Na tom zrovna shoda nepanuje, takže je jasné, že shoda nebude panovat ani na tom hodnocení návrhu rozpočtu. Tak to prostě je ... a kdyby tomu velela například Duha, bylo by to nemlich to samé.
JD
Jindřich Duras
3.9.2026 15:46 Reaguje na Radek ČudaJasně, efektivitu je třeba pořád zvyšovat, jistě není dostatečná - tak právě tomu by se měly ty programy věnovat a nikoli říct, že to není kdovíjak efektivní, tak to raději zrušíme...
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
3.9.2026 16:13 Reaguje na Jindřich DurasI to může být nakonec optimální řešení.
Protože za má dlouhá léta zkušeností se státní správou ... zvnějšku i zevnitř ... jsem zažil i takové případy, kdy se měřila efektivita, vymýšlelo se jak ji zvýšit, popsaly se stohy papíru, odseděly se desítky a stovky hodin na různých pracovních skupinách a ... a pak už nezbyl čas, energie ani prostředky na nic dalšího.
Prostě pokud politická reprezentace vzešlá ze svobodných demokratických voleb má na něco jiný pohled, než měla ta předchozí, no tak je logické, že se podle toho bude chovat, a je úplně přirozené, že se to příznivcům té předchozí nebude většinou líbit. To samozřejmě neplatí zdaleka jen o oblastech, jež jsou v gesci MŽP.
Odpovědět
Protože za má dlouhá léta zkušeností se státní správou ... zvnějšku i zevnitř ... jsem zažil i takové případy, kdy se měřila efektivita, vymýšlelo se jak ji zvýšit, popsaly se stohy papíru, odseděly se desítky a stovky hodin na různých pracovních skupinách a ... a pak už nezbyl čas, energie ani prostředky na nic dalšího.
Prostě pokud politická reprezentace vzešlá ze svobodných demokratických voleb má na něco jiný pohled, než měla ta předchozí, no tak je logické, že se podle toho bude chovat, a je úplně přirozené, že se to příznivcům té předchozí nebude většinou líbit. To samozřejmě neplatí zdaleka jen o oblastech, jež jsou v gesci MŽP.
va
vaber
4.9.2026 09:01 Reaguje na Radek ČudaJo zdravotnictví,kultura,zbrojení ,armáda ,tajné služby, vše bezedné žumpy a některé naprosto nekontrolovatelné.
Proti tomu jsou výdaje na dekarbonizaci a OZ, skvěle použité peníze.
Odpovědět
Proti tomu jsou výdaje na dekarbonizaci a OZ, skvěle použité peníze.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
2.9.2026 16:54Rozpočet na příští rok bude se schodkem necelých 400 miliard. Důvod je jednoduchý - rozpočet ministerstva zdravotnictví od roku 2018 narostl na dvojnásobek a Agrofert teď investuje hlavně do zdravotnictví. Takže i když se všude šetří, díky Burešovi a Dluženě se řítíme do dluhové spirály.
Odpovědět
LB
Lukas B.
2.9.2026 19:24 Reaguje na Zbyněk Šeděnkajenom to zkusím šoupnout do kontextu. babišovo imperium bere dotací řádově deset miliard a ideově je to čistý oportunista nezatížený světonázorem (jestli mu křivdím, tak pardon, dovedně to skrývá). kdyby tak ten pán chtěl balamutit své blbečky voliče a vést rozumnou politiku, upřímně bych mu přál vydělat desetinásobek. marketingově by to určitě zvládl.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
3.9.2026 17:11 Reaguje na Lukas B.Bureš bez dotací neumí podnikat. Ve Francii koupil michelinskou restauraci, nastrkal tam 130 mega a po pěti letech ji zavřel. V Praze otevřel dvě řeznictví a za dva t7roky zavřel i je. Co k tomu dodat?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
4.9.2026 09:06 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKaždý člověk je chybující tvor a kdyby byl tak velice
neschopný, tak by nedokázal z nuly získat takový
majetek, který leží v žaludku neschopným závistivcům.
Peníze dělají peníze, ale bez rozumu to nejde. Já ve
svém okolí vidím krachovat obchody, hospody a nyní
i malé zemědělce a vidím tu absenci rozumu, že si
neuměli spočítat náklady, zisky a neodhadli vývoj
v ekonomice. Obchody ničí hypermarkety, hospody
ceny piva, kořalky, nájmy, energie a mzdy personálu.
A ty malé zemědělce zničilo amatérství s jakým hospodařili na rozdíl od odborníků u velkých firem.
Velký agropodnik dělá rozbory půdy a dodává ji
jen to, co potřebuje, ale ten malý to nedělá a
hnojí od oka a nebo i tím, čeho má v půdě dost.
Totéž u postřiků, když stříká tehdy kdy má čas,
a ne když to má nejlepší účinek. Navíc neumí
mnozí ani spočítat naředění a dávky přehání.
Jeden takový chytrolín si porosty spálil tou
koncentrací hnojiva při hnojení na list jen
proto, že už na ZDŠ měl s matematikou problém.
Odpovědět
neschopný, tak by nedokázal z nuly získat takový
majetek, který leží v žaludku neschopným závistivcům.
Peníze dělají peníze, ale bez rozumu to nejde. Já ve
svém okolí vidím krachovat obchody, hospody a nyní
i malé zemědělce a vidím tu absenci rozumu, že si
neuměli spočítat náklady, zisky a neodhadli vývoj
v ekonomice. Obchody ničí hypermarkety, hospody
ceny piva, kořalky, nájmy, energie a mzdy personálu.
A ty malé zemědělce zničilo amatérství s jakým hospodařili na rozdíl od odborníků u velkých firem.
Velký agropodnik dělá rozbory půdy a dodává ji
jen to, co potřebuje, ale ten malý to nedělá a
hnojí od oka a nebo i tím, čeho má v půdě dost.
Totéž u postřiků, když stříká tehdy kdy má čas,
a ne když to má nejlepší účinek. Navíc neumí
mnozí ani spočítat naředění a dávky přehání.
Jeden takový chytrolín si porosty spálil tou
koncentrací hnojiva při hnojení na list jen
proto, že už na ZDŠ měl s matematikou problém.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
4.9.2026 09:32 Reaguje na Břetislav MachačekBudu Vám trochu oponovat. Kdysi malí zeměděkci nedělali rozbory a dlouhá staletí to fungovalo. Vrstva ornice postupně narůstala a pole fungovala Stačilo pár desetiletí socialistického kapitalismu a půda na polích je zplundrovaná a překrmená chemií. Jasně že občas v konnkurenčním boji někdo podlehne, ale Bureš má na všechno týmy analytiků a ekonomů. Tomu by se krachy měly vyhýbat.
Odpovědět
PE
Petr Elias
4.9.2026 11:39 Reaguje na Břetislav MachačekZ nuly získat majetek. A určitě to získal tím, jak je schopný co? :D
Ono je pravda, že každý není schopný jako ten tvůj STB šíbr - za pár míčů koupil majetek v hodnotě miliard. :D
Odpovědět
Ono je pravda, že každý není schopný jako ten tvůj STB šíbr - za pár míčů koupil majetek v hodnotě miliard. :D
RČ
Radek Čuda
4.9.2026 12:18 Reaguje na Petr EliasNo, to by se dalo napsal o mnohých, ne jen o velkouzenáři.
Případy lidí jako jsou Baudiš a Kučera byly (a jsou) u nás spíše výjimkou, než pravidlem.
Odpovědět
Případy lidí jako jsou Baudiš a Kučera byly (a jsou) u nás spíše výjimkou, než pravidlem.
PE
RČ
Radek Čuda
7.9.2026 12:29 Reaguje na Petr EliasTeď je otázka, jestli je to lepší nebo horší.
Já si dodnes říkám, co to velkouzenáře napadlo se to té politiky montovat. I když možná lepší si nechat nadávat v Čechách, než umrznout u éroplánu na Aljašce;-))).
Odpovědět
Já si dodnes říkám, co to velkouzenáře napadlo se to té politiky montovat. I když možná lepší si nechat nadávat v Čechách, než umrznout u éroplánu na Aljašce;-))).
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
4.9.2026 15:20 Reaguje na Petr EliasZkuste so zjistit, za jakých podmínek třeba získal Kostelecké uzeniny.
Odpovědět
PE
Petr Elias
4.9.2026 15:42 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJá to vím. Docela slušná prasárna. A to je jen špička ledovce.. ;)
Odpovědět
va
vaber
5.9.2026 09:54 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaAsi nechápete co je to kapitalizmus a že dnes, to co není zakázáno ,je povoleno. Doby ve kterých platilo co není povoleno je zakázáno, jsme s nadšením smetli a zašlapali sto sáhů pod zem.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
4.9.2026 08:50 Reaguje na Lukas B.Včera jsem mluvil s jedním malým zemědělcem, co končí. Už
ho nebaví vytloukat klín klínem a letos ho dorazilo sucho a
mizerná sklizeň. Má dohodnutou práci v místním agropodniku
a nabídl jim k hospodaření svá pole. O dvě zájem mají, ale
o tři menší nikoliv. Ta nabídl jinému malému zemědělci, ale
ten uvažuje skončit taky a jít už do důchodu. Oba naletěli
slibům Fialovy vlády o zvýhodnění těch malých zemědělců a
přehnali investice, které nejsou schopni splácet. Prostě
souběh nesplněných slibů a sucha jim oběma otevřelo oči,
že ti velcí ty problémy překonávají snáze, než ti malí.
Pokorně hovořil o tom, že nejlepší roky života prožil ve
státním statku, kde měl slušnou mzdu, deputát, který ani
nespotřeboval a který rozprodával a měl čas na myslivost.
Jako soukromník byl v práci 16 hodin den co den a ještě
nestíhal údržbu techniky a budov. Děti nechtěly pokračovat
a už to nemíní ani on, protože zjistil, že to nemá smysl.
Takže kdo koho obalamutil by vám řekl on, že naletěli
"Jurečkům", kteří šili dotační programy pro sebe a své
kamarády. Rovnost oddělí zrno od plev a otevře oči i těm
zaslepencům, co naletěli, že budou žumpou na dotace a že
budou v plusu i s mizerným efektem. Pšenici v hospodě
nabízel loňskou, protože ji neprodal v mizerné kvalitě
a tu letošní má ještě horší. A takoví si zaslouží dotace,
když produkují neprodejné šunty? Naopak v prodejně toho
agropodniku se netrhnou dveře a krmnou pšenici mají na
úrovni potravinářské ne jako ten malý zemědělec. Vyučený
byl mechanizátor a měl zůstat a nehrát si na zootechnika
a agronoma, když tomu nerozumí jako ti, co to studovali.
Půdu vyždímal, zaplevelil a nyní se ji chce zbavit. A to
má být budoucnost zemědělství? S obratem roste i nárok
na dotace a pokud mají velký obrat, tak mají velké i ty
dotace. Bohužel závist zatemňuje mozek a je schopna ničit
funkční model jeho znevýhodněním, jaký zavedla Fialova
vláda. Velcí ale přežili a těm malým to stejně nepomohlo.
Odpovědět
ho nebaví vytloukat klín klínem a letos ho dorazilo sucho a
mizerná sklizeň. Má dohodnutou práci v místním agropodniku
a nabídl jim k hospodaření svá pole. O dvě zájem mají, ale
o tři menší nikoliv. Ta nabídl jinému malému zemědělci, ale
ten uvažuje skončit taky a jít už do důchodu. Oba naletěli
slibům Fialovy vlády o zvýhodnění těch malých zemědělců a
přehnali investice, které nejsou schopni splácet. Prostě
souběh nesplněných slibů a sucha jim oběma otevřelo oči,
že ti velcí ty problémy překonávají snáze, než ti malí.
Pokorně hovořil o tom, že nejlepší roky života prožil ve
státním statku, kde měl slušnou mzdu, deputát, který ani
nespotřeboval a který rozprodával a měl čas na myslivost.
Jako soukromník byl v práci 16 hodin den co den a ještě
nestíhal údržbu techniky a budov. Děti nechtěly pokračovat
a už to nemíní ani on, protože zjistil, že to nemá smysl.
Takže kdo koho obalamutil by vám řekl on, že naletěli
"Jurečkům", kteří šili dotační programy pro sebe a své
kamarády. Rovnost oddělí zrno od plev a otevře oči i těm
zaslepencům, co naletěli, že budou žumpou na dotace a že
budou v plusu i s mizerným efektem. Pšenici v hospodě
nabízel loňskou, protože ji neprodal v mizerné kvalitě
a tu letošní má ještě horší. A takoví si zaslouží dotace,
když produkují neprodejné šunty? Naopak v prodejně toho
agropodniku se netrhnou dveře a krmnou pšenici mají na
úrovni potravinářské ne jako ten malý zemědělec. Vyučený
byl mechanizátor a měl zůstat a nehrát si na zootechnika
a agronoma, když tomu nerozumí jako ti, co to studovali.
Půdu vyždímal, zaplevelil a nyní se ji chce zbavit. A to
má být budoucnost zemědělství? S obratem roste i nárok
na dotace a pokud mají velký obrat, tak mají velké i ty
dotace. Bohužel závist zatemňuje mozek a je schopna ničit
funkční model jeho znevýhodněním, jaký zavedla Fialova
vláda. Velcí ale přežili a těm malým to stejně nepomohlo.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
4.9.2026 09:35 Reaguje na Břetislav MachačekJe zajímavé že v susedním Maďarsku je desetkrát více zemědělců a i malorolníci tam v pohodě fungují. Jenže tam nemají Babiše.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.9.2026 08:22 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaA nejen tam, prakticky ve všech evropských zemích, jen u nás máme tuneláře zcela ojedinělého. A totálně zblblý národ ho stále volí, tak čemu se čemu?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.9.2026 08:21 Reaguje na Břetislav MachačekMáte to zase celé naopak. Ten jezevec nenaletěl na nějaké cha cha "Fialovy sliby", právě on dotace přepákoval k malým sedlákům, jenže to chvíli trvá a mezitím zo celé zhabal zase loupeživý estébák a je vymalováno.
Odpovědět
va
vaber
4.9.2026 09:24 Reaguje na Lukas B.Kdo je ten, kdo je zatížený světonázorem a co je to ten světonázor. Kdo je to ten neoportunista zatížený světonázorem.
Babišovi voliči jsou blbečkove a ty nejsi jeho volič, má to znamenat ,že nejsi blbeček a vše víš?
Jen hlupák všemu rozumí a vše ví .
Odpovědět
Babišovi voliči jsou blbečkove a ty nejsi jeho volič, má to znamenat ,že nejsi blbeček a vše víš?
Jen hlupák všemu rozumí a vše ví .
LB
Lukas B.
4.9.2026 13:07 Reaguje na vabernevzpomínám si, že bychom spolu pásli husy.
k věci: Babiš vystřídal mnoho programů (názorových pozic). od technokratické pravice přes starou levici po důchodce za životní jistoty občas s lidovým nacionalismem. z toho soudím, že 1. žádný názor nemá (=nebo jej dovedně skrývá) a je tedy oportunista, 2. jeho voličům je to jedno (dělá velmi solidní volební výsledek a jeho voliči jsou v průzkumech zatříděni poměrně jednoznačně pod peak gaussovy křivky vzdělání i sociální pozice)
Odpovědět
k věci: Babiš vystřídal mnoho programů (názorových pozic). od technokratické pravice přes starou levici po důchodce za životní jistoty občas s lidovým nacionalismem. z toho soudím, že 1. žádný názor nemá (=nebo jej dovedně skrývá) a je tedy oportunista, 2. jeho voličům je to jedno (dělá velmi solidní volební výsledek a jeho voliči jsou v průzkumech zatříděni poměrně jednoznačně pod peak gaussovy křivky vzdělání i sociální pozice)
BM
Břetislav Machaček
4.9.2026 16:16 Reaguje na Lukas B.Pouze hlupák se ohání vzdělání mnohdy z VŠ, kde
se dá doslova diplom koupit a nebo "vysedět". Za
peníze v Praze dům a mnohde i titul se kterým pak
zvyšují své straně podvodníků a lhářů podíl těch
"vzdělanců", co ji volí. Mi je milejší čestný a
slušný člověk se základním vzděláním, než lhář
a podvodník s titulem z pochybné školy. Vrána k
vráně sedá a platí to i pro ty s tím pochybným vzděláním. Hezky to bylo vidět, kdo se zastával "právníků" z Plzně a kdo hájil jejich profesory.
I adeptka na prezidentku má problémy s nařčením,
že to tam bylo s tituly všelijak a měla by se
soudně bránit, když je to jen pomluva novinářů.
A nebo to pomluva není a soud je nežádoucí?
Odpovědět
se dá doslova diplom koupit a nebo "vysedět". Za
peníze v Praze dům a mnohde i titul se kterým pak
zvyšují své straně podvodníků a lhářů podíl těch
"vzdělanců", co ji volí. Mi je milejší čestný a
slušný člověk se základním vzděláním, než lhář
a podvodník s titulem z pochybné školy. Vrána k
vráně sedá a platí to i pro ty s tím pochybným vzděláním. Hezky to bylo vidět, kdo se zastával "právníků" z Plzně a kdo hájil jejich profesory.
I adeptka na prezidentku má problémy s nařčením,
že to tam bylo s tituly všelijak a měla by se
soudně bránit, když je to jen pomluva novinářů.
A nebo to pomluva není a soud je nežádoucí?
va
vaber
5.9.2026 09:40 Reaguje na Lukas B.Babiš žádný názor nemá ,je Váš názor,když jsme ty husy spolu nepásli. To je váš názor, asi ho znáte, já ne.
O oportunistech se nebudeme bavit máme jich v politice hodně. Co je to světonázor jsem se nedověděl.
Babišovi voliči jsou podle vás blbečkové. Takže ti neblbečkové opakují ,Babiš dostal 10miliard na dotacích. Každý trochu inteligentní čloběk ví, že peníze nedostal Babiš , ale zemědělské podniky je dostávají na svoje podnikání a tak je musí používat. Dostávají dotace na pole a kusy dobytka, jak stanovuje zákon.
Samozřejmě musí hostpodařit ,vyrábět a podat daňové přiznání a ze zisku platí daň. Co jim zbyde může majitel ,nebo majitelé použít jak chtějí. Toto platí pro každého zemědělce stejně a je to fér, když už se dotace rozdávají.
Ovšem neblbečkům stačí opakovat Babiš dostal 10miliard. Pro pěstování nenávisti jim to stačí,protože mají velkou inteligenci a smysl pro spravedlnost.
Jinak kapitalizmus je režim neomezených možností a kažý si může vybudovat impérium jak Babiš, to se učí děti už v základní škole.
Odpovědět
O oportunistech se nebudeme bavit máme jich v politice hodně. Co je to světonázor jsem se nedověděl.
Babišovi voliči jsou podle vás blbečkové. Takže ti neblbečkové opakují ,Babiš dostal 10miliard na dotacích. Každý trochu inteligentní čloběk ví, že peníze nedostal Babiš , ale zemědělské podniky je dostávají na svoje podnikání a tak je musí používat. Dostávají dotace na pole a kusy dobytka, jak stanovuje zákon.
Samozřejmě musí hostpodařit ,vyrábět a podat daňové přiznání a ze zisku platí daň. Co jim zbyde může majitel ,nebo majitelé použít jak chtějí. Toto platí pro každého zemědělce stejně a je to fér, když už se dotace rozdávají.
Ovšem neblbečkům stačí opakovat Babiš dostal 10miliard. Pro pěstování nenávisti jim to stačí,protože mají velkou inteligenci a smysl pro spravedlnost.
Jinak kapitalizmus je režim neomezených možností a kažý si může vybudovat impérium jak Babiš, to se učí děti už v základní škole.
LB
Lukas B.
6.9.2026 20:11 Reaguje na vabertak ještě jednou. babiš dostal na dotacích 10 miliard. to je jen čtyřicetina (!) plánovaného schodku rozpočtu. kapka v moři (nicméně srovnatelné s rozpočtem mžp). jeho voliči by mu odpustili, i kdyby žral děti a přikusoval koťátka, a já bych mu přál těch miliard klidně 100, kdyby byl rozpočet vyrovnaný (nebo kdyby dokonce splácel nasekané dluhy) a on to těm svým kondelíkům marketingově prodal.
Odpovědět
va
vaber
7.9.2026 08:04 Reaguje na Lukas B.Žádný argument jen,vztekání a opakování čísla pro neblbečky.
Nemá s vámi cenu diskutovat která vláda nasekala více dluhů a proč a proč EU zcela změnila, kdysi přísná pravidla pro zadlužování států.
Odpovědět
Nemá s vámi cenu diskutovat která vláda nasekala více dluhů a proč a proč EU zcela změnila, kdysi přísná pravidla pro zadlužování států.
PH
Pavel Hanzl
7.9.2026 10:22 Reaguje na vaberNemusíte vůbec o ničem diskutovat, stačí se podívat na čísla. Schillerová sestavovala 3 státní rozpočty (2020,21,22) a tím zadlužila ČR z 28% HDP na 41%, tj. o 13%.
Stanjura dělal taky tři rozpočty (23,24,25, (26 ještě probíhá)) a zvýšil dluh z 41% na 44%, tj. o celých 3% HDP. To je celý.
Odpovědět
Stanjura dělal taky tři rozpočty (23,24,25, (26 ještě probíhá)) a zvýšil dluh z 41% na 44%, tj. o celých 3% HDP. To je celý.
PH
Pavel Hanzl
7.9.2026 08:18Všude se škrtají neskutečné miliardy a rozpočet má brutální schodek a příští rok se má propadnout o 389!!!!! miliard!! Co je to preboga za šílenost? To se tam zbláznili úplně všichni?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
7.9.2026 12:34 Reaguje na Pavel HanzlNjn, hotové Brno;-).
I když vy tam teď máte místo ANO to Brnoklidem;-)))
Odpovědět
I když vy tam teď máte místo ANO to Brnoklidem;-)))
PH
Pavel Hanzl
7.9.2026 13:46 Reaguje na Radek ČudaNerozumím řeči vašeho kmene. Co to má co s nějakým Brnoklidem a co to je?
Odpovědět
