https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/mzp-obnovilo-jednani-se-skupinou-sev.en-podle-cerveneho-obce-o-penize-neprijdou
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ministerstvo obnovilo jednání se skupinou Sev.en. Podle Červeného obce o peníze nepřijdou

18.8.2026 19:04 | PRAHA (ČTK)
Foto | Jirka Dl / Wikimeda Commons
Ministerstvo životního prostředí (MŽP) obnovilo jednání se skupinou Sev.en miliardáře Pavla Tykače o penězích ušetřených z rekultivací. Podle ministra životního prostředí Igora Červeného (Motoristé) je společným cílem všech stran, aby obce v okolí těžební oblasti hnědouhelného lomu ČSA na Mostecku získaly ušetřené peníze z takzvaných sukcesních rekultivací, tedy z ponechání obnovy části lomu na přírodě, a to pokud možno ještě letos. Příští jednání se má uskutečnit ještě v srpnu. Mluvčí Sev.en Eva Maříková ČTK na dotaz sdělila, že jednání s MŽP nebude skupina jakkoliv komentovat.
 
Podle manažera ze skupiny Sev.en Luboše Pavlase mají obce dostat 213 milionů korun z uspořených 470 milionů. Původně chtěla společnost dát peníze obcím prostřednictvím Státního fondu životního prostředí (SFŽP), na začátku srpna ale oznámila, že hodlá sama rozhodnout o jejich využití a že bude ohledně výše podpory jednat přímo s obcemi v okolí těžební oblasti.

Svůj krok zdůvodnila liknavostí státního aparátu, který se podle ní nebyl schopen ani za téměř rok vyjádřit k návrhu parametrů uvažovaného daru. Jednání se SFŽP podle společnosti nepřinášelo žádné výsledky. Červený nad tímto postupem vyjádřil na sociálních sítích znepokojení.

Podle Červeného se od dubna do června uskutečnilo pět společných jednání, na kterých se hledalo řešení, které by bylo přijatelné pro všechny zúčastněné, včetně dohody o zřízení společné pracovní skupiny a nezávislém ověření sporných podkladů. Součástí dohody bylo podle ministra také to, že výše příspěvku společnosti Severní energetická na financování programu pro dotčené obce bude po dokončení odborných podkladů stvrzena v září letošního roku.

MŽP zastává názor, že by měly být všechny peníze ušetřené díky přirozené rekultivaci využity dotčenými obcemi pro financování projektů v regionu.

Těžba hnědého uhlí v lomu ČSA skončila v roce 2024. Místo technické rekultivace schválilo MŽP přírodní způsob, kdy část plochy nechá zarůst a zatopit, což skupině Sev.en ušetřilo peníze. V polovině srpna se děním okolo rekultivace lomu začala podle Deníku N zabývat i Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ).

Pod skupinu Sev.en patří také lom Vršany na Mostecku, kde má být ukončena těžba kolem roku 2030. I zde se počítá s využitím přírodní rekultivace pro část lomu. "Se všemi, kterých se to týká, především s obcemi, už o tom mluvíme. Pro lom Vršany hledáme nejvhodnější řešení, které zohlední právě i předčasné ukončení těžby," uvedl v polovině srpna Pavlas.

Ekologické organizace Hnutí Duha a Greenpeace ČR ve svých dřívějších vyjádření pro ČTK uvedly, že se obávají toho, že si chce majitel skupiny Sev.en Tykač ponechat většinu ušetřených peněz z rekultivací pro sebe namísto toho, aby je investoval do rozvoje regionu.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

19.8.2026 09:27
Peníze neinvestované do rekultivací jsou určené na rekultivace, tj. ekologii. Takže se mají využít na ekologii, případně rekultivace jinde.
Ale Tykač je velmi prozíravý investor, dnes investoval do motoristů a oni mu ušetří velmi hezké milióny jenom na těchto rekultivacích.
To ale není všechno, stát mu bude dotovat špinavé uhláky v miliardách, bo vyhrožoval, že je zavře. Fiala ho s tím kopl dodupy, ovšem investice správným korupčníkům se vždy vyplatí.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

19.8.2026 10:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Kolovrátku Hanzle, kdy to tedy začne to vaše vylhané dotování špinavých uhláků v miliardách?

Abychom minimálně letos díky krizi na blízkém východě neplatili v EU za elektřinu ze špinavých uhláků zlatem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.8.2026 16:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
To nás uhelistán platí už dnes, ale v EU se používá energetické uhlí méně, než asi 8% a většina států ho nepoužívá vůbec. Takže klídek.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

19.8.2026 17:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak že nic z toho, co jste v prvním příspěvku blekotal se není pravda a teď už zase odvádíte pozornost všemi směry.

Klasika Hanzl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.8.2026 18:23 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vy jste to zase nepochopil?Tykač si sbalí peníze, které měl povinně dát na ekologii a rozmoží si jimi jen osobní majetek (jako babiš). Navíc se dá očekávat že se budou z emisních povolenek, určené na ekologii a čistou energetiku, platit Tykačovy uhláky (nebo už platí). Je to fakt tak složitý?
Odpovědět

Radek Čuda

19.8.2026 13:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Peníze vyčleněné na rekultivaci představují závazek těžaře uhradit náklady s touto spojené do zákonem předepsané výše. Nic víc. Navíc ačkoli je těžař povinen ten fond na rekultivaci vytvářet, a to minimálně v zákonné výši, ty prostředky jsou stále jeho, ne eráru. Brutálně zjednodušeně řečeno to lze přirovnat k rozdílu mezi tvorbou rezerv a odvody.

O formě vlastní rekultivace navíc nerozhoduje těžební společnost, ale vláda ... co ta schválí, to bude, těžař do toho nemá moc co kecat, jediná jeho jistota je ta, že za tu rekultivaci nebude muset zacálovat víc, než je jeho zákonná povinnost.

Prostě je to díra v legislativě, která při svém vzniku nepočítala s variantou sukcesních rekultivací, které jsou výrazně méně finančně náročné. Osobně se domnívám, že kdyby Tykač šel na krev a řekl, že z toho co zbyde nedá nikomu lautr nic, tak to z pohledu práva ustojí ... a celkem v klidu.

Jo, a k těm Motoristům ... kdybyste trochu chápal psaný text, tak by vám došlo, že Červený jako motorka se právě snaží v max míře o to, aby co nejvíc peněz těm obcím šlo, plus se MŽP snaží, aby to šlo přes fond, zatímco tykač to chce těm obcím posílat napřímo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.8.2026 18:28 Reaguje na Radek Čuda
Není to žádná díra v žádné legislativě, ten těžař je povinnen zaplatit na rekultivace dané kačáky. A jak píšete, vláda mu určí, jaké a kde. Tak to má udělat a nežvanit. Sukcese může probíhat současně kdykoliv kdekoliv, to mají rozhdnout ouředníci z ŽP. A ten mašlonka má srazit kufry a vypláznot přesně to, co byla jeho povinnost. S tou sukcesí se samozřejmě počítalo také.
Odpovědět

Radek Čuda

24.8.2026 11:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale to Tykač udělá ... vláda určí jakou rekultivaci má zacálovat a on tak učiní. O to tu vůbec nejde. Jde o to, že mu holt s toho vytvořeného fondu docela dost zbyde a jak tímto zbytkem naloží je dle platné legislativy čistě jeho věc.

Já vím, že vy to nechápete, to je u vás běžné ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.8.2026 18:29 Reaguje na Radek Čuda
Co žvaní někaký rudý dýzlák je dycky cypovina, bo ty kačáky mají jít na ekologii a ne obcím. To je ze zákona, tak co pořád žvaní a mudrujou? To je přece daný!!!
Odpovědět

Radek Čuda

24.8.2026 11:25 Reaguje na Pavel Hanzl
A z jakého zákona?
Jsem moc zvědavej, co z vás vypadne;-)))
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist