Návrhy vědců na vypuštění dolní nádrže na Nových Mlýnech starostové nerozporují
19.7.2026 04:50
(ČTK)
Foto | Huhulenik / Wikimeda Commons
Že je potřeba širší společenská diskuse, jíž se zúčastní odborníci, se domnívá jeden ze zastánců vypuštění - rostlinný ekolog z Vídeňské univerzity Kryštof Chytrý. Jeho slovům přikládá váhu starostka Dolních Věstonic Jaroslava Rajchlová (Věstonický spolek). "S ním a jeho manželkou spolupracujeme na některých zelených projektech. Jsou to chytří lidé, žádní ekoteroristé. Problém bych s vypuštěním neměla. Sinice jsou rok od roku horší a je to smradlavá močka," ohodnotila kvalitu vody Rajchlová. Turisté, kteří do obce přijíždějí, jedou podle ní za vínem a cyklistikou, nikoliv za vodní hladinou.
S Mikáčovou se však shoduje v tom, že zápach je cítit pouze u vody, v obci už nikoliv. Voda bývá zelená na nádržích každoročně několik týdnů až měsíců.
Starostky připomněly i to, že někteří místní byli proti stavbě nádrží, které postupně v 70. a 80. letech zatopily unikátní lužní lesy. "Byl proti tomu i náš první porevoluční starosta," řekla Mikáčová. Obě připomněly také potíže s komáry, kteří byli součástí soužití s lužními lesy a kteří s napuštěním přehrady víceméně zmizeli.
Lidé v obcích se však o budoucnost nádrží příliš nestarají. "Když na to sama nezavedu hovor, tak to neřeší," řekla Mikáčová. Podle Duhajského diskuse v obci zatím žádná nebyla. "Ale je to téma, které se asi začne řešit," soudí.
Nádrže byly definitivně napuštěné v roce 1989 a byly stavěné jako protipovodňová ochrana a zásobárna závlahové vody. Pro druhý účel však prakticky neslouží. Přestože soustava tří nádrží je druhou největší vodní plochou v Česku, kvůli malé hloubce, jež dosahuje maximálně zhruba sedmi metrů, je zásoba vody menší a odpovídá například Vranovu či Dalešicím.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Někteří odborníci vyzývají k debatě o vypuštění dolní nádrže na Nových Mlýnech
Situace pod Novomlýnskými nádržemi zůstává kritická, uhynulo asi 1,5 tuny ryb
Situace na Dyji pod Novomlýnskými nádržemi se pro ryby zlepšilaOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
ss
smějící se bestie
19.7.2026 06:24Vodní plochy mají přibývat a né ubývat -
takže nevypouštět a hladiny udržovat na nejvyšší možné výšce.
Odpovědět
takže nevypouštět a hladiny udržovat na nejvyšší možné výšce.
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.7.2026 09:26 Reaguje na smějící se bestie v teplých dnech funguje jak boiler, mělké a rychle se prohřívá.
Odpovědět
SV
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.7.2026 09:28 Reaguje na Slavomil Vinklerodkanalizovat povodí Dyje je dobrá výzva.... a je to nutné v každém případě.
Odpovědět
PB
Petr Blažek
19.7.2026 09:08To co se tady řeší je prakticky problém všech rybníků, pouze se to nikdo neodváží říci nahlas.
Rybníky pojímají okolní vodu včetně různých druhů nečistot a splašků. Na rozdíl od hlubokých údolních nádrží se velmi rychle prohřívají a díky vyšší teplotě tam dochází k rychlému růstu organismů včetně sinic. Do toho ještě samozřejmě můžeme přidat vliv u chovných rybníků kde ryby vypouštějí extrementy. Toto vše dělá z rybníků a mělkých nádrží, a to se nebude našim zeleným spoluobčanům líbit, minimálně ekologickou hrozbu, která občas přeroste v ekologickou katastrofu.
Odpovědět
Rybníky pojímají okolní vodu včetně různých druhů nečistot a splašků. Na rozdíl od hlubokých údolních nádrží se velmi rychle prohřívají a díky vyšší teplotě tam dochází k rychlému růstu organismů včetně sinic. Do toho ještě samozřejmě můžeme přidat vliv u chovných rybníků kde ryby vypouštějí extrementy. Toto vše dělá z rybníků a mělkých nádrží, a to se nebude našim zeleným spoluobčanům líbit, minimálně ekologickou hrozbu, která občas přeroste v ekologickou katastrofu.
JS
Jarek Schindler
19.7.2026 09:16 Reaguje na Petr BlažekTak to by ti naši " zelení" spoluobčané měli v první řadě začít konečně řešit důvod. Nemáme ani třetinu rybníků , tady té ekologické hrozby, co u nás v minulosti bylo. Hlavně že někteří chtějí bourat.
Odpovědět
PB
Petr Blažek
19.7.2026 10:22 Reaguje na Jarek SchindlerRybníky se v minulosti nestavěly z žádných ekologických pohnutek, ale ryze ekonomických a pragmatickch.
V minulosti, když zemědělství pěstováním plodin nedávalo každoroční jistotu úrody, tak jedním z hlavních zdrojů bylo pastevectví a kdo na to měl tak rybníkářství. Stejně jako dnes tak i v minulosti se do rybníka splavovaly splaškové vody a z toho žíly ryby typu kaprovitých, což byl relativně levný a na počasí méně závislý zdroj bílkovin. Další výhodou bylo, že když okolo táhla nějaká armáda, která zkonfiskovala na co přišla, tak rybník jen tak rychle nevyslovila.
V 19 století když se začalo v zemědělství hnojit a používat nové metody, tak rybniky přestaly dávat ekonomický smysl a zase se zrušily
Odpovědět
V minulosti, když zemědělství pěstováním plodin nedávalo každoroční jistotu úrody, tak jedním z hlavních zdrojů bylo pastevectví a kdo na to měl tak rybníkářství. Stejně jako dnes tak i v minulosti se do rybníka splavovaly splaškové vody a z toho žíly ryby typu kaprovitých, což byl relativně levný a na počasí méně závislý zdroj bílkovin. Další výhodou bylo, že když okolo táhla nějaká armáda, která zkonfiskovala na co přišla, tak rybník jen tak rychle nevyslovila.
V 19 století když se začalo v zemědělství hnojit a používat nové metody, tak rybniky přestaly dávat ekonomický smysl a zase se zrušily
JS
Jarek Schindler
19.7.2026 11:11 Reaguje na Petr BlažekJá o pohnůtkách proč stavět to či ono nikde nepsal. Píši o vodě kterou na delší dobu zadržíme a která nám svým způsobem zavodňuje a ochlazuje krajinu.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.7.2026 09:18 Reaguje na Petr BlažekNo a dokonce i mnoha vodárenskách nádrží.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
19.7.2026 09:20Když vypustíme všechny nádrže, počínaje Novomlýnskými, přes rybniční soustavy po Máchovo jezero, bude to eko/bio a nebudeme muset odbahňovat a ušetříme mrak peněz. Stejně ty staré rybníky neměly EIA. Vody sice ubyde, ale když jí bude nedostatek, lidé si ji možná začnou vážit.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
19.7.2026 09:46 Reaguje na Imarr ImarrNo tak vážit si vody,
by si lidi začali už po třídenním blekautu, natož týdenním.
Odpovědět
by si lidi začali už po třídenním blekautu, natož týdenním.
II
Imarr Imarr
19.7.2026 10:12 Reaguje na smějící se bestieZatím jsme nic pro to, aby si lidé vážili vody nic neudělali. Tak pojďme alespoň vypustit tu dolní nádrž. Nějak a někde se začít musí. Po Novomlýnských nádržích bych vypustil Lipno. Tam je už také sinicová voda.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
19.7.2026 11:07 Reaguje na Imarr ImarrVypustit Lipno,
by bylo vhodné leda tak pro revizi břehů, dna -
natrvalo by to byla sabotáž tůrismu.
Odpovědět
by bylo vhodné leda tak pro revizi břehů, dna -
natrvalo by to byla sabotáž tůrismu.
II
Imarr Imarr
19.7.2026 11:17 Reaguje na smějící se bestiePrávě. Přestali by tam jezdit kálet fosfor. Přírodu tady máme pro ekologismus a pozorování sukcese. Jen naivové si myslí že příroda je tady pro lidi.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.7.2026 11:22ZÁKAZ KOUPÁNÍ, hrozí akutní poškození zdraví:
rybník Kachlička, Kraj Vysočina
vodní nádrž Sedlice, Kraj Vysočina
NEVHODNÉ SE KOUPAT, voda představuje zdravotní riziko:
Stříbrný rybník Malšova Lhota, Královéhradecký kraj
vodní nádrž Orlík – veřejné tábořiště Podolsko, Jihočeský kraj
Paseka – brouzdaliště koupacího biotopu, Olomoucký kraj
ZHORŠENÁ JAKOST VODY, koupat se zatím lze, ale následně se osprchujte:
Máchovo jezero, Liberecký kraj
Hamerské jezero, Liberecký kraj
Trutnov, Dolce, Královéhradecký kraj
Oborský rybník, Královéhradecký kraj
rybník Tvrdkov, Moravskoslezský kraj
Odpovědět
rybník Kachlička, Kraj Vysočina
vodní nádrž Sedlice, Kraj Vysočina
NEVHODNÉ SE KOUPAT, voda představuje zdravotní riziko:
Stříbrný rybník Malšova Lhota, Královéhradecký kraj
vodní nádrž Orlík – veřejné tábořiště Podolsko, Jihočeský kraj
Paseka – brouzdaliště koupacího biotopu, Olomoucký kraj
ZHORŠENÁ JAKOST VODY, koupat se zatím lze, ale následně se osprchujte:
Máchovo jezero, Liberecký kraj
Hamerské jezero, Liberecký kraj
Trutnov, Dolce, Královéhradecký kraj
Oborský rybník, Královéhradecký kraj
rybník Tvrdkov, Moravskoslezský kraj
II
Imarr Imarr
19.7.2026 11:44 Reaguje na Slavomil VinklerVypustit a ponechat bezzásahové sukcesi.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.7.2026 12:02 Reaguje na Slavomil Vinklerono jde tak nějak o to, jestli jsou sinice souvislým kobercem nebo je jen zvýšené množství.
zvýšené množství sinic by problém nebyl, ale tímto se vytváří zpovykaná společnost.
zelené řasy jsem viděl i na Orlíku, ale je rozdíl, když se vytvoří přehrada, která neslouží původnímu záměru zavlažování polí. Smysl a význam Nových Mlýnů by se měl předefinovat.
Odpovědět
zvýšené množství sinic by problém nebyl, ale tímto se vytváří zpovykaná společnost.
zelené řasy jsem viděl i na Orlíku, ale je rozdíl, když se vytvoří přehrada, která neslouží původnímu záměru zavlažování polí. Smysl a význam Nových Mlýnů by se měl předefinovat.
JS
Jiří Svoboda
19.7.2026 11:53Co takhle nechat tam odtok, který bude pomalu odpouštět, ale při přívalu se nádrže naplní. Aspoň ať to funguje proti povodním.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.7.2026 17:34 Reaguje na Jiří SvobodaPM tvrdí, že hráze nemohou vykonávat funkci polderu, neb jejich izolace na to není postavená...
Odpovědět
pk
pepa knotek
19.7.2026 20:34Je to nesmysl, vypuštěním by došlo k poškození hráze, proč se ti starostové nezeptají správce nebo hrázného, ten by jim to řekl rovnou.
Odpovědět
.jpg){kind=link}