https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/nove-kogeneracni-jednotky-za-233-milionu-korun-v-ostrave-castecne-nahradily-uhli
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nové kogenerační jednotky v Ostravě částečně nahradily uhlí

21.4.2026 12:07 | OSTRAVA (ČTK)
Zdroj | Veolia
Skupina Veolia uvedla v areálu v Ostravě-Zábřehu do provozu kogenerační jednotky, které nahradí část výroby elektřiny a tepla z uhlí v Elektrárně Třebovice. Díky projektu za 233 milionů korun sníží emise oxidu uhličitého i oxidu siřičitého. Novinářům to řekli zástupci Veolie. Téměř polovinu nákladů zaplatily evropské dotace.
 
"Kogenerační jednotky budou jednak dodávat teplo do celé Ostravy a zároveň budou dodávat elektřinu a poskytovat podpůrné služby pro elektrizační soustavu," řekl obchodní ředitel skupiny Veolia Jakub Tobola.

Tři nové kogenerační jednotky s elektrickým výkonem 6,9 megawattů (MW) a tepelným výkonem 7,17 MW vyrábějí elektřinu i teplo ze zemního plynu. Ředitel uvedl, že se díky nim podaří snížit produkci oxidu uhličitého téměř o 8000 tun ročně a oxidu siřičitého skoro o 23 tun za rok. "To představuje zhruba 4000 aut, která by zmizela z dopravy v Ostravě," řekl Tobola.

Uvedl, že výhodou kogeneračních jednotek je schopnost začít vyrábět do několika minut od spuštění. "Je to zdroj, který, i když je odstavený, jsme schopni velmi rychle najet v případě potřeby, a zároveň je to zdroj, který poskytuje rychlé služby výkonové rovnováhy, to znamená služby, kterými vyrovnáváme nestabilitu v elektrizační soustavě," řekl Tobola.

Ostravský primátor Jan Dohnal (ODS) řekl, že spuštění zařízení je dobrá zpráva pro ovzduší a obyvatele Ostravy. Připomněl, že díky areálu Veolie v Zábřehu se po zatopení elektrárny v Třebovicích při povodních v září 2024 povedlo rychle obnovit dodávku tepla do většiny města.

"Už tenkrát, kdy tady byly pouze plynové kotelny, sloužil vlastně jako jediný zdroj, díky kterému jsme byli schopni velmi rychle obnovit dodávky tepla v Ostravě. Nyní jsme ten zdroj doplnili o dalších sedm megawattů v teple, takže je ještě daleko robustnější a bude daleko výkonnější v případě nějakých poruch," řekl Tobola. Nejlidnatější městský obvod Ostrava-Jih je nyní podle něj ve výrobě tepla mnohem soběstačnější.

"Jsme v podstatě na takovém malém ostrůvku. Moderní kogenerační jednotky s velkou účinností by měly zabezpečit naprostou soběstačnost Ostravy-Jihu v letním provozu, což je v podstatě unikátní projekt. Je důležitý i proto, aby i město v rámci své politiky energetiky bylo soběstačné," řekl primátorův náměstek Aleš Boháč (Starostové pro Ostravu).

Ostrava by podle něj mohla být do budoucna nejen uživatelem tepla a elektřiny, ale i větším partnerem Veolie a ovlivňovat cenu. Zmínil například projekt využití odpadního tepla z čistírny odpadních vod, kde chce Veolia nainstalovat velká tepelná čerpadla.

Klíčovým krokem dekarbonizace v ostravském plynárenství byl podle Veolie odklon od uhlí v Teplárně Přívoz, která od roku 2023 zásobuje centrum Ostravy teplem vyrobeným ze zemního a koksárenského plynu. Nyní připravuje transformaci Elektrárny Třebovice, která je největším zdrojem ve městě.

"Základem řešení bude kombinace paroplynového cyklu a tepelných čerpadel, pomocí kterých budeme využívat odpadní teplo. Zemní plyn bude tvořit přibližně 70 procent energetického mixu a zbývajících 30 procent zajistí odpadní teplo," řekl Tobola. Technologie chce Veolia nainstalovat do roku 2030.

"Výroba z plynu je obecně dražší než výroba z uhlí, ale na druhou stranu plyn je emisně přívětivější pro životní prostředí. Emise CO2 v případě využití plynu jsou zhruba poloviční oproti uhlí, takže zase šetříme na povolenkách, které musíme odvádět a platit," řekl Tobola. Vyšší náklady na plyn je podle něj navíc firma schopna vykompenzovat výrobou elektřiny.

Veolia Energie ČR je jedním z největších výrobců a dodavatelů tepla v Česku a také významným producentem elektrické energie. Dodává teplo a elektřinu domácnostem, institucím a podnikům v Moravskoslezském, Olomouckém, Jihočeském, Plzeňském, Karlovarském, Ústeckém, Libereckém a Středočeském kraji a také v Praze. V roce 2024 měla výnosy 14,18 miliardy korun a čistý zisk 78,8 milionu korun. Skupina Veolia Energie je součástí nadnárodního francouzského koncernu Veolia.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 13:41
Má to jen jednu vadu, o které se tam neníše. Musíte kupovat zemní plyn, což je dnes už i strategický problém. Pokud by ale elektrárna jela hlavně jako vyrovnávací a špičková, je to rozhodně výhodné. K tomu by bylo ale instalovat velká pole fv panelů (třeba na starých haldách a střechách fabrik), taky oblast mezi Olomoucí a Ostravou je větrně taky významná. Jenže náš zaprděnistán...
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

21.4.2026 14:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Chápu, že u vás jakožto energetického analfabeta to je problém, ale článek je o kogeneraci a tu opravdu polem FV panelů nebo pomocí VtE nenahradíte.

Doposud jste tu blábolil o okamžitém odchodu od uhlí, protože vám klimatická krize drtí palce, tak si teď nestěžujte, že drtivá většina těchto zdrojů přechází na zemní plyn.
Stejně tak jste tvrdil, že s ukončením odběru zemního plynu z Ruska není problém, protože se dá zemní plyn nakoupit kdekoliv jinde na světě.
Odpovědět
ad

21.4.2026 14:21
> emise CO2 v případě využití plynu jsou zhruba poloviční oproti uhlí

o tomto by se dalo pochybovat: Emise skleníkových plynů CO2, CH4... při použití zemního plynu, mohou být podobné jako při spalování uhlí. Mám k tomu obrázek, který je také zde https://i.ibb.co/TrYHm12/emise-co2-a-metanu.png je o tom i článek (složité čtení) https://www.cleanenergywire.org/news/unravelling-climate-footprint-us-liquefied-natural-gas

Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

21.4.2026 14:55 Reaguje na
Těžba, stlačení, doprava, atd podle šetření vytváří obvykle více skleníkových plynů pro CH4, než uhlí. Optimistické statistiky pro plyn vychází z srovnání hoření v kotlech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 18:25 Reaguje na Slavomil Vinkler
Těžba, doprava, úprava atd. uhlí má taky energetickou náročnost a emise metanu. V hlubinných dolech se řeší mohutnýmm větráním, v povrchových se to asi zjistit vůbec nedá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.4.2026 18:21 Reaguje na
Na obrázku je vidět, že emise CO2 jsou skutečně téměř poloviční, než u zemního plynu.
Odpovědět
PN

Petr Novotný

21.4.2026 23:57
Náš stát je opravdu nepoučitelný. Už 20 let je jasné, že fosilní zdroje nemají žádnou budoucnost. Ale ČR pořád investuje do fosilních paliv a ještě se najdou tací co říkají ,že je to výhodné a dobré. Skutečnost je taková že Ostravsko potřebuje nutně postavit jadernou el. , která by zásobovala oblast teplem a elektřinou. Stejně Celé Brno má být vytápěno z Dukovan a ne jen kousek podobně další města v dosahu JE, stejně jako v Okolí Temelína cel= ČB , Strakonice , Písek a další města v dosahu mají být vytápěné Temelínem. Centrální zásobování teplem má být všude tam kde není možno využít nefosilní zdroj postupně rušeno a je třeba přejít na tepelná čerpadla pro vytápění jednotlivých budov. Naše vláda teď mudruje o tom ,že máme mít více rafinérii , místo toho aby podporovala elektromobilitu to je další neuvěřitelná ukázka blbosti současné vlády. Další nápad byl vyhlásit nesmyslné akcelerační zóny pro rozvoj VTE, které jsou drahé a nestabilní. Kdyby vláda dala ty peníze firmám jako dotace , aby si postavili na volných střechách svoje FVE. Vyráběla by se el. energie přímo v místě spotřeby bez obtěžování okolí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.4.2026 08:14 Reaguje na Petr Novotný
Česko patří mezi nevíce protiekologickým zemí EU (premiant je Polsko) a patříme mezi Maďarsko, Rumunsko, Sloevsko, prostě mezi státy býv. socbloku.
Proč? Právě tyhle státy by mohly na grýndýlu nejvíce profitovat, bo Eu jej mohutně dotuje.
Jsme nejvíce zasaženi hybridní válkou z Ruska, kde ropákismus je její velmi důležitou součástí. Rusko je zcela fatálně závislé na exportu fosilních paliv a tím je to dané.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

22.4.2026 08:25 Reaguje na Petr Novotný
Kde chcete na Ostravsku postavit jadernou elektrárnu?
Vraťte se nohami na zem.

Proč by mělo být celé Brno vytápěno z Dukovan?
1) Potřebujete mít v ideálním případě nejenom jeden zdroj. I na horkovodu může nastat porucha.
2) Díky SAKO je v Brně a okolí ve velké míře vyřešeno nakládání s odpady.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

22.4.2026 16:18 Reaguje na Jaroslav Studnička
JE na Ostravsku snad měla být v Blahutovicích.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

22.4.2026 16:53 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Ano, v Blahutovicích měly být postaveny až 4 bloky, podobně jako v Temelíně.
Byť se na tuto lokalitu nezapomnělo, tak velké bloky (1000 MWe a více) by se po Dukovanech stavěly v Temelíně.
Ohledně SMR. Pokud se budou stavět, tak první bude v Temelíně, pak se uvidí.
Je pravdou, že ČEZ uvažuje s lokalitou Dětmarovic, tedy na Ostravsku.
Jak to ale bude vypadat s povolovacími procesy v doposud nejaderných lokalitách?
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

22.4.2026 16:18 Reaguje na Petr Novotný
Za socialismu měli komunisté plány, že v každém kraji bude JE, aby se šetřilo uhlí, jako cenná surovina pro chem. průmysl. Měly být i jaderné teplárny pro velká města. I kvůli tomu bylo vybudováno jaderné strojírenství v Plzni a rozšiřovány kapacity příslušných fakult VŠ.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.4.2026 20:24 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Jenže soudruzi to domysleli jen do půlky, jako dycky. Černobyl jim to předvedl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.4.2026 20:26 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Dnes bychom měli jít do SMR, ty by měly být vhodné pro města.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

22.4.2026 16:09
Emise CO2 v případě využití plynu jsou zhruba poloviční oproti uhlí, takže zase šetříme na povolenkách, které musíme odvádět a platit, ......
A jaké jsou emise kysličníků dusíku?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist