Nejvyšší správní soud zamítl stížnost chemičky Deza, podle inspekce překročila limity kyanidů

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost chemičky Deza, která podle České inspekce životního prostředí ve Valašském Meziříčí překročila limity kyanidů v odpadní vodě. O výši pokuty ještě rozhodne ministerstvo životního prostředí, část původního výroku totiž loni zrušil Městský soud v Praze. Ministerstvo se má také ještě zabývat neohlášenou odstávkou vyrovnávací nádrže. Aktuální rozsudek NSS je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Případ nesouvisí s velkou kontaminací Bečvy z roku 2020. Inspekce kontrolovala vodní hospodářství Dezy z koncernu Agrofert v září 2021. Dospěla k závěru, že chemička u jedné z výpustí opakovaně překročila maximální množství znečištění a že předem neinformovala o odstavení takzvané egalizační nádrže. V roce 2024 inspekce za oba prohřešky uložila pokutu 150 000 korun, kterou potvrdilo ministerstvo životního prostředí.

Městský soud v Praze loni sice potvrdil závěry úřadů, které se týkaly překročeného limitu kyanidů, ale zrušil část výroku ohledně nádrže a také vyměřenou pokutu. Odstávkou nádrží se má znovu zabývat ministerstvo, podle městského soudu dosud nebylo zcela jasné, zda šlo o mimořádnou situaci, kterou by firma musela hlásit.

Proti rozsudku městského soudu podala Deza kasační stížnost. Tvrdila, že měl zrušit celé rozhodnutí, nikoliv jen jeho část, protože šlo o jediný výrok. Podle NSS však městský soud postupoval správně a další postup je jasně daný. "V dalším řízení v souladu se zásadami logiky trestání rozhodne žalovaný o odvolání již jen v rozsahu viny za jeden ze skutků a o trestu za všechny skutky," uvedl NSS. Jako žalovaný v řízení figuruje ministerstvo životního prostředí.

Deza také zopakovala námitku, že úřady nezohlednily odchylku měření, což mohlo ovlivnit závěr o překročení limitů kyanidů. Ani v tomto bodě ale NSS stížnosti nevyhověl. Už městský soud uvedl, že stanovené limity v sobě zohledňují určitou míru nejistoty měření. "Jde-li o zohlednění odchylek měření při překročení emisních limitů stanovených v integrovaném povolení, městský soud tento žalobní bod zodpověděl velmi pregnantně, přičemž s jeho závěry se NSS ztotožňuje," stojí v aktuálním rozsudku.

Právě kyanid v roce 2020 podle odborníků otrávil řeku Bečvu na rozhraní Zlínského a Olomouckého kraje. Zasáhl zhruba 40 kilometrů toku a otrávil víc než 40 tun ryb. Za událost v tomto případě podle dosavadních rozhodnutí úřadů i soudů odpovídala společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm, která však podíl na kontaminaci řeky odmítala.

Pravomocný trest si v souvislosti s kontaminací Bečvy nakonec vyslechli jen hasič, který velel zásahu, a úřednice z rožnovské radnice, jež podle soudu nese odpovědnost za nezákonné správní rozhodnutí týkající se lagun firmy Energoaqua. Soudy jim za maření úkolu úřední osoby z nedbalosti uložily peněžité tresty.

Společnost Energoaqua od inspekce dostala pokutu pět milionů korun kvůli vypouštění odpadních vod v rozporu s povolením. Firma s rozhodnutím nesouhlasí a podala odvolání k ministerstvu životního prostředí.

---

reklama

---