Šéf ČIŽP Straka odmítl spekulace o své trestné činnosti, Červený za ním stojí
Seznam Zprávy napsaly, že Strakův bratr Luděk byl v minulosti odsouzený za obchodování s drogami, matka Alena pak za útisk a neoprávněný zásah do práva k bytu. Straka s nimi v té době sdílel společnou domácnost. "Oni to provozovali jako rodina. Měli tam každý svoji roli. Výroba konopí probíhala v Lanžhotě v jejich nemovitostech. V jednom objektu měli pěstírnu pod lampami. Další část měli pod otevřeným nebem. Tu jsem přímo já osobně viděl. A viděl jsem i lisovnu hašiše," řekl Farkač, který již advokacii vykonávat nemůže kvůli odsouzení v jiném případu. Straka byl v minulosti obžalován z vydírání, soud ho ale pro nedostatek důkazů osvobodil.
Červený uvedl, že se Strakou veškerá nařčení, která se objevila v médiích, projednal. "Na základě konkrétních podkladů mě přesvědčil, že se informace prezentované bývalým advokátem Farkačem nezakládají na pravdě. Mimo to bych médiím rád vzkázal, že jestli si myslí, že mohou postupovat komunistickým způsobem a posuzovat člověka na základě rodinných příslušníků, tato věc skončila v roce 1989," sdělil.
Novinářům a opozičním politikům pak ministr vzkázal, aby si přečetli Ústavu ČR a zákon o státní službě, a dokud to neudělají, aby se k záležitosti nevyjadřovali. Opoziční ODS dnes totiž v souvislosti s kauzou vyzvala Igora Červeného k předložení podrobností ke jmenování Pavla Straky šéfem ČIŽP, zveřejnění jeho úplného profesního životopisu a vysvětlení jeho podílu na trestné činnosti.
MŽP dále sdělilo, že v současné době nemá žádné informace, které by zpochybňovaly řádný výkon Strakovy funkce ředitele ČIŽP nebo odůvodňovaly přijetí dalších opatření.
Igor Červený jmenoval podnikatele Pavla Straku ředitelem inspekce životního prostředí 18. června. Straka za Motoristy kandidoval na jižní Moravě a je významným sponzorem této vládní strany.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (4)
Jindřich Duras
4.9.2026 08:53Ale že za Strakou stojí ministr Červený, tak to jsem se opravdu uklidnil. Tím pádem neplatí ani soudní kauzy atd. atd. Tak to se mi fakt ulepšilo.
Radek Čuda
4.9.2026 12:08 Reaguje na Jindřich DurasCokoli jiného je slušná haluz a svinstvo. Třeba taková Parkanová (éroplány) nebo prakticky celé vedení Prahy za Svobody+Hudečka (Opencard) by mohli vyprávět. A to u toho druhého případu padala i nepravomocná rozhodnutí a flastry.
Jedna věc je, že se mi někdo nelíbí, to je ok. Druhá to, že mám k jeho výběru nebo "výkonu funkce" (to je hezky řečeno:-) výhrady. To je taky ok. Ale dávat do placu něco/TČ u čeho nebylo prokázáno, že se toho dopustil, tak to tedy sorry jako.
A to už úplně pomíjím to, za co byl obžalován.
Tonda Selektoda
4.9.2026 16:42Břetislav Machaček
6.9.2026 10:34 Reaguje na Tonda Selektodavyschne pramen, který je velmi dobře živil a živí. Chtějí tomu
zabránit za každou cenu i tím, že před zákonem nevinného označují
za zločince. Je zoufalé a smutné, když to udělá i někdo, kdo byl
pro mne v minulosti apolitickým odborníkem, ale nyní mne zklamal.
Asi se taky obává o svůj post a kope kolem sebe za lumpy, kteří
sosali dotace na nesmysly a leckdy dokonce švindly. Za 8 hodin
bagrování kolovým bagrem, který přijel z firmy 20 km po vlastní
ose, bylo účtováno 200 000 a pro "dobrou" zkušenost s touto
firmou byla oslovena i na jiné projekty. Konkurent byl ochoten udělat totéž za polovinu a nebyl vybrán, protože údajně nelze
za ty peníze práci vykonat. Soukromé osobě totéž udělal za
80 000, ale pro stát to byla nereálně nízká cena? Upozorňuji,
že ta vítězná firma má několik strojů a mnoho zaměstnanců a v
té levné je majitel kolového bagru jeho bagristou bez dalších
zaměstnanců. Nedělá na černo a účtoval práci i soukromníkovi,
který doklad ani nepožadoval. Zná zákulisí toho výběrového
řízení, ale bez důkazů nemá smysl podat žalobu. Letos byl ale
vybrán on, protože se musí šetřit a vybírat ty nejlevnější.
Takže ten strach z vyschnutí dotací a kontrol má už své klady
při šetření nákladů.

Pavel Straka zůstává v čele inspekce životního prostředí, potvrdil Macinka