Studie polského WEI: Česko patří v systému ETS k nejvíce zatíženým zemím v EU
3.6.2026 20:01
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Systém emisních povolenek ETS má motivovat firmy ke snižování emisí. Podniky si musejí kupovat povolenky za každou tunu CO2, kterou vypustí. Čím více emisí, tím mají vyšší náklady, a proto se jim vyplatí investovat do čistších technologií.
Podle WEI je však systém ETS jedním z důvodů, proč v Evropě rostou ceny energií a proč kontinent zaostává za Spojenými státy a Čínou. Tento rozdíl se podle think-tanku ještě prohloubí po zavedení ETS2, plánovaném na rok 2028. Systém ETS2 se vztahuje na emise oxidu uhličitého ze spalování paliv v budovách a silniční dopravě.
Jako alternativu k emisním povolenkám WEI navrhuje dva nástroje. Prvním jsou daňové úlevy za dekarbonizaci (DTC), které firmám v nejvíce znečišťujících odvětvích sníží daně z příjmu, pokud vyrábějí nízkoemisní produkty. Na rozdíl od dotací jsou dostupné podnikům všech velikostí a nevyžadují složité změny daňového systému. Druhým nástrojem jsou fondy pro rychlé inovace (RIF), což je daňové osvobození úrokových příjmů z dluhů použitých k financování investic do nemovitostí, strojů a zařízení.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Evropské aerolinky varovaly Brusel před rozšířením povolenek na lety mimo EU
Veterináři i letos omezí přepravu zvířat při teplotách nad 30 stupňů Celsia
Komunitní zahrady nejsou jen o pěstování. Jsou o tom, jak se dá ve městech lépe žít, říká Lucie LankašováOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (45)
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 09:02Já se jen divím, že se někdo diví. Naše podniky těžkého a tím energeticky náročného odvětví fasují emisní povolenky zadarma v systému CBAM, takže tím to až tak nebude.
Horší je, že náme min. 35% elektřiny z uhlí (průměr EU je asi 8 - 10%) a celé OZE nám dává asi 18% elektřiny, přitom průměr EU je silně nad 40%.
Tak čemu se čemu?
Odpovědět
Horší je, že náme min. 35% elektřiny z uhlí (průměr EU je asi 8 - 10%) a celé OZE nám dává asi 18% elektřiny, přitom průměr EU je silně nad 40%.
Tak čemu se čemu?
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 10:19 Reaguje na Pavel HanzlJá se vůbec nedivím, že opět absolutně netušíte jaká je realita.
Naše podniky dostávají pouze část emisních povolenek. Jinak samozřejmě za emisní povolenky platí, viz např. článek níže.
Jenom Třinecké železárny očekávají v letošním roce platbu za emisní povolenky ve výši 2,5 mld. Kč.
https://archiv.hn.cz/c1-67859450-nejvetsi-problem-jsou-pro-nas-emisni-povolenky-jen-letos-za-ne-dame-2-5-miliardy-a-bude-hur-rika-sef-moravia-steel
Není vůbec zásadní podíl OZE na výrobě el. energie.
Zásadní je podíl bezuhlíkových zdrojů a tam se podíl ve výrobě el. energie pohybuje přes 60%
Navíc uhlí nemáme min. 35% el. energie.
Odpovědět
Naše podniky dostávají pouze část emisních povolenek. Jinak samozřejmě za emisní povolenky platí, viz např. článek níže.
Jenom Třinecké železárny očekávají v letošním roce platbu za emisní povolenky ve výši 2,5 mld. Kč.
https://archiv.hn.cz/c1-67859450-nejvetsi-problem-jsou-pro-nas-emisni-povolenky-jen-letos-za-ne-dame-2-5-miliardy-a-bude-hur-rika-sef-moravia-steel
Není vůbec zásadní podíl OZE na výrobě el. energie.
Zásadní je podíl bezuhlíkových zdrojů a tam se podíl ve výrobě el. energie pohybuje přes 60%
Navíc uhlí nemáme min. 35% el. energie.
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 14:06 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak ať soudruzi poéhnou p.delí. Stejné povolenky platí všichni v ceolé EU, stejné clo platí cizí dovozci, kteří neplatí doma.
A kolik dělá surová ocel na našem HDP? Jen pár desetin procenta. Tyhle špinavé provozy z vyspělé Evropy začaly mizet už po válce, jen my jsme relikt bolševismu.
Ať to teda zavřou a živí se něčím lukrativnějším, modernějším a čistším. Třeba zelenými hi-technologiemi, na které kadeti skutečně jsme.
Odpovědět
A kolik dělá surová ocel na našem HDP? Jen pár desetin procenta. Tyhle špinavé provozy z vyspělé Evropy začaly mizet už po válce, jen my jsme relikt bolševismu.
Ať to teda zavřou a živí se něčím lukrativnějším, modernějším a čistším. Třeba zelenými hi-technologiemi, na které kadeti skutečně jsme.
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 14:38 Reaguje na Pavel HanzlTyto vaše bláboly nikoho nezajímají Hanzle, to si vykládejte doma před zrcadlem.
Já jsem vyvracel vaše lži, kterých se tu neustále dopouštíte.
Odpovědět
Já jsem vyvracel vaše lži, kterých se tu neustále dopouštíte.
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 22:27 Reaguje na Jaroslav StudničkaVaše nenávistná zpšklost vás nutí kdákat až kouzelné nesmysly. Nemáte taky pocit hloubového, celoživotního neúspěchu, jako třeba Čuda?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 22:32 Reaguje na Pavel HanzlOmyl Hanzle, já tu pouze vyvrácím vaše neustálé šíření lží a dezinformací.
Hned prvním příspěvkem jsem absolutně smáznul ty vaše nakydané lži.
Odpovědět
Hned prvním příspěvkem jsem absolutně smáznul ty vaše nakydané lži.
PH
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 07:11 Reaguje na Pavel HanzlTak pokud se chcete totálně ztrapnit? Proč ne...
Vaše lež: "Naše podniky těžkého a tím energeticky náročného odvětví fasují emisní povolenky zadarma v systému CBAM, takže tím to až tak nebude."
Vyvrácení lži: "Naše podniky dostávají pouze část emisních povolenek. Jinak samozřejmě za emisní povolenky platí, viz např. článek níže.
Jenom Třinecké železárny očekávají v letošním roce platbu za emisní povolenky ve výši 2,5 mld. Kč.
https://archiv.hn.cz/c1-67859450-nejvetsi-problem-jsou-pro-nas-emisni-povolenky-jen-letos-za-ne-dame-2-5-miliardy-a-bude-hur-rika-sef-moravia-steel"
Vaše lež: "Horší je, že náme min. 35% elektřiny z uhlí (průměr EU je asi 8 - 10%) a celé OZE nám dává asi 18% elektřiny, přitom průměr EU je silně nad 40%."
Vyvrácení lži: "Není vůbec zásadní podíl OZE na výrobě el. energie.
Zásadní je podíl bezuhlíkových zdrojů a tam se podíl ve výrobě el. energie pohybuje přes 60%
Navíc uhlí nemáme min. 35% el. energie."
Gramotná osoba toto musí pochopit, co Hanzl?
Odpovědět
Vaše lež: "Naše podniky těžkého a tím energeticky náročného odvětví fasují emisní povolenky zadarma v systému CBAM, takže tím to až tak nebude."
Vyvrácení lži: "Naše podniky dostávají pouze část emisních povolenek. Jinak samozřejmě za emisní povolenky platí, viz např. článek níže.
Jenom Třinecké železárny očekávají v letošním roce platbu za emisní povolenky ve výši 2,5 mld. Kč.
https://archiv.hn.cz/c1-67859450-nejvetsi-problem-jsou-pro-nas-emisni-povolenky-jen-letos-za-ne-dame-2-5-miliardy-a-bude-hur-rika-sef-moravia-steel"
Vaše lež: "Horší je, že náme min. 35% elektřiny z uhlí (průměr EU je asi 8 - 10%) a celé OZE nám dává asi 18% elektřiny, přitom průměr EU je silně nad 40%."
Vyvrácení lži: "Není vůbec zásadní podíl OZE na výrobě el. energie.
Zásadní je podíl bezuhlíkových zdrojů a tam se podíl ve výrobě el. energie pohybuje přes 60%
Navíc uhlí nemáme min. 35% el. energie."
Gramotná osoba toto musí pochopit, co Hanzl?
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 08:32 Reaguje na Jaroslav Studničkaad 1) že naše podniky těžkého průmyslu dostávají povolenky zdarma je pravda, že platí další a jiné je taky fakt. čili nic.
ad 2). Moje údaje vůbec nevyvracíte, jenom přidáváte další názor o bezuhlíku. To je taky fakt.
A kolik máme z uhlí? Všude se uvádí 35 - 40%, přesně to neví nikdo.
Výsledek:
žádné moje tvrzení nevyvracíte, pouze přidáváte další fakta a jiné názory.
Čus a zkuste zapojit koblihu.
Odpovědět
ad 2). Moje údaje vůbec nevyvracíte, jenom přidáváte další názor o bezuhlíku. To je taky fakt.
A kolik máme z uhlí? Všude se uvádí 35 - 40%, přesně to neví nikdo.
Výsledek:
žádné moje tvrzení nevyvracíte, pouze přidáváte další fakta a jiné názory.
Čus a zkuste zapojit koblihu.
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 09:57 Reaguje na Pavel Hanzlad 1) Vy jste tvrdil: "Naše podniky těžkého a tím energeticky náročného odvětví fasují emisní povolenky zadarma v systému CBAM, takže tím to až tak nebude."
Tedy další vaše lež.
ad 2) Vy tvrdíte, že je problém v tom, že ČR má nižší podíl v OZE než je průměr v EU.
To je další lež.
Zásadní jsou všechny bezuhlíkové zdroje.
Přesně to ví každý, kdo si to dokáže najít:
https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=CZ&interval=year&year=2025
Zdrojem informací je ENTSO-E.
Nebo pravidelné Zprávy o provozu elektrizační soustavy ČR, kterou vydává ERÚ a za rok 2025 to bylo 33,4 %.
Výsledek je takový, že tu šíříte dezinformace s lžete.
Odpovědět
Tedy další vaše lež.
ad 2) Vy tvrdíte, že je problém v tom, že ČR má nižší podíl v OZE než je průměr v EU.
To je další lež.
Zásadní jsou všechny bezuhlíkové zdroje.
Přesně to ví každý, kdo si to dokáže najít:
https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=CZ&interval=year&year=2025
Zdrojem informací je ENTSO-E.
Nebo pravidelné Zprávy o provozu elektrizační soustavy ČR, kterou vydává ERÚ a za rok 2025 to bylo 33,4 %.
Výsledek je takový, že tu šíříte dezinformace s lžete.
RČ
Radek Čuda
5.6.2026 14:10 Reaguje na Pavel HanzlHanzl, to není o nějakém neúspěchu pana studničky, Nováka nebo mne.
A už dříve jsem vám psal, že to je o totálním znechucení z toho, že se ve zdejších diskuzích vyskytuje takový nestydatý lhář, který je navíc neskutečně hloupý, jako jste vy.
A spousta z nás je prostě přesvědčena, že ty vaše křivárny vám nemohou jen tak procházet a dokud se jich budete držet jak hovno košile, tak vám je budeme vyvracet a otloukat o hlavu.
Takže se budu opět opakovat, přestaňte se v diskuzích chovat jako šmejd, a budete mít od nás pokoj.
Odpovědět
A už dříve jsem vám psal, že to je o totálním znechucení z toho, že se ve zdejších diskuzích vyskytuje takový nestydatý lhář, který je navíc neskutečně hloupý, jako jste vy.
A spousta z nás je prostě přesvědčena, že ty vaše křivárny vám nemohou jen tak procházet a dokud se jich budete držet jak hovno košile, tak vám je budeme vyvracet a otloukat o hlavu.
Takže se budu opět opakovat, přestaňte se v diskuzích chovat jako šmejd, a budete mít od nás pokoj.
RČ
Radek Čuda
5.6.2026 14:05 Reaguje na Pavel HanzlHanzl, a slyšel jste už o tom, že Evropa bude muset s ohledem na stávající a hlavně budoucí potřeby zbrojního průmyslu tyto provozy v nejen zachovávat, ale pokud možno i rozvíjet?
S těma zelýma hi-technologiema fakt obranyschopnost Evropy nezajistíte. A být v této oblasti závislý na dovozu ... taktový trotl snad nejste ani vy.
Takže buď můžete být vyděšený z Ruska zbrojit, nebo můžete chtít zelený eko light průmysl. Obojí najednou mít fakt nelze.
Odpovědět
S těma zelýma hi-technologiema fakt obranyschopnost Evropy nezajistíte. A být v této oblasti závislý na dovozu ... taktový trotl snad nejste ani vy.
Takže buď můžete být vyděšený z Ruska zbrojit, nebo můžete chtít zelený eko light průmysl. Obojí najednou mít fakt nelze.
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 14:10 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo možná máme 60%, ale průměr EU je 71%. I se všemi špinavci, které kolem sebe máme (Polsko).
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 14:31 Reaguje na Pavel HanzlA Německem nesmíte zapomenout.
Jinak horší pozici mají např. Itálie, Řecko, Estonsko, Nizozemsko,
Odpovědět
Jinak horší pozici mají např. Itálie, Řecko, Estonsko, Nizozemsko,
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 14:38 Reaguje na Jaroslav StudničkaA musíme být nutně ve všem nejhorší? Tohle je jen vysvětlení, proč cálujeme za emisní povolenky. Které jsou ale příjmem státu, čili nic.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 14:40 Reaguje na Pavel HanzlTak vidíte, alespoň máme na dotace pro OZE.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 07:06 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo je velmi rozumný systém a pokud bychom nebyli ropáci a nešéfoval by to tu loupeživý estébák, měli bychom rozvoj nejspíš velmi dobrý.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 07:14 Reaguje na Pavel HanzlJste se v rámci svých blábolů zase zamotal :-))).
Jak bylo uvedeno výše, nejsme na tom nejhůře a jak jste sám uvedl, emisní povolenky jsou příjmem státu a jdou do podpory OZE.
Evidentně netušíte, jaké programy pro rozvoj OZE jsou vypsané.
Odpovědět
Jak bylo uvedeno výše, nejsme na tom nejhůře a jak jste sám uvedl, emisní povolenky jsou příjmem státu a jdou do podpory OZE.
Evidentně netušíte, jaké programy pro rozvoj OZE jsou vypsané.
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 08:03 Reaguje na Jaroslav StudničkaA nejste to zrovna vy a další ropáčci, kteří dotace do OZE nejvíc kritizují? Najednou je to dobře? Nemáte v koblize zase dost čóro?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 08:30 Reaguje na Pavel HanzlTo jen uvádím, jak zvrácené jsou vámi uváděné bláboly.
Samozřejmě, že dotace vyvolané solárním tunelem nelze než kritizovat. Když už ale jsou, tak se finance z emisních povolenek na toto hodí.
Co v tom nechápete?
Odpovědět
Samozřejmě, že dotace vyvolané solárním tunelem nelze než kritizovat. Když už ale jsou, tak se finance z emisních povolenek na toto hodí.
Co v tom nechápete?
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 08:36 Reaguje na Jaroslav StudničkaVaši paralogiku stylem "vše je naopak".
Solární tunel je možno už silně redukovat, bo ta smlouva je na asi 20 let, základ byl položen v roce 2005.
Ale jde o další rozvoj OZE, které se nesmyslně brzdí.
Odpovědět
Solární tunel je možno už silně redukovat, bo ta smlouva je na asi 20 let, základ byl položen v roce 2005.
Ale jde o další rozvoj OZE, které se nesmyslně brzdí.
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 09:36 Reaguje na Pavel HanzlZase vaše dojmologie "asi".
To jsou veřejně dostupné informace.
Největší boom byl v roce 2009 - 2010.
Tedy do roku 2030 si můžete redukovat max. množství vašich hloupostí, které zde šíříte.
Odpovědět
To jsou veřejně dostupné informace.
Největší boom byl v roce 2009 - 2010.
Tedy do roku 2030 si můžete redukovat max. množství vašich hloupostí, které zde šíříte.
PH
Pavel Hanzl
4.6.2026 22:03 Reaguje na Jaroslav StudničkaNizozemsko vyrobilo 60 TWH bezuhlíkové elektřiny, Česko 46 TWh. Normálka, jak dycky
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
4.6.2026 22:30 Reaguje na Pavel HanzlŘeč byla o podílu hlupáku Hanzle, tak co tu operujete s absolutními hodnotami?
Nizozemsko za rok 2025 vyrobilo 118 TWh, tak že jsou na tom okolo 50 %, tedy hůře než ČR.
Odpovědět
Nizozemsko za rok 2025 vyrobilo 118 TWh, tak že jsou na tom okolo 50 %, tedy hůře než ČR.
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 07:04 Reaguje na Jaroslav StudničkaZrovna tam jde velmi rychle rozvoj OZE - dnes má z nich asi 49% el. a staví se další, navíc plánují nové jaderky hotové v polovině 30 let.
A my? Haňba pluť.
Odpovědět
A my? Haňba pluť.
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 07:20 Reaguje na Pavel HanzlCo lžete?
Náše nové 2 bloky v EDU mají být uvedeny do provozu v polovině 30 let a další bloky jsou plánované.
Opravdu nikdy nebudeme mít v ČR podmínky v oblasti VtE jako Nizozemsko a je naprostý nesmysl se tak s Nizozemskem v tomto srovnávat.
Odpovědět
Náše nové 2 bloky v EDU mají být uvedeny do provozu v polovině 30 let a další bloky jsou plánované.
Opravdu nikdy nebudeme mít v ČR podmínky v oblasti VtE jako Nizozemsko a je naprostý nesmysl se tak s Nizozemskem v tomto srovnávat.
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 07:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaSamozřejmě plácáte nesmysly jak dycky, Nizozemci mají ze solárů asi 20 TWh ročně, tj.17 - 20% el., my 4 TWh, tj. 4-6%.
A jste si jist, že oni mají výrazně slunnější klima?
Odpovědět
A jste si jist, že oni mají výrazně slunnější klima?
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 08:33 Reaguje na Pavel HanzlKde v mém předchozím příspěvku píšu o FVE?
To jste vážně takový hlupák, že nerozeznáte FVE a VtE?
Odpovědět
To jste vážně takový hlupák, že nerozeznáte FVE a VtE?
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 08:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaZase prskáte jako křečík džungarský. Píšu o OZE a fve je její podstatnou částí. Holanďani mají lepší větrné podmínky, ale i v solárech, kde jsou srovnatelné, mají 4x více výkonu. Fakt je to tak složitý?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 08:49 Reaguje na Pavel HanzlOmyl Hanzle, já tu pouze poukazuji, jaký jste hlupák. Nebo to je dané tou vaší stařeckou demencí?
Jenže vy jste reagoval na můj příspěvek týkající se VtE tím, že se oháníte FVE a to je evidentní nesmysl.
Opět se vrátím k tomu podstatnému.
V Nizozemsku je podíl výroby el. energie z bezuhlíkových zdrojů cca 50 %.
V ČR je tento podíl cca 60 %.
Byť toto v životě nepochopíte, tak další překotný rozvoj instalovaného výkonu v FVE ničemu nepomůže. To jasně dokazuje aktuální situace v el. soustavě EU.
Odpovědět
Jenže vy jste reagoval na můj příspěvek týkající se VtE tím, že se oháníte FVE a to je evidentní nesmysl.
Opět se vrátím k tomu podstatnému.
V Nizozemsku je podíl výroby el. energie z bezuhlíkových zdrojů cca 50 %.
V ČR je tento podíl cca 60 %.
Byť toto v životě nepochopíte, tak další překotný rozvoj instalovaného výkonu v FVE ničemu nepomůže. To jasně dokazuje aktuální situace v el. soustavě EU.
PH
Pavel Hanzl
5.6.2026 08:00 Reaguje na Jaroslav StudničkaNaše 2 bloky EDU mají být taky hotové v polovině 30 let.
A budou? Kdo Temelín naposled zarazil?
A co do té doby? Výstavba OZE se silně brzdí, dýzláci mají za hlavní cíl zablokovat Vte totálně.
Uhlí odchází k Neumětelům, tak máme dvě možnosti: mohutně natovat multimiliardáře Tykače, aby náhodou o kačku nezchudl, nebo se stát čistě dovozovou zemí.
Téhle vládě se nedá upřít určitý druh talentu, jako má třeba Trumpovi. Totálně zdupat vše, na co sáhnou.
Odpovědět
A budou? Kdo Temelín naposled zarazil?
A co do té doby? Výstavba OZE se silně brzdí, dýzláci mají za hlavní cíl zablokovat Vte totálně.
Uhlí odchází k Neumětelům, tak máme dvě možnosti: mohutně natovat multimiliardáře Tykače, aby náhodou o kačku nezchudl, nebo se stát čistě dovozovou zemí.
Téhle vládě se nedá upřít určitý druh talentu, jako má třeba Trumpovi. Totálně zdupat vše, na co sáhnou.
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 08:41 Reaguje na Pavel HanzlPodle platného harmonogramu budou. Zpoždění může nastat.
Zároveň ale nikdo nemůže vyloučit, že stejné zpoždění nemůže nastat u nových JE v Nizozemsku.
VtE nás opravdu nezachrání. Již vám to bylo mnohokrát vysvětleno.
Nikdo Tykače neplánuje dotovat. To si zase vymýšlíte. Dle ČEPS nejsou Počerady nutné. Pouze se mají zachovat 2 bloky ve Chvaleticích pro zajištění bezpečnosti el. soustavy.
Uhlí by tu ještě min. jednu dekádu mohlo spolehlivě dodávat el. energii.
Provoz uhelných elektráren je největší v době, kdy FVE dodávají nejméně.
Místo toho se budou stavět nové plynové a paroplynové elektrárny se závislostí na dovozu zemního plynu.
Odpovědět
Zároveň ale nikdo nemůže vyloučit, že stejné zpoždění nemůže nastat u nových JE v Nizozemsku.
VtE nás opravdu nezachrání. Již vám to bylo mnohokrát vysvětleno.
Nikdo Tykače neplánuje dotovat. To si zase vymýšlíte. Dle ČEPS nejsou Počerady nutné. Pouze se mají zachovat 2 bloky ve Chvaleticích pro zajištění bezpečnosti el. soustavy.
Uhlí by tu ještě min. jednu dekádu mohlo spolehlivě dodávat el. energii.
Provoz uhelných elektráren je největší v době, kdy FVE dodávají nejméně.
Místo toho se budou stavět nové plynové a paroplynové elektrárny se závislostí na dovozu zemního plynu.
sv
s v
5.6.2026 11:10 Reaguje na Jaroslav StudničkaHarmonogram má bureš v paži studničko. Evidentně si už nepamatuješ co udělal v roce 2014 s tendrem na Temelín. Bez bureše bychom měli dnes o jeden jaderný blok na víc.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
5.6.2026 14:18 Reaguje na s vA nebo taky prd.
V situaci, kdy celá EU dávala od JE ruce pryč, Německo neochvějně směřovalo k uzavření těch svých a dokonce i jaderná velmoc jako je Francie stopla jejich rozvoj a i investice do těch stávajících (stačí si vzpomenout na ty nucené odstávky jejich JE v 22 když Rusové napadli UA a začali dělat vlny s plynem), bychom si tu my ... jedno jestli Nečasem, Sobtokou, Babišem nebo sv. Václavem ... prosadili výstavbu fungl nového bloku.
Jako sorry, ale to fakt ne. By nás EK vynesla v zubech.
Odpovědět
V situaci, kdy celá EU dávala od JE ruce pryč, Německo neochvějně směřovalo k uzavření těch svých a dokonce i jaderná velmoc jako je Francie stopla jejich rozvoj a i investice do těch stávajících (stačí si vzpomenout na ty nucené odstávky jejich JE v 22 když Rusové napadli UA a začali dělat vlny s plynem), bychom si tu my ... jedno jestli Nečasem, Sobtokou, Babišem nebo sv. Václavem ... prosadili výstavbu fungl nového bloku.
Jako sorry, ale to fakt ne. By nás EK vynesla v zubech.
JS
Jaroslav Studnička
5.6.2026 14:30 Reaguje na Radek ČudaTo ještě "experti" jako Hanzl tvrdí, že tehdejší tendr byl ušitý na míru konsorsiu MIR 1200.
Tak to ještě můžeme být rádi, že to Sobotkova vláda zatrhla :-).
Odpovědět
Tak to ještě můžeme být rádi, že to Sobotkova vláda zatrhla :-).
PH
Pavel Hanzl
6.6.2026 08:28 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo máte pravdu, dostat tu zakázku Rosatom, dopadli bychom jako paprikáši s Paksem.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
6.6.2026 08:43 Reaguje na Pavel HanzlNo a vy Sobotkovu vládu za neposkytnutí státní podpory na výstavbu ETE na základě které ČEZ tendr zrušil, kritizujete.
Jste to ale hlupák.
Odpovědět
Jste to ale hlupák.
sv
s v
6.6.2026 11:40 Reaguje na Jaroslav StudničkaOna to nebyla "vláda" studničko. On to byl přímo tehdejší ministr financí aka agent bureš. Jen se neboj a řekni to. Bude to první krok k tvému vyproštění z burešova pozadí. Uvidíš že se ti pak uleví.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.6.2026 07:54 Reaguje na Jaroslav StudničkaTen tendr na Temelín tak ušit nebyl, až ten druhý na Dukovany, který šil Havlíček tak úspěšně, že za 8 let neušil nic, ten ANO.
Odpovědět
sv
s v
5.6.2026 19:02 Reaguje na Radek ČudaTvoj dojmy kdo co stopnul bere vázně ten co žere seno studničko. Výmluvy že burešek nic že to brusel jsou trapné snad i jeho podržtašķám
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.6.2026 12:58 Reaguje na s vs v ... reaguje na Radek Čuda, píše panu Studničkovi.
Někdy mi je toho Kupky fakt líto;-).
Odpovědět
Někdy mi je toho Kupky fakt líto;-).
sv
JS
sv
s v
5.6.2026 23:19 Reaguje na Jaroslav StudničkaNíže je tvoje palice v předklonu před burešem, studničko.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
8.6.2026 13:00 Reaguje na s vCywe, zase vám ústavu zapli internet?
Tak jo, v rámci tvé terapie to vydržíme;-)))
Ostatně, furt to VZP vyjde levněji než ti měnit prášky;-)
Odpovědět
Tak jo, v rámci tvé terapie to vydržíme;-)))
Ostatně, furt to VZP vyjde levněji než ti měnit prášky;-)
