https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/v-rece-biline-doslo-k-hromadnemu-uhynu-ryb-voda-je-zakalena-a-zapacha-po-nezname-latce
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

V řece Bílině došlo k hromadnému úhynu ryb, voda je zakalená a zapáchá po neznámé látce

3.5.2021 10:33 | BÍLINA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Řeka Bílina je zakalená a zapáchá po zatím neznámé látce, ryby v ní hromadně uhynuly. Co za látku do vody uniklo, potvrdí odebrané vzorky. Rozsah úhynu zvířat a případný zdroj úniku látky rybáři zjišťují. Zástupci Českého rybářského svazu to uvedli na facebooku.
 

Došlo k hromadnému úhynu ryb v řece Bílině. Řeka je silně zakalená a zapáchá po zatím neznámé látce, aktuálně jsou...

Zveřejnil(a) Český rybářský svaz, z. s., Severočeský územní svaz dne Neděle 2. května 2021

Do Bíliny jsou pravidelně vysazovány nové ryby. Školáci tam na podzim v roce 2019 vypustili například cejny, okouny či kapry za cílem revitalizace řeky. Bílina totiž protéká nejprůmyslovější oblastí České republiky s velkou ekologickou zátěží. Za poslední tři desetiletí se však čistota vody v řece výrazně zlepšila.

Úhyn desítek ryb zaznamenali v dubnu i v Otíně u Jindřichova Hradce. Do toku zřejmě rovněž unikla neznámá látka. Opakovaně unikly neznámé látky také do řeky Bečvy. Nejzávažnější únik, ekologická havárie, kterou podle České inspekce životního prostředí způsobily kyanidy, postihl řeku v úseku pod Valašským Meziříčím na Vsetínsku až po Přerov. Jedovaté látky do vody unikly loni 20. září, podle odborníků poškodily celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy asi na 40 kilometrech toku.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 10:44
Pokud je blízko podnik ze skupiny Agrofertu, je jasné, že to nezpůsobil a z vyšetřování je vyřazen.
Odpovědět
MG

Milan G

3.5.2021 11:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Nene za to může Putin.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 12:49 Reaguje na Milan G
V jste zmatený jak polární motýl...
Odpovědět
MG

Milan G

3.5.2021 15:01 Reaguje na Pavel Hanzl
A vy jste lhář, soudruhu.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

3.5.2021 10:48
A co jste čekali ? Po předvedení umu ČIŽP a Policie ČR na Bečvě ví každý hochštapler, že vytrávit řeku lze bez postihů a snadno se tak zbaví nežádoucích odpadů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 11:00 Reaguje na Miroslav Vinkler
Bacha!! Ne každý hochštapler!! Ale pouze ten, kdo je z Agrofertu!!
Pokud není kamarád se soudruhem, osolí ho ČIŽP zcela exemplárně. Má už vagón másla na hlavě a bude si chtít zlepšit reputaci.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

3.5.2021 11:09
Tak bych tipnul na nějaký rybník vypláchnutý víkendovým deštěm, neb se mi nezdá, že by v Bílině byly takové štiky. K tomu nějaká odkalovací nádrž z chemičky...
Odpovědět
RF

René Florek

3.5.2021 11:53
Brabec: šílené, jedu na místo, někdo vytrávil Bílinu , možný zdroj je od prvniho zaznamenaneho uhynu cca 3,5km! Takže bacha na to, kdo se nachází v této vzdálenosti.
Odpovědět
RN

Radek Novotný

3.5.2021 14:23
Český stát není schopen ochránit svou vodu? Další Bečva? Chápete proč v petici Voda je život prosazujeme po zakonodarcich funkční ochranu zdrojů vody a vrácení zájmů občanů a přírody do správy vody? Www.pravdaovode.cz/petice
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.5.2021 15:04
Tak tady už je viník předběžně znám. Prý počasí a vyplavená voda z čističky
odpadních vod pod městem Most. To je to, co se za miliardy šilo všude
horkou jehlou a hrozí takřka kdekoliv. Za velkých dešťů vodu svedenou
společně se splašky čističky nevyčistí a nebo ji rovnou pouštějí ochozem
do řek. Zcela běžná praxe polovičatého čištění odpadních vod. O co byly
moudřejší žumpy a septiky, než společná kanalizace splaškových vod a
vod dešťových, ať si v hlavě srovná každý sám. Pokud nebudou dvojí
kanalizace a nebo nebudou dešťové vody zasakovány, tak se pouze budou
havárie opakovat, jen jména řek se budou měnit. Hra na ekologii má
další trhlinu a zabránit takovým haváriím dosavadní systém nedokáže.
Možností by byly obrovské přednádrže, které vody zachytí a postupně
je čistička vyčistí. Bohužel ta vůně v jejich okolí by byla asi na
obtíž a vybudovat nově dvojí kanalizaci je z říše pohádek. Takže
dnes Bilina a kdo příště ?
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

3.5.2021 18:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Neva , pan Hanzl ví o jiném viníkovi a tomu se to všechno hodí na hřbet.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

3.5.2021 19:22 Reaguje na Petr Pekařík
Jediný problém je, že Most s Bílinou je cca 400 km od Val. Meziříčí a DEZY. Problémy ovšem jsou tu od toho, aby se řešili, on to už Hanzl jistě vyřeší. Má k dispozoci dvě varianty řešení, buď se přeloží Most k Valmezu, nebo naopak a potom se Bečvě bude říkat alis Bílina a naopak. Jak jednoduché pro Pavla Hanzla Pytlíka - práce všeho druhu, včetně stěhování čehokoliv.
Hlavně, že toho estébáka Babiše osolí.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

3.5.2021 19:28 Reaguje na Břetislav Machaček
Bohužel, tak zvané ředění splaškové vody vodou dešťovou hned v místě vzniku, je dnes běžné, neboť je levné a zbude i na úplatky, jak tomu je zvykem v třeba v Brně (viz aféra Stoka).
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.5.2021 20:14 Reaguje na Jiří Daneš
Ony ty ochozy a vypouštění při deštích je legální
a nikoho z aktivistů to ani nevzrušuje. Je to pomalé
trávení řek i živých tvorů v nich a čím dál tím více
agresivnějšími sajrajty. Naši předkové močůvku dávali
do pole a na louky, my do řeky ochozem. Prali mýdlem a
nádobí v horké vodě. My používáme prášky, co perou i
za studena a navíc aviváže a změkčovadla. O chemii do
myček už ani nehovořím, protože není jak pod splavy
vidět chomáče voňavé pěny. Obdivuji ty živé tvory, že
v tom ještě vůbec žijí a věřte mi, že mi bylo milejší
pole pohnojené močůvkou, než splašky v řece. To ale
nevonělo městským nosánkům, když se přijelo rekreovat
na vesnici a udělali z toho problém. Tak se dnes hnojí
minerálními hnojivy, které nesmrdí, ale zasolují půdu
a spodní vody. Místo vyvážecích žump má nedokonalou
kanalizaci kdejaká vesnice a potok pod čističkou
má sice vodu na pohled čistou, ale mrtvou. Je ale
splněno, proinvestováno a vyčerpány dotace. Tak to
je správné a tak to má být.
Odpovědět
Jan Tauš

Jan Tauš

3.5.2021 23:36
Za otravu obou toků, zničení biotopu řek, tuny mrtvých ryb a živočichů, může člověk, jeho nenažranost, stálé ničení přírody matky Země pro ekonomický zisk jednotlivce, už se chystá drancovat přírodu na Marsu, Měsíci, chytat zlaté meteority, těžit tam suroviny aby zbohatl zde na Zemi a mohl si válet šunky v teplé vodě. Za to je jediný trest - zánik civilizace.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist