Vědci neví, co způsobilo výskyt jedovatých sinic v částech lipenské přehrady
23.6.2026 11:46
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Aktuální výskyt (bentických sinic) na Lipně nelze jednoduše spojovat například pouze se znečištěním živinami, teplotou nebo s poklesem hladiny nádrže, ačkoli tyto faktory mohou hrát určitou roli," stojí ve studii. Majitelé psů by měli věnovat zvýšenou pozornost chování zvířat v mělké pobřežní zóně, uvedli vědci. "Psi by neměli olizovat ani požírat bahno, nárosty, chuchvalce řas, rozkládající se rostlinné zbytky nebo jiný materiál nahromaděný u břehu. Je vhodné zabránit také pití vody v místech s viditelnými nárosty nebo větším množstvím organické hmoty," uvedli. Bentické sinice podle nich nepředstavují riziko pro lidi, kteří se v lipenské přehradě mohou koupat.
Nejde o sinice, které způsobují vodní květ, jenž se v teplém létě na hladinách rybníků a přehrad tvoří. "Vědci z Biologického centra AV ČR a Mikrobiologického ústavu AV ČR se chtějí výskytem bentických sinic, jeho příčinami a možnými riziky dále systematicky zabývat," stojí ve zprávě.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Spolek Lipensko pro život požaduje lepší ochranu vody v lipenské nádrži
Lepší vodu v lipenské přehradě by podle vědce zajistila změna odpadního systému
Na některých turistických trasách na Šumavě leží po bouřce popadané větveOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
ss
smějící se bestie
23.6.2026 13:05No tak jedno by měli vědět -
už hodně dlouho, absolutní nezájem o kontrolu odpadních vod ze stávajících i nově vzniklých objektů k bydlení, stálému, rekreačnímu.
Odpovědět
už hodně dlouho, absolutní nezájem o kontrolu odpadních vod ze stávajících i nově vzniklých objektů k bydlení, stálému, rekreačnímu.
II
Imarr Imarr
23.6.2026 13:16Zelené Lipno a Šumava sežraná broukem bez jelenů mě už vůbec neláká. To si raději zajedu kus " za čáru".
Odpovědět
JS
Josef Střítecký
23.6.2026 13:38Docela mě pobavilo, jak vědci z českobudějovického biologického centra Akademie věd ČR publikují, že nic nevědí. To vyžaduje odvahu. Asi je za takovou zprávu neocení ani hranatý Turek.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
23.6.2026 16:06 Reaguje na Josef StříteckýOni by i vědci napsali, na co přišli, bohužel v tuto chvíli nemohou napsat nic konkrétního. Takže se snaží dostat k veřejnosti alespoň to málo informací, co v tuto chvíli mohou, když už zodpovědné orgány dělají mrtvého brouka.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
23.6.2026 16:25 Reaguje na Josef StříteckýAle i to je zodpovědná věda- napsat, že v současné době nevědí. Daleko lepší než plácat.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
24.6.2026 10:08 Reaguje na Josef StříteckýJesli chcete sebevědomé šiřitele "pravdy", obraťte se na politiky :-D! Jestli vědec řekne, že něco není teď zrovna jasné či prostě teď ještě neví, není to jeho ostuda, protože většina biologických dějů neběží jako že 1+1=2 :-). Také spousta procesů záleží na vývoji počasí - a to je první velká nejistota, co do věci vstupuje :-).
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
24.6.2026 12:04 Reaguje na Josef StříteckýCywe, takových případů je třeba medicína plná ... tak proč by to v tomto případě mělo někoho překvapovat???
Odpovědět
PD
ss
JD
Jindřich Duras
24.6.2026 10:12 Reaguje na Petr DvořákHlupáky se z vědců snažíte udělat spíš vy :-).
Není ostuda něco přiznat. Neví se strašná spousta věcí o naprosto obyčejných přírodních procesech, o chování vodních organismů ani nemluvím.
Vědec tady není od toho, aby všechno věděl :-). Ale snaží se na ty věci přijít. A jestli poctivě řeknu, že nevím, je to fér.
Odpovědět
Není ostuda něco přiznat. Neví se strašná spousta věcí o naprosto obyčejných přírodních procesech, o chování vodních organismů ani nemluvím.
Vědec tady není od toho, aby všechno věděl :-). Ale snaží se na ty věci přijít. A jestli poctivě řeknu, že nevím, je to fér.
pp
pavel peregrin
24.6.2026 14:24 Reaguje na Jindřich DurasPane Durasi- řekl jste pravdu. Jenže to samé platí o teoriích oteplování klimatu na jiné diskuzi, kdy se mezi sebou zdatně potírají pánové Metelka, Seják, Pokorný!
Odpovědět
Pe
Petr
23.6.2026 20:24"Vědci neví..."
To je špatně. Množné číslo má tvar vědí/nevědí!!!
Jeden vědec NEVÍ, vědci NEVĚDÍ!!!
Opravte si to, je to trapné.
Odpovědět
To je špatně. Množné číslo má tvar vědí/nevědí!!!
Jeden vědec NEVÍ, vědci NEVĚDÍ!!!
Opravte si to, je to trapné.
pp
pavel peregrin
24.6.2026 07:00 Reaguje na PetrNemáte pravdu, tvar neví je přípustný i pro množné číslo, pouze jde o neformální tvar slovesa. Výraz "nevědí" je dejme tomu gramaticky uhlazenější, nicméně nic to nemění na faktu, že tvar "neví" je gramaticky správný. Tudíž redakce nemusí opravovat nic.
Odpovědět
Pe
Petr
24.6.2026 23:55 Reaguje na pavel peregrinNení gramaticky správný, je to zkomolenina, žádná neformálnost. A že vám to přijde správně neznamená nic.
Odpovědět
Pe
