https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/voda-z-tajicich-gronskych-ledovcu-zamoruje-pobrezi-rtuti
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Voda z tajících grónských ledovců zamořuje pobřeží rtutí. V oblasti přitom není průmysl

6.6.2021 07:34 | PRAHA (Ekolist.cz)
Ledovec v oblasti Kangerlussuaq, kde se odebíraly vzorky.
Ledovec v oblasti Kangerlussuaq, kde se odebíraly vzorky.
Foto | Marmontel / Flickr
Z tajících grónských ledovců se do řek a fjordů uvolňuje velké množství rtuti. Vysoké koncentrace tohoto těžkého kovu v tamních vodách mohou mít za následek hromadění rtuti v potravním řetězci. Zjistila to nová studie zveřejněná v žurnálu Nature Geoscience. Grónsko je přitom největším vývozcem mořských plodů a v okolních vodách se nacházejí vzácné mořské ekosystémy.
 

Hodnoty rtuti ve třech ledovcových řekách a třech fjordech, které vědci měřili, jsou nejvyšší v celé historii měření. Jsou dokonce srovnatelné s hodnotami naměřenými v průmyslem znečištěných čínských řekách. Již před časem některé studie upozorňovaly, že se z tajících ledovců uvolňuje do prostředí rtuť, nynější měření ale ukazují hodnoty o dva řády vyšší než se předpokládalo.

„Tak vysoké množství rtuti jsme opravdu nečekali. Máme samozřejmě hypotézy, proč tomu tak je, ale v tuto chvíli máme spíš více otázek než odpovědí. V oblasti není průmysl. Za tímto množstvím rtuti ale může stát eroze, k níž dochází pod grónskou ledovou pokrývkou – v té se rtuť přirozeně vyskytuje,” komentuje klimatolog Rob Spencer z Florida State University.

Rtuť se dostává do prostředí požáry, sopečnými erupcemi a erozí. A za posledních 150 let také průmyslovou aktivitou člověka. Ze vzduchu rtuť postupně dopadá na zem, kde se potravním řetězcem kumuluje v organismech. Také se hromadí v ledovcích a sněhu, kde zůstává, dokud nedojde k jejich tání. Vzhledem k tomu, jakou rychlostí grónské ledovce tají, je podle vědců velmi pravděpodobné, že se časem do životního prostředí dostane ještě mnohem více rtuti.

„Lidé se snaží s rtutí, která se nachází v prostředí kolem nich, bojovat. Vycházejí přitom ale z předpokladu, že je většina tohoto těžkého kovu důsledkem lidské aktivity - především průmyslu. Pokud se prokáže, že se velké množství rtuti uvolňuje do prostředí z ledovců následkem změny klimatu, bude tento boj zase o něco složitější,” dodává biochemik Jon Hawkings z Florida State University.


reklama

 
foto - Mráčková Lucie
Lucie Mráčková
Autorka je spolupracovnice Ekolist.cz
 twitter

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (36)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

6.6.2021 08:16
není to náhodou ta rtuť, o kterou jde panu Tykačovi, známému uhlobaronovi?
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

6.6.2021 09:48
Ilustracni snimek je hezky, je to tam v Gronsku velmi atraktivni krajina. Jinak clanek naprosto o nicem, kdyz v nem chybi jakekoliv kvantitativni udaje (krome tech manipulativnich "o dva řády vyšší než se předpokládalo") Jedine, co se zda byt z toho clanku jasne je ze o prirozenem kolobehu rtuti v zivotnim prostredi neni znamo (krome extremnich pripadu znecisteni v mistech, kde jsou prumyslove provozy pracujici se rtuti) skoro nic. Pozn. Pochazim z mesta, kde se vyrabely rtutove teplomery a jeden z mych pribuznych predcasne zemrel,nemoc jater, asi v dusledku toho, ze cely zivot v jednom takovem provozu pracoval
Odpovědět
ig

6.6.2021 09:54 Reaguje na Miloš Zahradník
Nemáte někde ulité nějaké rtuťové teploměry? Koupil bych :-) Ty lihové stojí za starou belu a teď už se rtuťové nedají koupit ani v Turecku odkud jsme si je nechávali posílat.
Odpovědět

Jirka Černý

6.6.2021 10:29 Reaguje na
Absurdní je že líh určitě odrovnal játra mnohem více lidem než rtuť.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2021 15:56 Reaguje na Jirka Černý
Houby, já vypil v životě možná několik miliónů lihových teploměrů a jsem v poho, tohle dát ve rtuti, tak fakt nevím....
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

7.6.2021 07:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Dle vašich příspěvků si nejsem jistý...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.6.2021 10:59
V okolí průmysl není a v době, kdy se rtuť ukládala v ledovcích nebyl.
Mohla být ale v okolí sopka, která roztavila horniny obsahující rtuť a
její plynná forma se vysrážela do sněhu tvořícího ledovce. Nic záhadného
tak nevidím a pouze vidíme, že ne vše je dílem člověka. Ono i slavné CO2
tu bylo, je a bude v různých koncentracích i bez přispění člověka a pouze
je jeho nynější nárůst i vlivem člověka umně využit k zelené politice
a zelenému podnikání. Klimatické změny se tu cyklicky opakují a snaha
jim zabránit je marná. Společnost by se měla hlavně nachystat na tyto
změny a prostředky vložené do brždění věnovat raději, jak se přizpůsobit.
Pokud se lidé jako druh nepřizpůsobí, tak na to doplatí jako jiné druhy tvorů v minulosti. Rozjetý vlak nezabrzdí pár brzdících procent, ale pouze přesměrování vlaku na jinou kolej vedoucí třeba do kopce. Cestou do kopce vidím bohužel pouze regulaci lidské populace a jejich nároků na cokoliv pozemského. Sebedestrukce hrstky zodpovědných nezachrání Zemi, když ten zbytek bude ještě zvyšovat vlaku rychlost. To je utopie a praxe mi dává
za pravdu. Evropa Zemi nezachrání, ale zničí pouze sama sebe svým sluníčkářstvím a poraženeckou politikou ustupovat zcestným ideologiím.
Mi už je to celkem putna, ale těm mladým to nepřeji, až puznají na
vlastní kůži chyby otců a dědů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2021 15:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkuste přizpůsobit nejen lidi, ale celou přírodu na to, že v létě bude přes +60°C ve stínu, když dnes kolabujeme, když je +36.
A to za odhadem 30 -b 40 let.
To byste byl skutečný mistr světa.
Evropa se neničí sluníčkářstvím, to ji táhne spíš nahoru.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.6.2021 17:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Poradím studené obklady na to, kde má být mozek, pak
přehřátí nehrozí. Příroda tu takových oteplení přežila
stovky a vždy něco přežilo a jiné ne. Já ani vy se už
toho stejně nedožijeme a co čeká jiné, je mi lautr
putna. Poradím vám, pusťte to z hlavy a uvidíte, jak je
na světě hezky. Kdo o tom nic neví, tak je šťasten a
pouze sebemrskači si tím ničí život sobě a ostatním.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2021 20:21 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkuste mi napsat, kdy příroda přežila takové oteplení v tak krátké době. To by mě fakt zajímalo.
Nemusí jich být stovky, stačí jedno.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.6.2021 08:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Nechci polemizovat zda třeba dinosauři vymřeli na
ochlazení, či na oteplení, ale přežily jiné druhy,
které se té změně uměly přizpůsobit. Jedli třeba
méně a něco jiného, než ti obři, kteří hladověli.
Stejné je to s mamuty, kteří nepřežili konec doby
ledové, ale jejich jižní příbuzní sloni přežili.
Podobně tomu bude s lidmi, kteří přežijí v mírném
pásmu a jinde budou mít lidé velký problém. Díky
globalizaci však hranice nehrají roli a dříve než
hladomory přijdou války o životní prostor, ve
kterých zvítězí silní, otrlí a padnou oslabení
sluníčkáři. Z dějin známe plno příkladů, kdy hordy
barbarů zničily vyspělé civilizace, které zlenivěly
a zpychly nad svou dokonalostí. Byli dobyti doslova
klacky a dílo zkázy dokonala následná asimilace.
Mnohé civilizace se vrátily o stovky let nazpět
a toto přesně koná EU zelenou politikou. Slabá
Evropa se neubrání hordám z jihu a její vyspělost
se vrátí o stovky let nazpět. Ten rozjetý vlak brzdí pouze zlomek naivů a zbytek přikládá dál
pod kotel, aby ovládla ty naivy a jejich vlast.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2021 20:11 Reaguje na Břetislav Machaček
Dinosauři vymřeli na náraz obřího meteoritu před asi 60 milióny let, který vyvrhl obrovské množství prachu do atmosféry a ten zablokoval sluneční svit (nukleární zima se tomu říkalo), takže se prudce ochladilo a hlavně vyhynula většina rostlin.

Ovšem rázové oteplení skutečně neznám.

Poslední doba meziledová nastupovala velmi rychle, přibližně +1 až +1,5°C za 10 tisíc let. Dnes to samé uděláme za 100 let, to je STOKRÁT rychleji.
Neexistuje vyšší organismus, který by tu adaptaci zvládal, navíc proto, že to nemá konce.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

7.6.2021 07:28 Reaguje na Břetislav Machaček
příroda to asi v nějaké formě přežije akorát to nemusí být s pokryteckým Homo Sapiens ale to by nebylo Homo Sapiens, které ze sebe vytvoří polo kyborga s rozmnožováním buněčného dělení či dobrodružství zkumavek, jako Prvoci ale hlavně, že bude tančit na hrobě své lidskosti a humanismu úpadkem přirozených hodnot a funkcí fyzických a mentálních ve jménu chytrých kapes a fyzické lenosti
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2021 15:57 Reaguje na Břetislav Machaček
Není zrovna v Grónsku nějaké přírodní ložisko rtuti??
Odpovědět
JO

Jarka O.

7.6.2021 18:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Máte téměř pravdu. Těžilo se tam zlato, a kde je zlato, tam je i rtuť. A znovuotevrou to ložisko, protože cena zlata stoupla. Ekologicnost té těžby bude určitě na úrovni, protože všude jinde na světě se všechno dělá správně, a nikdo nebude protestovat, většina obyvatel jsou alkoholici.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

6.6.2021 17:47 Reaguje na Břetislav Machaček
Správný názor. Teď už jen aby se mezi politiky našlo pár jedinců, jejichž mozek není erodován ekobláboly z Bruselu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.6.2021 20:20 Reaguje na Miroslav Vinkler
A ti udělají co? Začnou dotovat uhláky a naše ekonomika se zřítí úplně.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.6.2021 09:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Stačí pouze nedotovat OZE a zrušit emisní
povolenky. V tom případě uhláky dožijí do doby,
kdy hlavní podíl převezme jádro a i ty OZE tam,
kde jsou efektivní i bez deformací energetiky.
Nic víc, nic míň, protože každá deformace je
jako sněhulák na slunci, který stejně jednou
roztaje, pokud ho neschováte do mražáku dotací.
Pamatujte na jedno, že s útlumem uhláků dojdou
i zdroje dotací do OZE z emisních povolenek
a pak nastane procitnutí nad skutečnou cenou
energie a její dosažitelnost. Bohudík vy a vám
podobní lidem předvádějí, jak fanatizmus zastíní
rozum. Bavím se o tom s mnoha mladými lidmi
a těm už dochází, co je čeká a začínají přemýšlet
na rozdíl od zmanipulovaných aktivistů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2021 20:17 Reaguje na Břetislav Machaček
"Sníme o tom, že si postavíme jaderné bloky, z nichž se stává národní legenda rozměrů Blanických rytířů".

To jsou ty vaše stále opakované nesmysly, pitomosti a cypoviny.
Celá normální Evropa jde naplno do OZE a v česku bečí formani, že se zavádí železnice.
Faktem ale je, že v době železnice jsme byli první v Evropě (a tím i na světě), proto máme doposud nehustší síť železnic na světě.
A dnes bečíme jak stádo želv, že nestíháme ani podprůměrné země.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.6.2021 09:14 Reaguje na Miroslav Vinkler
Obávám se, že Brusel nedopustí nějaký vzdor vůči těmto
nesmyslům a udělá cokoliv, aby vůdci byli pouze servilní
politici, kteří odkývou takové nesmysly. Nyní vidíme na
cenách elektřiny a plynu, kam to vše spěje a to je teprve
začátek. Nevím, co budou Hanzlové mluvit na zavírání
energeticky náročných výrob, na vypínání elektřiny podle počasí a na to, že i oni sami se budou muset uskrovnit
pouze pro nějakou zcestnou ideu, jak zachránit život na
Zemi. Neříkám, že nemáme dělat nic, ale dělat to postupně
a neuspěchat svazáckými závazky, kdo dříve zničí vlastní
energetiku a průmysl. Po revoluci se rozkradly zdroje z privatizace, které mohly posloužit masivní výstavbě v té době levných JE a dnes by se tu nehledaly zástupné důvody, proč nestavět jeden jediný blok. Schází finance, odvaha a mnohým i vůle. Pak jsou tu šíbři, kteří už cítí podíl na zakázkách "bezpečných" firem, kterým politici umetli cestu
od konkurence. Nedělám si iluze a obávám se destrukce celé energetiky a průmyslu. My starší nějak dožijeme, ale naše vina je v tom, že jsme ty mladé nenaučili logicky myslet
a nelétat v oblacích. Bezstarostný život zplodil snílky
a sluníčkáře, kteří věří na lidskou dobrotu i když jim
někdo podřezává hrdlo.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

7.6.2021 10:33 Reaguje na Břetislav Machaček
To jsou zase kecy... :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.6.2021 16:49 Reaguje na Petr Eliáš
Zkuste mi to vyvrátit!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2021 20:18 Reaguje na Břetislav Machaček
V jste byl zase v Kremlu na školení PŠM, že??
Takové blbosti vymýšlí jen tam.
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.6.2021 14:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzl, co to je za skoleni, popiste nam ho trochu bliz, protoze lidi jako ja treba, se na Kreml ted dlouho nepodivaji. S vama si tady clovek stejne uz jako na skoleni o spravnem nediskutovatelnem nazoru pripada.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.6.2021 19:21 Reaguje na Jarka O.
To je jen obrazné označení pro člověka, který tu propaguje ruskou demagogii.
Ta se vyznačuje tím, že hlásá svět úplně naopak, vše je tam vylhané.
A: Brusel je pytel blech a vzdor je snad princip jednání.
B: Ceny elektřiny stoupají jen v našem uhelistánu, v Německu jdou dolů.
C: nikdo nikde nezavírá žádné výroby, elektřiny je přebytek a cena jde často až k nule. Nikdo neničí žádné hospodářství, právě země, které jdou do OZE prosperují nejlépe.
D: po privatizaci našeho zbankrotovaného průmyslu sem musely nainvestovat západní firmy asi 3 BILIÓNY korun, abychom se vůbec postavili na nohy.
C: destrukce celé naší energetiky skutečně hrozí, protože do OZE nejdeme, uhlí končí a na jádro nemáme.
Ovšem to není problém EU, tam to funguje. To je vina právě takových ropáků, kteří tuhle zemi vedou.
Odpovědět
JO

Jarka O.

9.6.2021 21:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Jenže česko v tom vzdoru není rozhodně samo. Chudé evropské státy, dřívější satelity sssr, jsou na tom podobně. Nemají ty prachy. Nemci staví v africe uhelná, takže tam OZE nepropaguji, jen tady. Není to rozpor? A kde jste přišel na to, že v Německu je levnější účet za elektriku? Oni dělají růst cen šikovně, o tom žádná, ale žádný účet se nezlevnil. A vůbec, ja chci taky další investice do lepšího prostředí, jaderky, nezamorene řeky, zdravé lesy, o které se někdo dobře stará, ... proto čtu ekolist.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.6.2021 08:58 Reaguje na Jarka O.
My nejsme žádná chudá země, ze soc. bídy jsme se vymanili už v 90. letech, jen nás ovládá proruská, tj. ropácká propaganda. Na OZE dáváme snad nejvíc dotací z celé EU ale nic se nebuduje. Dost děs.
Nevím o tom, že by Němci stavěli uhelky v Africe, dejte nějalý link.
V Německu se zlevňuje silová elektřina taky díky koronáči a hlavně OZE.
Investice do ekologie u nás jsou velmi problematické, solární a biopalivový tunel je skutečný problém a jinak se hlavně jen žvaní.
Jádro nám rozhodně čistou přírodu nevytvoří a stejně nic nepostavíme.

https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/prumerna-cena-silove-elektriny-nemecku-vloni-poklesla-temer-petinu

V Dánsku loni (2020) vítr a solární energie pokrývaly potřebu elektřiny ze 61 procent, což by nejvyšší podíl v EU. V České republice a na Slovensku však podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů činil méně než pět procent.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v-eu



Odpovědět
MU

Michal Ukropec

7.6.2021 15:03
Gron Land byla za Erika Červeného zelená země, a fungovalo tam zemědělství. Během malé doby ledové zamrzlo a lidé vyhynuli. Příroda se vrací do dřívějších kolejí. Na to se musíme připravit. Lucie Mráčková by se mohla začít vzdělávat, a ne jen papouškovat ekologistické polovičatosti.
Odpovědět
va

vaber

7.6.2021 19:42 Reaguje na Michal Ukropec
jo takový ledovec který dnes taje ,ve kterém jsou statisíve vrstev, se vytvoří a zmízí za pár století, cha, cha,cha
hlavně nepapouškovat neekologisty, nejsou to ti kteří mají vždy pravdu
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.6.2021 09:04 Reaguje na vaber
Bohužel, pokud se bude oteplovat tak, jak je to vypočteno a hlavně, jak to už běží. Tak skutečně roztaje za pár desetiletí, nikoliv století.
Současné oteplování v historickém kontextu probíhá rychlostí nárazu asteroidu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.6.2021 20:24 Reaguje na Michal Ukropec
To je zase ropácký nesmysl v Grónsku byly jen rybářské osady lovící tuleně a mrože a byly zásobovány z velké části z Evropy a prodávali kožešiny a kly. Teplé klima, skoro jako dnes, trvalo několik tisíc let, takže logicky byl stav ledu asi nižší, než dnes. Kdyby se zablokovalo globální oteplování, led bude stejně ještě pár set let ubývat.
Odpovědět
JO

Jarka O.

8.6.2021 14:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste slepil nekolik veci dohromady, nevim o tom, ze by Evropa nejak zasobovala Gronsko. Dani ho zabrali, exploatovali, pak "rozvijeli". O male dobe ledove se muzete pobavit s Iry.Polovina jich umrela hlady, odesli do Ameriky, Irsko bylo temer prazdne. Co by dali za oteplovani! Zas to prazdno ale vyhovovalo Anglicanum.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

8.6.2021 14:16 Reaguje na Pavel Hanzl
V Grónsku bylo i pastevectví a zemědělství. Pokoušeli se i o pěstování pšenice, leč se střídavým úspěchem. Zemědělství i pastevectví vzalo za své s příchodem Sporerova minima? Cca 1400 - 1500?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

9.6.2021 19:28 Reaguje na Michal Ukropec
Spíš později, způsobily to erupce největších sopek světa, to brutální ochlazení bylo asi -1°C celkově, Švédská vojska táhla za třicelité války přes zamrzlý Balt i s koňmi i děly.
Dnes máme jen o málo tepleji, než bylo středověké (římské) optimum, jenže problém je v eskalaci teplot do budoucnosti.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

11.6.2021 12:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Proto je nutno zakázat ekologismus. Pouze Ekologismus podporuje rozvoj energeticky náročných procesů. Biopaliva: Na 1 joule biopaliva spálíme 4 joule fosilních paliv. Elektromobilita je ještě horší. A to nemluvím o klima-pasívním spalování Brazilských pralesů v Holandských a Německých elektrárnách.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.6.2021 12:42 Reaguje na Michal Ukropec
Trochu motáte do sebe věci nesourodé.
Biopaliva pěstovaná na poli jsou skutečný nesmysl a dala by se nazvat ekologismem, ovšem elktromobilita (zvláště, když elektřinu vyrábíme z OZE) je výrazná úleva proti dýzlům, Brazilské lesy jsou ale otázka čiského kšeftu a s ekologií nic společného nemají.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist