Zvýšení hladiny Novomlýnských nádrží má kladné stanovisko EIA. Děti Země proces kritizují
Zamýšlené zvýšení hladiny Povodí Moravy je reakcí na sucho a na poptávku zemědělců, protože množství vody má být schopno nasytit vinice či ovocné sady na 5000 hektarech. Povodí Moravy už dříve uvedlo, že vzhledem k tomu, že nádrže jsou zkolaudované právě na hladinu vyšší o 35 centimetrů, než byla v minulých letech, není potřeba ani žádných velkých úprav. Nejvíc práce ale má být na střední nádrži, a to kvůli ochraně přírody, protože tato část novomlýnských nádrží je chráněnou přírodní rezervací.
Zvýšení hladiny by podle ornitologů totiž mělo za důsledek poškození ptačí oblasti, zaplavení ostrovů s hnízdními koloniemi a zánik mokřadních porostů.
Ministerstvo dalo ve stanovisku 37 podmínek. Například ohledně vlnolamů, preferování použití přírodních materiálů, instalace nových plovoucích ostrovů pro hnízdění ptáků či vytvoření pastviště pro husy. Povodí má také v řadě podmínek spolupracovat s krajským úřadem či právě s ornitology.
Podle ekologického spolku Děti Země se ale proces EIA odehrál vadným způsobem, ministerstvo podle něj metodicky nesprávně posoudilo vlivy záměru právě na ptačí oblast. "Podle nás postupovalo ministerstvo alibisticky, neboť mělo dokumentaci vrátit k přepracování a k vyjasnění řady rozporů, které nelze řešit bez veřejnosti po skončení procesu EIA. Některé podmínky jsou navíc spíše floskulí nebo jsou svým obsahem tak gumové, že si pod nimi lze představit cokoliv. Přitom mají být konkrétní, aby se jejich splnění mohlo také řádně zkontrolovat," uvedl předseda spolku Miroslav Patrik. Doplnil, že spor o metodologii hodnocení vlivů na ptačí oblast zřejmě skončí u soudu.
Celkový objem střední nádrže se má zvýšit o 3,5 milionu metrů krychlových na 32 milionů, objem dolní nádrže o 5,5 milionu metrů na 84 milionů. Předmětem ochrany Ptačí oblasti Střední nádrž vodního díla Nové Mlýny je pět druhů ptáků – orel mořský, rybák obecný, husa velká, husa polní a husa běločelá. Ptačí oblast je také nejvýznamnějším hnízdištěm rybáka obecného v ČR.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (20)
Petr Blažek
12.5.2021 16:55Jaroslav Řezáč
12.5.2021 17:25 Reaguje na Petr BlažekPetr Blažek
12.5.2021 18:50 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
13.5.2021 11:53 Reaguje na Petr BlažekJiří S
12.5.2021 19:00 Reaguje na Petr BlažekJinak stávající závlahy z Novomlýnských nádrží se ve skutečnosti čerpají pod přehradou z řeky Dyje, kde je zaručen průtok z přehrady. Je to mám pocit nějaká dohoda nevím s kým a ta se dodržuje, tak aby v řece byla vždy nějaká voda. Toto navýšení předpokládám není jen kvůli závlahám, ale vodohospodáři ho podporují asi i právě kvůli elektrárně a také kvůli tomuto povinnému průtoku.
Těžko říct jestli se jedná o stávající závlahy, tedy ty z řeky, nebo se myslí závlahy, které se plánují vybudovat v řádech tisíců hektarů a to hlavně na Hustopečsku (dá se říci utopie).
Katka Pazderů
12.5.2021 20:37 Reaguje na Jiří SKatka Pazderů
12.5.2021 20:41 Reaguje na Petr BlažekPavel Hanzl
15.5.2021 10:37 Reaguje na Petr BlažekPavel Hanzl
15.5.2021 10:40 Reaguje na Petr BlažekViktor Šedivý
12.5.2021 19:36Katka Pazderů
12.5.2021 20:44Katka Pazderů
12.5.2021 20:50https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MZP490?lang=cs
Radim Polášek
13.5.2021 07:50Jestliže je její status jen obří přírodní mokřad, maximálně s nějakými omezenými výlety turistů,tak to je v pořádku.
Jestliže ale má mít i nějaký ekonomický status, typu produkce ryb nebo zásobárny vody ny zavlažování nebo energetiku atd, tak bude třeba nádrž z průměrné hloubky odhadem jednoho metru pořádně prohloubit.
vaber
13.5.2021 08:59někdo by si myslel ,že se Děti Země zaradují když bude víc vody ,ale Děti Země nadávají ,ví asi přesně na centimetr kolik a kde, má být vody,
a tak tento kardinální problém se bude řešit léta
Břetislav Machaček
13.5.2021 11:33spolky jsou amatéři mající osobní priority a o přírodu jim až moc nejde.
Jde jim o to protestovat, nesouhlasit, zviditelnit se a natáhnout ruce
pro dotaci na činnost. Doporučuji buď zastřešení ochrany přírody pod
jednu organizaci, která si problémy vyřeší uvnitř a navenek vydá pouze jedno závazné stanovisko a nebo je všechny odstřihnout od těch dotací
a postavit je plně na roveň právnických osob včetně právní i hmotné
zodpovědnosti. Pouze tak dojde ke zkvalitnění často amatérského chování
při různých blokacích staveb a projektů, když jim jako občanským spolkům
nic moc nehrozí. Pokud si bude někdo vědom právní a majetkové újmy při
blokaci už třeba dříve schválené stavby, tak si to rozmyslí a půjde do
touho pouze v opravdu odůvodněných případech. Vím, že se to mnohým asi
nebude líbit, ale nynější chování se nelíbí zase jiným. EIA je souhlas,
ale spolek to bude napadat, pak znova a znova, až někomu dojdou nervy
a schválí stavební zákon, který postaví všechny spolky mimo hru. Ono
nic se nemá přehánět a i z boje se někdy ustupuje, aby se ušetřily síly
k boji jinému. Lépe je často dohoda a mír, než totální válka až do
hořkého konce, ke kterému se podařilo "nepřítele" dohnat.
Jirka Černý
13.5.2021 11:39Břetislav Machaček
13.5.2021 12:13 Reaguje na Jirka Černýa jiné vodárenské zdroje. Bez nich by tu byl dnes problém i s
pitnou vodou pro většinu obyvatel. Dnes se jenom kecá, protestuje,
vymýšlejí se náhradní utopické nápady a lidem přistaví maximálně
cisternu s vodou jako ve středověku, kdy se chodilo ke kašně pro
vodu. Totální negací minulého jsme došli k nečinnost a k tomu, že
tu nečinnost posvětíme na návrat k přírodě. V tomto už jsem asi
radikál, který by těm odpůrcům umožnil totální návrat ke kořenům
lidské civilizace bez všech výdobytků pokroku, průmyslu a i těch
negativních průvodních jevů. Takový NP s BIO a EKO zemědělci,
sběrači kořínků, nejlépe rovnou vegány, žijícími v souladu se
šelmami a velkými kopytníky ničícími jejich políčka, by byl
pro mnohé poučným. Ty sny lidiček žijících v dostatku o tom,
že je to možné, by tak dostaly praktický příklad a někteří by
si splnili i svůj sen o životě v "divočině". Tak to stále pouze
vnucují jiným a sami se jezdí pokochat, jak to tam nefunguje,
protože ti místní odmítají být jejich pokusnými zvířátky.