Právo: Ambrozek je proti novele zákona o ochraně přírody
20.7.2005 | PRAHA | Právo
Proti novele zákona o ochraně přírody a krajiny, s níž přichází skupina poslanců ČSSD, ODS a KSČM a dnes ji má projednat vláda, včera ostře vystartoval ministr životního prostředí Libor Ambrozek (KDU-ČSL).
Pokud by byl návrh přijat, zabrání podle ministra veřejnosti mluvit do projektů, které ovlivní jejich zdraví a životní prostředí.
Poslanci navrhují vyloučit občanská sdružení z účasti na správních řízeních. Odůvodňují to tím, že je třeba ochránit investory před procesními obstrukcemi zájmových skupin.
„Tam, kde už proběhlo územní řízení, je chtějí vyloučit z účasti na řízení stavebním. Ovšem mnohem závažnější je návrh odejmout občanským řízením postavení účastníka řízení,“ řekl včera Ambrozek. To podle něj znamená, že by občanská sdružení mohla úřadu podat námitky, ten mu sdělí, jak je vypořádal, a tím by celá věc byla uzavřena. Bez toho, aby sdružení měla možnost prezentovat svá stanoviska na ochranu přírody bez možnosti odvolání i dovolání ke správnímu soudu.
To je podle Ambrozka v rozporu s mezinárodními závazky ČR a s programovým prohlášením vlády, která se zavázala zachovat úroveň občanských práv. „Přijetí této úpravy by mohlo vést k oslabení zájmu veřejnosti o to, co se děje v jejich místech, když se jim takto silně sděluje, že jim do toho nic není,“ prohlásil ministr.
Iniciativu poslanců kritizuje i ekologická organizace Hnutí Duha. Podle jejího vyjádření návrh výrazně seškrtá právo občanů vyjadřovat se k velkým stavbám v okolí svého domova.
Jak tvrdí Vojtěch Kotecký z Duhy, právo vyjadřovat se ke stavbě velkoskládky či chemičky za domem nebo povrchového dolu v sousedství obce patří mezi demokratické samozřejmosti.
Poslanci v důvodové zprávě ale uvádějí: „Smyslem novely je dát investorům jistotu, že jejich investice nebude následně zmařena, a to nikoli na základě věcných argumentů, ale pouze na základě samoúčelných procesních záležitostí.“ Současný zákon podle nich často zneužívají úzké zájmové skupiny či jednotlivci v neprospěch veřejnosti.
reklama
Poslanci navrhují vyloučit občanská sdružení z účasti na správních řízeních. Odůvodňují to tím, že je třeba ochránit investory před procesními obstrukcemi zájmových skupin.
„Tam, kde už proběhlo územní řízení, je chtějí vyloučit z účasti na řízení stavebním. Ovšem mnohem závažnější je návrh odejmout občanským řízením postavení účastníka řízení,“ řekl včera Ambrozek. To podle něj znamená, že by občanská sdružení mohla úřadu podat námitky, ten mu sdělí, jak je vypořádal, a tím by celá věc byla uzavřena. Bez toho, aby sdružení měla možnost prezentovat svá stanoviska na ochranu přírody bez možnosti odvolání i dovolání ke správnímu soudu.
To je podle Ambrozka v rozporu s mezinárodními závazky ČR a s programovým prohlášením vlády, která se zavázala zachovat úroveň občanských práv. „Přijetí této úpravy by mohlo vést k oslabení zájmu veřejnosti o to, co se děje v jejich místech, když se jim takto silně sděluje, že jim do toho nic není,“ prohlásil ministr.
Iniciativu poslanců kritizuje i ekologická organizace Hnutí Duha. Podle jejího vyjádření návrh výrazně seškrtá právo občanů vyjadřovat se k velkým stavbám v okolí svého domova.
Jak tvrdí Vojtěch Kotecký z Duhy, právo vyjadřovat se ke stavbě velkoskládky či chemičky za domem nebo povrchového dolu v sousedství obce patří mezi demokratické samozřejmosti.
Poslanci v důvodové zprávě ale uvádějí: „Smyslem novely je dát investorům jistotu, že jejich investice nebude následně zmařena, a to nikoli na základě věcných argumentů, ale pouze na základě samoúčelných procesních záležitostí.“ Současný zákon podle nich často zneužívají úzké zájmové skupiny či jednotlivci v neprospěch veřejnosti.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
