Právo: Architekti a politici válčí o Karolinu
20.9.2005 | OSTRAVA | Právo | Karel Balcar |
Nejlukrativnější pozemky v centru Ostravy na území bývalé Koksovny Karolina se staly důvodem ostrého sporu mezi politiky ostravské radnice a architekty. Kvůli budoucnosti šedesátihektarové Karoliny se šermuje stížností, trestním oznámením i žalobou.
Na Karolinu byla v minulosti vypsána architektonická soutěž, z níž vzešel vítězný návrh vzhledu budoucího rozšířeného centra města. Vypracovali jej polští architekti. Jejich návrh byl dokonce už v roce 2003 zapracován do územního plánu.
Letos v květnu ale zastupitelé najednou rozhodli, že se už dál studie nebude používat. Začíná se hovořit o možnosti, že v centru Karoliny vznikne velká obchodní galerie. Proti tomu se architekti ohradili a poslali stížnost na krajský úřad.
Zpochybňují vůli zastupitelstva
„Krajský úřad potvrdil platnost našeho usnesení,“ tvrdí vedoucí tiskového odboru magistrátu Marie Václavková a cituje: „O dalším užití či neužití urbanistické studie, která je rozpracováním vítězného návrhu z mezinárodní soutěže konané v roce 2000, rozhodovalo zastupitelstvo města oprávněně... Krajský úřad neshledal, že by usnesení zastupitelstva bylo v rozporu se zákonem.“ „Nejde o to, zda jsem s verdiktem spokojen, ale o jistotu, že kroky orgánů města Ostravy byly naprosto legální,“ komentoval rozhodnutí krajského úřadu primátor Aleš Zedník Naopak spokojen s ním není architekt Karel Cieslar, který je mluvčím polských kolegů ze Sdružení Karolina.
„Úředníci kraje to zkoumali jednostranně. Odvoláme se proti jejich závěrům. Vždyť máme Zedníkem podepsanou smlouvu, že jsme vytvořili územněplánovací podklad pro řízení budoucích investic v Karolině. Jednou už to schválili do územního plánu a bude to platit až do jeho změny. Ta trvá rok,“ tvrdí Cieslar.
„Nemyslím si, že odvolání přinese změnu názorů,“ komentoval to Zedník a dodal: „Nyní se jednoznačně ukazuje (po verdiktu kraje), že jednání Cieslara sleduje výhradně komerční zájem a obal z líbivých frází tak dostává povážlivé trhliny.“
Architekti se obrátili také na krajský soud, kde je již žaloba na město Ostravu. I ta se týká údajné nezákonnosti usnesení, v němž se zastupitelé rozhodli přestat používat stále platnou studii polských architektů.
Ptala se i policie
Cieslar v minulosti tvrdil, že na magistrátu byl záměrně pozměněn i územní plán, a došlo tak k trestnému činu padělání veřejné listiny. S tím se také obrátil na policii.
Policejní mluvčí Milan Klézl ale potvrdil, že 28. srpna byla věc založena. „Nezjistili jsme žádné okolnosti, které by opravňovaly zahájit úkony v trestním řízení,“ sdělil. Cieslar se nyní pozastavuje nad tím, že ho policie za celou dobu nepřizvala k výpovědi jako svědka.
„Vůbec nic nechtěli vědět. Když jsem to sdělil státnímu zástupci, tak mě ujistil, že celý případ vrátí policii zpátky k dalšímu prošetření,“ informoval v pondělí o vývoji v kauze Cieslar.
V úterý právě kvůli Karolině přijedou do Ostravy zástupci české i polské komory architektů. Chtějí zde o problémech nejcennějšího území města hovořit. Z radních ale zřejmě nikdo na schůzku nepřijde. „Můj zítřejší program je dán jednáním rady města, která zasedá pravidelně každé úterý,“ tvrdí primátor Zedník s tím, že si přes poledne jen odskočí zahájit ostravské Investiční fórum. „Jiný program zítra nezvládnu.“
Cieslar omluvy radních komentoval: „Kdyby mně přijela špička architektů a chtěla řešit problémy mého města, tak si udělám polední přestávku a setkám se s nimi. A když ne, tak je přizvu na zasedání rady. Tak mi to ale připadá, jako by pohrdali odbornou veřejností.“
reklama
Letos v květnu ale zastupitelé najednou rozhodli, že se už dál studie nebude používat. Začíná se hovořit o možnosti, že v centru Karoliny vznikne velká obchodní galerie. Proti tomu se architekti ohradili a poslali stížnost na krajský úřad.
Zpochybňují vůli zastupitelstva
„Krajský úřad potvrdil platnost našeho usnesení,“ tvrdí vedoucí tiskového odboru magistrátu Marie Václavková a cituje: „O dalším užití či neužití urbanistické studie, která je rozpracováním vítězného návrhu z mezinárodní soutěže konané v roce 2000, rozhodovalo zastupitelstvo města oprávněně... Krajský úřad neshledal, že by usnesení zastupitelstva bylo v rozporu se zákonem.“ „Nejde o to, zda jsem s verdiktem spokojen, ale o jistotu, že kroky orgánů města Ostravy byly naprosto legální,“ komentoval rozhodnutí krajského úřadu primátor Aleš Zedník Naopak spokojen s ním není architekt Karel Cieslar, který je mluvčím polských kolegů ze Sdružení Karolina.
„Úředníci kraje to zkoumali jednostranně. Odvoláme se proti jejich závěrům. Vždyť máme Zedníkem podepsanou smlouvu, že jsme vytvořili územněplánovací podklad pro řízení budoucích investic v Karolině. Jednou už to schválili do územního plánu a bude to platit až do jeho změny. Ta trvá rok,“ tvrdí Cieslar.
„Nemyslím si, že odvolání přinese změnu názorů,“ komentoval to Zedník a dodal: „Nyní se jednoznačně ukazuje (po verdiktu kraje), že jednání Cieslara sleduje výhradně komerční zájem a obal z líbivých frází tak dostává povážlivé trhliny.“
Architekti se obrátili také na krajský soud, kde je již žaloba na město Ostravu. I ta se týká údajné nezákonnosti usnesení, v němž se zastupitelé rozhodli přestat používat stále platnou studii polských architektů.
Ptala se i policie
Cieslar v minulosti tvrdil, že na magistrátu byl záměrně pozměněn i územní plán, a došlo tak k trestnému činu padělání veřejné listiny. S tím se také obrátil na policii.
Policejní mluvčí Milan Klézl ale potvrdil, že 28. srpna byla věc založena. „Nezjistili jsme žádné okolnosti, které by opravňovaly zahájit úkony v trestním řízení,“ sdělil. Cieslar se nyní pozastavuje nad tím, že ho policie za celou dobu nepřizvala k výpovědi jako svědka.
„Vůbec nic nechtěli vědět. Když jsem to sdělil státnímu zástupci, tak mě ujistil, že celý případ vrátí policii zpátky k dalšímu prošetření,“ informoval v pondělí o vývoji v kauze Cieslar.
V úterý právě kvůli Karolině přijedou do Ostravy zástupci české i polské komory architektů. Chtějí zde o problémech nejcennějšího území města hovořit. Z radních ale zřejmě nikdo na schůzku nepřijde. „Můj zítřejší program je dán jednáním rady města, která zasedá pravidelně každé úterý,“ tvrdí primátor Zedník s tím, že si přes poledne jen odskočí zahájit ostravské Investiční fórum. „Jiný program zítra nezvládnu.“
Cieslar omluvy radních komentoval: „Kdyby mně přijela špička architektů a chtěla řešit problémy mého města, tak si udělám polední přestávku a setkám se s nimi. A když ne, tak je přizvu na zasedání rady. Tak mi to ale připadá, jako by pohrdali odbornou veřejností.“
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
