MF Dnes: Chtějí prohloubit potok. Marně
27.9.2005 | PLZEŇ | MF Dnes | Jaroslav Nedvěd |
Upravit koryto plzeňského Vejprnického potoka tak, aby lépe zvládl odvádět velkou vodu, se marně snaží prosadit několik desítek obyvatel z bezprostředního okolí. Povodí Vltavy tam ale s žádným větším protipovodňovým opatřením nepočítá.
Lidem z občanského sdružení Slovanské údolí se nezamlouvá, že ani po jednáních se zástupci městské části Plzeň-střed a Povodí Vltavy se nechystají podstatné změny, aby jejich domy velká voda neohrožovala. Lidé si také stěžují na studii, kterou k situaci Vejprnického potoka vypracovalo Povodí Vltavy. „Do dnešních dnů nebyla zpracována dokumentace o vyhodnocení povodní, která by obsahovala rozbor příčin zaplavení od doby, kdyby bylo zavezeno Slovanské údolí kolem Vejprnického potoka. Výsledek matematického modelu i studie je zavádějící. Povodí Vltavy a zástupci úřadů jen kryjí svou nedbalost a neochotu plnit povinnosti,“ říká František Slivoně. Ten tvrdí, že jde především o to, aby se dno koryta snížilo na úroveň před rokem 1970, než se tam navezly desítky tun materiálu ze stavby sídliště.
Starostka městské části Plzeňstřed Jaroslava Maříková se domnívá, že úřad městského obvodu už udělal, co bylo v jeho silách. „Domluvili jsme, že se upraví profil pod železničním mostem, kde byl podle studie s průtokem největší problém. Úřad naplánoval, že se sníží cyklistická stezka a ještě letos se upraví lávka, která může velké vodě vadit. Majitelé okolních domků by si měli postavit ochranné zídky, ale to je rozzlobilo,“ uvedla Jaroslava Maříková. Upozorňuje přitom, že úřad městské části nemůže hloubit koryto potoka ani kdyby chtěl.
Ředitel plzeňské pobočky Povodí Vltavy Jan Janda prohlásil, že se koryto potoka v nejbližší době prohlubovat nebude. „Nebylo postaveno na velkou vodu. Kdyby se postavilo na padesáti nebo stoletou vodu, tak by jim to pomohlo. Ale nevěřím, že toho někdo dosáhne,“ sdělil Jan Janda. Připomíná, že hlavní roli v takovém případě hrají peníze. Jde prý o desítky milionů korun, které na podobnou akci stát těžko uvolní. Janda přitom potvrzuje, že se zásadní úpravou potoka na velkou vodu Povodí Vltavy nepočítá. „Protipovodňová opatření vždy závisí na ekonomice. A škody, které při povodni vznikly, byly relativně minimální ve srovnání s náklady na protipovodňové opatření. A to musíme brát v úvahu. Tady by náklady byly deseti nebo dvacetinásobně větší než škody. Na to peníze nikdo neuvolní,“ konstatoval Janda.
reklama
Starostka městské části Plzeňstřed Jaroslava Maříková se domnívá, že úřad městského obvodu už udělal, co bylo v jeho silách. „Domluvili jsme, že se upraví profil pod železničním mostem, kde byl podle studie s průtokem největší problém. Úřad naplánoval, že se sníží cyklistická stezka a ještě letos se upraví lávka, která může velké vodě vadit. Majitelé okolních domků by si měli postavit ochranné zídky, ale to je rozzlobilo,“ uvedla Jaroslava Maříková. Upozorňuje přitom, že úřad městské části nemůže hloubit koryto potoka ani kdyby chtěl.
Ředitel plzeňské pobočky Povodí Vltavy Jan Janda prohlásil, že se koryto potoka v nejbližší době prohlubovat nebude. „Nebylo postaveno na velkou vodu. Kdyby se postavilo na padesáti nebo stoletou vodu, tak by jim to pomohlo. Ale nevěřím, že toho někdo dosáhne,“ sdělil Jan Janda. Připomíná, že hlavní roli v takovém případě hrají peníze. Jde prý o desítky milionů korun, které na podobnou akci stát těžko uvolní. Janda přitom potvrzuje, že se zásadní úpravou potoka na velkou vodu Povodí Vltavy nepočítá. „Protipovodňová opatření vždy závisí na ekonomice. A škody, které při povodni vznikly, byly relativně minimální ve srovnání s náklady na protipovodňové opatření. A to musíme brát v úvahu. Tady by náklady byly deseti nebo dvacetinásobně větší než škody. Na to peníze nikdo neuvolní,“ konstatoval Janda.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
