Právo: ČSSD: dostavba čističky je v nedohlednu
19.9.2007 | PRAHA | Právo | Jakub Mračno |
Ostré kritice čelil včera na jednání výboru infrastruktury města radní pro životní prostředí za zelené Petr Štěpánek. Předseda výboru, sociální demokrat Miroslav Poche radního nařkl z laxního přístupu ve věci přestavby pražské ústřední čistírny odpadních vod v Troji.
„Přestavba čističky by měla být pro stávající radní jednou z největších priorit. Petr Štěpánek ale v letošním roce dosud nezačal čerpat uvolněné prostředky na realizaci, není ani rozhodnuto, jaká technologie bude využitá a jak bude řešena kalová koncepce,“ řekl Právu Poche s tím, že je třeba začít co nejdříve stavět.
Praze totiž podle něj v opačném případě hrozí přísné sankce ze strany České inspekce životního prostředí, která již Prahu od roku 2002 pokutovala celkem 9 milióny, ale též ze strany Evropské unie. „Hlavním problémem je neúčinné čištění odpadních vod a malý efekt při odstraňování dusíku. Praha má na tyto problémy výjimku do konce roku 2010, přitom je už nyní víceméně jasné, že se to nepovede,“ poznamenal Poche.
„Že se dosud nečerpají peníze, je jenom dobře, dosud to totiž není definitivně rozhodnuto, takže by ty peníze mohly být využity neúčelně,“ reagoval na kritiku pro Právo Štěpánek.
Přestavba vodní linky má podle města vyjít asi na 10,5 miliardy korun, letos bylo pro tuto akci v rozpočtu asi 212 miliónů.
„Jsou to peníze, které schvalovalo minulé vedení města, tedy i ČSSD, celé zpoždění je z toho původního zadání, protože tam byl problém s vysokými věžemi, které vadily ministerstvu kultury, a ještě byly nějaké procesní chyby. Původně dokonce chtěli čistírnu i se spalovnou, naštěstí pak ale pochopili, že to je v pražské kotlině nesmysl, a zrušili to,“ poznamenal Štěpánek.
Podle něj se nyní pracuje na řešení, které je obecně přijatelné, vodní linka by byla zakrytá zelení a přístupná jako park. Navíc prý město ušetří na protipovodňové ochraně, protože bude čistírna nad úrovní povodně z roku 2002.
„Ty úspory půjdou do zapuštění věží pod zem,“ dodal radní.
Praha by ale podle něj mohla mít i čističku s úplně jinou technologií USBF, která využívá čištění za pomoci takzvaného vločkového mraku. Tu nyní na žádost Prahy posuzuje specializovaná firma, která působí při Evropské komisi.
Sociální demokraté tvrdí, že je tato technologie pro velké město nevhodná a že chybí podklady, Štěpánek si od ní naopak slibuje, že může být výrazně levnější a může zabírat při stejném výkonu jen polovinu plochy.
Podle Právem osloveného odborníka, inženýra Jaroslava Beránka, který se touto problematikou léta zabýval na Akademii věd ČR, jde ale o „velice dílčí řešení“. „Je to jako dělat guláš jen z papriky. Ta technologie řeší jen malé procento v celém procesu, fakticky nahradí jen dnes běžně používanou odstředivku nebo obdobné zařízení,“ řekl Právu Beránek, který nyní působí ve společnosti Ecoplant.
„My již nyní máme řešení, které může být desetkrát levnější, vyžaduje desetkrát méně plochy,“ dodal odborník s tím, že je firma ochotna Praze své komplexní řešení nabídnout.
reklama
Praze totiž podle něj v opačném případě hrozí přísné sankce ze strany České inspekce životního prostředí, která již Prahu od roku 2002 pokutovala celkem 9 milióny, ale též ze strany Evropské unie. „Hlavním problémem je neúčinné čištění odpadních vod a malý efekt při odstraňování dusíku. Praha má na tyto problémy výjimku do konce roku 2010, přitom je už nyní víceméně jasné, že se to nepovede,“ poznamenal Poche.
„Že se dosud nečerpají peníze, je jenom dobře, dosud to totiž není definitivně rozhodnuto, takže by ty peníze mohly být využity neúčelně,“ reagoval na kritiku pro Právo Štěpánek.
Přestavba vodní linky má podle města vyjít asi na 10,5 miliardy korun, letos bylo pro tuto akci v rozpočtu asi 212 miliónů.
„Jsou to peníze, které schvalovalo minulé vedení města, tedy i ČSSD, celé zpoždění je z toho původního zadání, protože tam byl problém s vysokými věžemi, které vadily ministerstvu kultury, a ještě byly nějaké procesní chyby. Původně dokonce chtěli čistírnu i se spalovnou, naštěstí pak ale pochopili, že to je v pražské kotlině nesmysl, a zrušili to,“ poznamenal Štěpánek.
Podle něj se nyní pracuje na řešení, které je obecně přijatelné, vodní linka by byla zakrytá zelení a přístupná jako park. Navíc prý město ušetří na protipovodňové ochraně, protože bude čistírna nad úrovní povodně z roku 2002.
„Ty úspory půjdou do zapuštění věží pod zem,“ dodal radní.
Praha by ale podle něj mohla mít i čističku s úplně jinou technologií USBF, která využívá čištění za pomoci takzvaného vločkového mraku. Tu nyní na žádost Prahy posuzuje specializovaná firma, která působí při Evropské komisi.
Sociální demokraté tvrdí, že je tato technologie pro velké město nevhodná a že chybí podklady, Štěpánek si od ní naopak slibuje, že může být výrazně levnější a může zabírat při stejném výkonu jen polovinu plochy.
Podle Právem osloveného odborníka, inženýra Jaroslava Beránka, který se touto problematikou léta zabýval na Akademii věd ČR, jde ale o „velice dílčí řešení“. „Je to jako dělat guláš jen z papriky. Ta technologie řeší jen malé procento v celém procesu, fakticky nahradí jen dnes běžně používanou odstředivku nebo obdobné zařízení,“ řekl Právu Beránek, který nyní působí ve společnosti Ecoplant.
„My již nyní máme řešení, které může být desetkrát levnější, vyžaduje desetkrát méně plochy,“ dodal odborník s tím, že je firma ochotna Praze své komplexní řešení nabídnout.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
