Ižurnál: Dvě města v Moravskoslezském kraji odmítla projekty ekologických elektráren
11.9.2009 | ČESKÝ TĚŠÍN | Ižurnál
Projekty bioelektráren v Moravskoslezském kraji jsou prozatím u ledu. V minulých dnech se proti plánovanému vybudování státem podporovaných technologií vzedmula vlna odporu ve dvou městech.
Provoz spalující dřevní biomasu odmítli po protestech občanů radní v Českém Těšíně i zastupitelé v Jablunkově. Záměr postavit elektrárnu v místní části Bělá vzbudil silné emoce.
Představa dýmajícího komína v sousedství děsí například Vitolda Hlavičku: "Stavba do Vyškova architektonicky v žádném případě nezapadá, zatíží dopravně tuto lokalitu, navíc obrovská hlučnost a prašnost." Nesouhlas vzbudil projekt také v sousední obci Písečná. Pod prohlášení, které jej odmítá, se podepsala třetina voličů.
Tamní místostarosta Jan Krzok si myslí, že elektrárna ublíží turismu: "Veškeré atrakce, které se tady dělají, abychom nalákali turisty by byly k ničemu. Když přes náměstí přejede pár aut navíc, tak už není tak atraktivní. Tím turisty odradíme."
Vyvracet podobné obavy přijeli zastupitelům a občanům investoři i odborníci. Ekologickou ani dopravní zátěž podle nich elektrárna nepředstavuje, naopak vyprodukuje až o polovinu levnější teplo než plyn. Lidé však nechtěli nic slyšet.
Máme drahé teplo, ale elektrárnu nechceme
Zastupitelé nakonec vyslyšeli přání občanů a svým hlasováním stavbu znemožnili. Ke stejnému názoru došli i radní města. "Podobné zřízení se do města nehodí. Možná kdyby to byly menší výkony a stálo to někde jinde, tak o tom vedeme úplně jinou debatu. Problém s drahým teplem tady ale opravdu existuje," uvedl starosta Jablunkova Petr Sagitarius.
Podle zástupce investorů Gustava Kotajného firmy na projektech prodělaly pět milionů korun. Občané podle něj navíc přišli o řadu výhod. "Za prvé o energetickou bezpečnost města jak elektrickou, tak tepelnou. Za další přišli o velmi levný zdroj tepla."
Ke zvyšování podílu energie z obnovitelných zdrojů se před lety zavázala Evropská unie, dostává se mu podpory státu i Moravskoslezského kraje.
reklama
Představa dýmajícího komína v sousedství děsí například Vitolda Hlavičku: "Stavba do Vyškova architektonicky v žádném případě nezapadá, zatíží dopravně tuto lokalitu, navíc obrovská hlučnost a prašnost." Nesouhlas vzbudil projekt také v sousední obci Písečná. Pod prohlášení, které jej odmítá, se podepsala třetina voličů.
Tamní místostarosta Jan Krzok si myslí, že elektrárna ublíží turismu: "Veškeré atrakce, které se tady dělají, abychom nalákali turisty by byly k ničemu. Když přes náměstí přejede pár aut navíc, tak už není tak atraktivní. Tím turisty odradíme."
Vyvracet podobné obavy přijeli zastupitelům a občanům investoři i odborníci. Ekologickou ani dopravní zátěž podle nich elektrárna nepředstavuje, naopak vyprodukuje až o polovinu levnější teplo než plyn. Lidé však nechtěli nic slyšet.
Máme drahé teplo, ale elektrárnu nechceme
Zastupitelé nakonec vyslyšeli přání občanů a svým hlasováním stavbu znemožnili. Ke stejnému názoru došli i radní města. "Podobné zřízení se do města nehodí. Možná kdyby to byly menší výkony a stálo to někde jinde, tak o tom vedeme úplně jinou debatu. Problém s drahým teplem tady ale opravdu existuje," uvedl starosta Jablunkova Petr Sagitarius.
Podle zástupce investorů Gustava Kotajného firmy na projektech prodělaly pět milionů korun. Občané podle něj navíc přišli o řadu výhod. "Za prvé o energetickou bezpečnost města jak elektrickou, tak tepelnou. Za další přišli o velmi levný zdroj tepla."
Ke zvyšování podílu energie z obnovitelných zdrojů se před lety zavázala Evropská unie, dostává se mu podpory státu i Moravskoslezského kraje.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
