Právo: Dýšina vyhlásila boj skladu nafty a benzínu
19.1.2009 | DÝŠINA | Právo | Ivan Blažek |
K obecnímu referendu přišla více než polovina voličů, naprostá většina z nich řekla projektu NE.
Lidé z Dýšiny na Plzeňsku odmítli ve čtvrtečním místním referendu plány na výstavbu celního a daňového skladu pohonných hmot ve zdejší průmyslové zóně.
K urnám přišlo 660 z celkem 1302 voličů, devadesát pět procent zúčastněných bylo proti projektu. „Výsledek referenda nás zavazuje k tomu, abychom zabránili stavbě všemi zákonnými prostředky,“ řekla Právu starostka Václava Kuklíková (Sdružení občanů Dýšiny 2006).
Společnost I. P. P. E., v jejímž areálu chce skladiště s kapacitou téměř pěti tisíc kubíků nafty a benzínu postavit firma Jorcon, ale čtvrteční referendum zpochybňuje. „Otázky byly zavádějící. Budí zdání, že skladiště vyroste někde na návsi u kostela, a ne v uzavřeném průmyslovém areálu mimo obec,“ sdělil Jan Roj, zástupce majitele I. P. P. E., a dodal: „Učiníme právní kroky, aby bylo referendum prohlášeno za neplatné.“
Projekt podle něj pokračuje. „Na podzim příštího roku by se mělo začít stavět,“ uvedl Roj. Vlastní stavba by měla trvat zhruba půl roku. „Sklad splňuje všechny předpisy a normy, bude vybavený nejmodernější technikou. Pokud z něj má někdo obavy, tak jsou zcela neopodstatněné,“ zdůraznil Roj.
Tomu místní ale příliš nevěří. „Máme tady novou výstavbu, rodinné domky, kde jsou malé děti, a já jsme četla, že je to pro ně nebezpečné. Navíc už tady takhle dost jezdí kamióny a to by se ještě zhoršilo,“ prohlásila Jana Stružková, jedna z účastnic referenda. Podle již hotové studie by mělo do areálu zajíždět přibližně deset autocisteren denně.
Proti skladu už dříve vznikla i petice, kterou podepsalo na sedm set lidí. „Budeme proti stavbě bojovat v rámci správních řízení,“ upřesnila starostka. „Zatím se ale nic neděje. Požádali o územní rozhodnutí, žádost ale zase vzali zpět,“ doplnila Kuklíková. První a největší šanci zabránit projektu hned v jeho počátku už ale obec promeškala. Loni se zmíněný záměr projednával z hlediska vlivů na životní prostředí (EIA). Dýšina sice vyjádřila svůj nesouhlas, ten však byl kvůli pochybení starostky doručen až po stanoveném termínu. Investor tak i díky tomu nemusel zpracovávat náročnou dokumentaci EIA.
Starostka Kuklíková přiznala chybu, funkci ale nesložila. „Chci své pochybení napravit,“ řekla tehdy Právu.
***
Výsledek referenda nás zavazuje k tomu, abychom zabránili stavbě všemi zákonnými prostředky Václava Kuklíková, starostka Dýšiny
reklama
K urnám přišlo 660 z celkem 1302 voličů, devadesát pět procent zúčastněných bylo proti projektu. „Výsledek referenda nás zavazuje k tomu, abychom zabránili stavbě všemi zákonnými prostředky,“ řekla Právu starostka Václava Kuklíková (Sdružení občanů Dýšiny 2006).
Společnost I. P. P. E., v jejímž areálu chce skladiště s kapacitou téměř pěti tisíc kubíků nafty a benzínu postavit firma Jorcon, ale čtvrteční referendum zpochybňuje. „Otázky byly zavádějící. Budí zdání, že skladiště vyroste někde na návsi u kostela, a ne v uzavřeném průmyslovém areálu mimo obec,“ sdělil Jan Roj, zástupce majitele I. P. P. E., a dodal: „Učiníme právní kroky, aby bylo referendum prohlášeno za neplatné.“
Projekt podle něj pokračuje. „Na podzim příštího roku by se mělo začít stavět,“ uvedl Roj. Vlastní stavba by měla trvat zhruba půl roku. „Sklad splňuje všechny předpisy a normy, bude vybavený nejmodernější technikou. Pokud z něj má někdo obavy, tak jsou zcela neopodstatněné,“ zdůraznil Roj.
Tomu místní ale příliš nevěří. „Máme tady novou výstavbu, rodinné domky, kde jsou malé děti, a já jsme četla, že je to pro ně nebezpečné. Navíc už tady takhle dost jezdí kamióny a to by se ještě zhoršilo,“ prohlásila Jana Stružková, jedna z účastnic referenda. Podle již hotové studie by mělo do areálu zajíždět přibližně deset autocisteren denně.
Proti skladu už dříve vznikla i petice, kterou podepsalo na sedm set lidí. „Budeme proti stavbě bojovat v rámci správních řízení,“ upřesnila starostka. „Zatím se ale nic neděje. Požádali o územní rozhodnutí, žádost ale zase vzali zpět,“ doplnila Kuklíková. První a největší šanci zabránit projektu hned v jeho počátku už ale obec promeškala. Loni se zmíněný záměr projednával z hlediska vlivů na životní prostředí (EIA). Dýšina sice vyjádřila svůj nesouhlas, ten však byl kvůli pochybení starostky doručen až po stanoveném termínu. Investor tak i díky tomu nemusel zpracovávat náročnou dokumentaci EIA.
Starostka Kuklíková přiznala chybu, funkci ale nesložila. „Chci své pochybení napravit,“ řekla tehdy Právu.
***
Výsledek referenda nás zavazuje k tomu, abychom zabránili stavbě všemi zákonnými prostředky Václava Kuklíková, starostka Dýšiny
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
