MF Dnes: Ekologové chtějí pro říčku Dědinu evropskou ochranu
6.12.2007 | MĚLČANY U DOBRUŠKY | MF Dnes | Jana Krejčová |
Co by mohlo ještě zkomplikovat výstavbu přehradní nádrže Mělčany na Rychnovsku? Zástupci ekologických sdružení v Královéhradeckém kraji věří, že začlenění říčky Dědina, na níž má vodní dílo vzniknout, do soustavy evropsky významných lokalit. Proto budou s napětím očekávat, zda Dědina mezi navrhovanými kandidáty do seznamu Natura 2000 uspěje.
Zařazení do evropského seznamu by lokalitě zajistilo ochranu cenných stanovišť, rostlin i živočichů a omezilo zásahy do tamní přírody. „V Mělčanech se uvažovalo o retenční nádrži i o suchém poldru. Ani tam není jisté, jak dopadne řízení, každý se asi bude snažit prosadit jinou variantu,“ uvedla vedoucí tiskového oddělení ministerstva životního prostředí Jarmila Krebsová.
Podle Krebsové bude začlenění Dědiny pod evropskou ochranu záležet na meziresortním připomínkovém řízení, které začne v březnu příštího roku.
Povodí Labe se varianty přehrady nehodlá jen tak vzdát. Podle nich zabezpečí území v suchých obdobích při nedostatku vody a ochrání ho v případě povodní. Ekologové zase oponují, že stavba zdevastuje území, na němž přežívají vzácné druhy živočichů i rostlin. Přijatelným kompromisem je pro ně varianta suchého poldru.
„Podle evropského předpisu jsou členské státy při vyhlašování lokalit Natura 2000 povinni brát v úvahu hospodářské, kulturní a sociální požadavky daného regionu. Při diskusi o tom, jestli tam bude vyhlášena Natura, bude záležet na tom, jestli požadavky, které vyplývají z hospodářských potřeb, budou nebo nebudou respektovány," říká mluvčí Povodí Labe Václav Jirásek. Návrhy kandidátů do národního seznamu Natura 2000 musí nejprve projít meziresortním připomínkovým řízením vedeným ministerstvem životního prostředí, které potrvá až do druhé poloviny příštího roku.
O schválení lokalit rozhodne vláda v září, doplněný evropský seznam se bude schvalovat až v říjnu 2009.
reklama
Podle Krebsové bude začlenění Dědiny pod evropskou ochranu záležet na meziresortním připomínkovém řízení, které začne v březnu příštího roku.
Povodí Labe se varianty přehrady nehodlá jen tak vzdát. Podle nich zabezpečí území v suchých obdobích při nedostatku vody a ochrání ho v případě povodní. Ekologové zase oponují, že stavba zdevastuje území, na němž přežívají vzácné druhy živočichů i rostlin. Přijatelným kompromisem je pro ně varianta suchého poldru.
„Podle evropského předpisu jsou členské státy při vyhlašování lokalit Natura 2000 povinni brát v úvahu hospodářské, kulturní a sociální požadavky daného regionu. Při diskusi o tom, jestli tam bude vyhlášena Natura, bude záležet na tom, jestli požadavky, které vyplývají z hospodářských potřeb, budou nebo nebudou respektovány," říká mluvčí Povodí Labe Václav Jirásek. Návrhy kandidátů do národního seznamu Natura 2000 musí nejprve projít meziresortním připomínkovým řízením vedeným ministerstvem životního prostředí, které potrvá až do druhé poloviny příštího roku.
O schválení lokalit rozhodne vláda v září, doplněný evropský seznam se bude schvalovat až v říjnu 2009.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
ekologové proti přírodě - 6. 12. 2007 - NickaPoužívání chráněných organismů jako prostředku boje proti investičním záměrům je velmi nešťastné a krátkozraké. Investor má při včasné signalizaci problému možnost záměr modifikovat nebo realizovat vhodná kompenzační opatření. Alternativa nestavět by měla být až skutečně poslední a použitá jen ve zdůvodněných případech nenávratného poškození přírody. Časté používání tohoto prostředku subjekty, které jsou od začátku proti investičnímu záměru, zájmy ochrany přírody objektivně poškozuje. Často se tím hájí lokální zájmy (například místních chalupářů) proti zájmům většiny společnosti. Veřejnost tyto postupy stále méně chápe a výsledkem je postupná ztráta váhy ochrany přírody v očích veřejnosti a tendence různými formami její nástroje obrušovat. V konečném důsledku se ochrana přírody zhoršuje, nezávisle na formálním vykazování výsledků. Skoro každý takový případ, kdy se nějaký investiční záměr tímto způsobem zhatí, je jen Pyrrhovo vítězství. "Cesta do pekel je dlážděna těmi nejlepšími úmysly"Nehodnotím nijak záměr Povodí Labe, zda je správný, či nikoli. Jde mi jen o postup, který považuji za špatný. Proti tomu by mělo být pro různá území předem jasně vymezeno, jaké investiční záměry tam nelze realizovat (územní plány). Pokud to někdo zkusí a neuspěje, je to jeho vlastní blbost. To je něco úplně jiného, než neustálé vymýšlení dodatečných podmínek a překážek. |
