MF Dnes: Ekologové nechtějí popílek ze spalovny
13.12.2005 | LIBEREC | MF Dnes | Jan Sůra |
Bitva sdružení Arnika a firmy Termizo, která provozuje libereckou spalovnu Termizo, pokračuje. Arnika požaduje, aby spalovna přestala do své směsi, kterou dále prodává, přidávat popílek. Podle ní je toxický.
Spalovna to však odmítá. Musela by totiž změnit technologii, což by stálo několik desítek až stovek milionů korun.
Ekologové proti spalovně bojují od dob, kdy se o její výstavbě v centru Liberce začalo přemýšlet. I díky jejich nátlaku například Termizo pořídilo moderní filtry, které zachycují škodlivé dioxiny vznikající při spalování. „O zákaz prodeje směsi obsahující popílek usilujeme už několik let,“ podotkl Jindřich Petrlík ze sdružení Arnika.
Zatím posledním argumentem Arniky je nový posudek Masarykovy univerzity na odebraný vzorek z cyklostezky v Oldřichově v Hájích, kde byla použita právě směs SPRUK obsahující strusku a popílek ze spalovny. Podle studie není vhodné používat směs na konstrukci či posypy cest. „Jinak není možné vyloučit riziko postupného, byť velmi pomalého vymývání škodlivin,“ píše se v posudku. Ty se pak mohou dostat do potravního řetězce. Popílek tvoří podle studie hlavní příspěvek k obsahu dioxinů v materiálu.
Termizo: Máme povolení
Termizo argumentuje tím, že na směs má veškerá povolení. Prodej materiálu navíc firmě vynáší ročně přes deset milionů korun.
Složité by bylo i zamezení přidávání popílku do směsi. „Museli bychom přestavět celou spalovnu,“ upozornil ředitel Pavel Bernát. Podle něj dosud navíc nikdo neprokázal, že materiál je opravdu nebezpečný. „Obsahy dioxinů nepřekračují ani přísnější limity, které navrhují sami ekologové,“ vysvětlil ředitel. Ekologové rozvířili debatu o škodlivosti směsi letos na podzim. Upozornili, že směs se použila do základů nové cyklostezky v Oldřichově v Hájích v Chráněné krajinné oblasti Jizerské hory. Arnika tehdy nechala v laboratořích zpracovat rozbory dvou vzorků použitého materiálu. Ukázaly, že obsah nebezpečných látek je v nich výrazně vyšší než u vzorků z okolí. Podle Petrlíka je kontaminace srovnatelná se znečištěním půdy v okolí Spolany Neratovice. Sám však přiznal, že normy pro kontaminaci prostředí zatím chybí.
Vzorky z cyklostezky si odebralo i Termizo, vyhodnocuje je akreditovaná laboratoř. „Výsledky bychom měli mít v lednu,“ řekl Bernát.
reklama
Ekologové proti spalovně bojují od dob, kdy se o její výstavbě v centru Liberce začalo přemýšlet. I díky jejich nátlaku například Termizo pořídilo moderní filtry, které zachycují škodlivé dioxiny vznikající při spalování. „O zákaz prodeje směsi obsahující popílek usilujeme už několik let,“ podotkl Jindřich Petrlík ze sdružení Arnika.
Zatím posledním argumentem Arniky je nový posudek Masarykovy univerzity na odebraný vzorek z cyklostezky v Oldřichově v Hájích, kde byla použita právě směs SPRUK obsahující strusku a popílek ze spalovny. Podle studie není vhodné používat směs na konstrukci či posypy cest. „Jinak není možné vyloučit riziko postupného, byť velmi pomalého vymývání škodlivin,“ píše se v posudku. Ty se pak mohou dostat do potravního řetězce. Popílek tvoří podle studie hlavní příspěvek k obsahu dioxinů v materiálu.
Termizo: Máme povolení
Termizo argumentuje tím, že na směs má veškerá povolení. Prodej materiálu navíc firmě vynáší ročně přes deset milionů korun.
Složité by bylo i zamezení přidávání popílku do směsi. „Museli bychom přestavět celou spalovnu,“ upozornil ředitel Pavel Bernát. Podle něj dosud navíc nikdo neprokázal, že materiál je opravdu nebezpečný. „Obsahy dioxinů nepřekračují ani přísnější limity, které navrhují sami ekologové,“ vysvětlil ředitel. Ekologové rozvířili debatu o škodlivosti směsi letos na podzim. Upozornili, že směs se použila do základů nové cyklostezky v Oldřichově v Hájích v Chráněné krajinné oblasti Jizerské hory. Arnika tehdy nechala v laboratořích zpracovat rozbory dvou vzorků použitého materiálu. Ukázaly, že obsah nebezpečných látek je v nich výrazně vyšší než u vzorků z okolí. Podle Petrlíka je kontaminace srovnatelná se znečištěním půdy v okolí Spolany Neratovice. Sám však přiznal, že normy pro kontaminaci prostředí zatím chybí.
Vzorky z cyklostezky si odebralo i Termizo, vyhodnocuje je akreditovaná laboratoř. „Výsledky bychom měli mít v lednu,“ řekl Bernát.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
