MF Dnes: Ekologové: Směs obsahuje jedy
9.2.2006 | LIBEREC | MF Dnes
Jako stavební materiál by se v budoucnu už neměla využívat směs popílku a strusky nazvaná Spruk, kterou prodává liberecká spalovna společnosti Termizo. Přesně toho chtějí dosáhnout ekologové ze sdružení Arnika.
„Provedli jsme testy, které dokazují, že ve směsi z liberecké spalovny je nadměrné množství škodlivin, zejména arsenu, kadmia, rtuti, niklu a olova. Směs proto nelze využívat ke stavebním účelům,“ oznámil Jindřich Petrlík, vedoucí programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika. „Na základě testů podáme podnět České inspekci životního prostředí a Krajskému úřadu Libereckého kraje, institucím zodpovědným za kontrolu nakládání s odpady,“ dodal Petrlík.
Arnika nechala zpracovat nový posudek materiálu Spruk v akreditované laboratoři Ecochem, která zpracovává rozbory i pro firmu Termizo, jež libereckou spalovnu vlastní. „Chtěli jsme, aby výsledky byly srovnatelné,“ vysvětlil Petrlík.
Dodal, že tentokrát se rozbory nezaměřily na dioxiny a jiné látky, pro jejichž obsah nejsou stanoveny žádné normy.
Podle ředitele Termiza Pavla Bernáta má firma na materiál s obchodním názvem Spruk platný certifikát, který ji opravňuje materiál jako stavební prodávat.
Dosud podle něho nikdo neprokázal, že by byl materiál skutečně nebezpečný. „Výsledky rozborů, které má Arnika, jsem neviděl, a proto je nemohu komentovat,“ řekl Bernát. Je podle něho také otázkou, zda šlo skutečně o Spruk.
Nové testy, které nechala Arnika provést, dokazují například také to, že směs z liberecké spalovny by se neměla používat ani při rekultivaci vytěžených povrchových dolů, terénních úpravách nebo při rekultivaci pozemků postižených lidskou činností. Důvodem je vysoký obsah škodlivin. „Zejména obsah olova v sušině je alarmující. Nejvýše přípustnou hodnotu pro využití odpadu na povrchu terénu překračuje 22krát a téměř 3krát překračuje hodnotu kritéria znečištění zemin pro průmyslovou zónu,“ uvedla Gabriela Košařová z laboratoře Ecochem, která testy prováděla. Směs z Liberce je podle ní použitelná jen například pro sanace starých ekologických zátěží. Na cyklostezku do chráněné oblasti Jizerských hor rozhodně nepatří.
reklama
Arnika nechala zpracovat nový posudek materiálu Spruk v akreditované laboratoři Ecochem, která zpracovává rozbory i pro firmu Termizo, jež libereckou spalovnu vlastní. „Chtěli jsme, aby výsledky byly srovnatelné,“ vysvětlil Petrlík.
Dodal, že tentokrát se rozbory nezaměřily na dioxiny a jiné látky, pro jejichž obsah nejsou stanoveny žádné normy.
Podle ředitele Termiza Pavla Bernáta má firma na materiál s obchodním názvem Spruk platný certifikát, který ji opravňuje materiál jako stavební prodávat.
Dosud podle něho nikdo neprokázal, že by byl materiál skutečně nebezpečný. „Výsledky rozborů, které má Arnika, jsem neviděl, a proto je nemohu komentovat,“ řekl Bernát. Je podle něho také otázkou, zda šlo skutečně o Spruk.
Nové testy, které nechala Arnika provést, dokazují například také to, že směs z liberecké spalovny by se neměla používat ani při rekultivaci vytěžených povrchových dolů, terénních úpravách nebo při rekultivaci pozemků postižených lidskou činností. Důvodem je vysoký obsah škodlivin. „Zejména obsah olova v sušině je alarmující. Nejvýše přípustnou hodnotu pro využití odpadu na povrchu terénu překračuje 22krát a téměř 3krát překračuje hodnotu kritéria znečištění zemin pro průmyslovou zónu,“ uvedla Gabriela Košařová z laboratoře Ecochem, která testy prováděla. Směs z Liberce je podle ní použitelná jen například pro sanace starých ekologických zátěží. Na cyklostezku do chráněné oblasti Jizerských hor rozhodně nepatří.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
