MF Dnes: Genetická jednička pro vládu
8.7.2003 | PRAHA | MF Dnes | Benajmin Kuras |
* 1. Většina českých odborníků na genetiku se domnívá, že veškeré geneticky modifikované (GM) organismy jsou blahodárné už jen proto, že každý, kdo na jejich nebezpečí upozorňuje, je ultralevicový fanatik a terorista. Včetně mě, jinak obecně známého ultrakonzervativního nacionalistického pravičáka.
* 2. Podle argumentů českých genetických odborníků je často vidět, že si pletou genetickou modifikaci (vkládání cizího genu) s genetickou selekcí (tříbení téhož genu), což jim umožňuje tvrdit, že GM není nic nového a její odpůrci jsou tmáři.
* 3. Odborníci v posuzovacích komisích v celém světě jsou snadno uplatitelní.
* 4. Megakorporace rozšiřující po světě GM organismy mají hojnost úplatkových fondů a vliv na vlády.
Protože táž debata probíhá současně v Británii, pokusím se z ní některými argumenty českým odborníkům pomoci dospět k jednoznačnému rozhodnutí GM nepovolit, dokud se u každého konkrétního případu vědecky neprokáže bezpečnost nad všechny pochyby. Kdo tvrdí, že vědecky prokázaná je, lže. Tvrdit se dá pouze to, že škodlivost lidskému organismu je zatím vědecky neprokázaná, a to jen proto, že se dosud nikde na lidech žádné "vědecké" testy neprováděly. Zdravotní následky a alergie se už na tisících lidech projevily, ale to jsou podle propagátorů GM jen úkazy "nevědecké s neprokázanou souvislostí". Pozastavení geneticky modifikovaných potravin doporučují přední britské vědecké a zdravotní instituce jako Food Standards Agency, The Royal Science Society a The British Medical Association. Ta nedávno prohlásila: "Jakékoli závěry o bezpečnosti zavádění materiálů GM v Británii jsou předčasné, protože jsou nedostatečné důkazy, na základě nichž by se v této chvíli dalo objektivně rozhodovat." Takže jasně a jednoduše: nikdo prozatím bezpečnost nemůže zaručit. Přesto politici GM vehementně prosazují. Tony Blair zašel tak daleko, že v červnu vyhodil ministra životního prostředí Meachera za to, že šest let pečlivě monitoroval oboustranné argumenty a doporučoval pěstování GM organismů v Británii zastavit. Meacher dnes říká: "Neví se, jak zajistit jednu konkrétní funkci genu, aby zároveň nevznikaly jiné nepředvídané a nežádoucí následky. Náhodná pozice a nedostatečná kontrola funkcí genu může změnit charakter jakékoli rostliny. Technologie GM často vytváří nové látky, které mohou působit alergie. Je naprosto neuvěřitelné, že se dosud neprováděly žádné nezávislé studie následků GM na zdraví." Jenže i ze studií prováděných nebo sponzorovaných výrobci a zaměřených na důkazy neškodnosti vycházejí najevo podrobnosti, které by měly zvonit na poplach. V USA se zjišťuje, že jeden typ genetické modifikace prudce posílil růst okolních plevelů na úkor potravinové rostliny. Jiný typ modifikované rostliny způsobil řadu nemocí. Opylováním se geny z jedné rostliny přenášejí na sousední pole, a ohrožují tak organické pěstování. Geny z potravin při trávení přeskakují na bakterie ve střevech, a mohou tedy proniknout do zvířecího i lidského organismu. Od té doby, kdy Británie začala dovážet modifikovanou sóju, vzrostl počet alergických onemocnění o 50 procent. V nedávném 42denním průzkumu univerzity v Guelphu v kanadském Ontariu chcíplo dvakrát více slepic krmených modifikovanou kukuřicí než krmených kukuřicí organickou. Tuto modifikovanou kukuřici mají teď čeští odborníci schvalovat. Jestliže ji schválí, bude to sotva z důvodů národního zdraví a bezpečnosti nebo vědeckého pokroku. V takovém případě pak bude na místě zjišťovat, čím jiným se k tomu nechali přimět.
Autor je politolog
reklama
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




