MF Dnes: Havárie na řece: pokuta 700 tisíc
16.1.2007 | TURNOV | MF Dnes | Jana Pšeničková |
Srpen 2005. Po řece Jizeře od Nudvojovic v Turnově až do Svijan se táhne ropná skvrna. Hasiči stavějí norné stěny a snaží se nebezpečnou látku zachytit. Havárie způsobila statisícové škody.
Půldruhého roku se hledal její viník. Nyní padl konečný verdikt. Za ropnou havárii na Jizeře může ČSAD Turnov. Firma dostala pokutu sedm set tisíc korun. Rozhodnutí už nabylo právní moci a není proti němu odvolání. Do patnácti dnů musí firma sankci zaplatit.
„Původně jsme ve správním řízení stanovili pokutu milion čtyři sta tisíc korun. Firma se ale odvolala ke krajskému úřadu a ten částku snížil,“ uvedl Jiří Houžvička, vedoucí vodoprávního úřadu v Turnově.
„Uložili jsme sankci sedm set tisíc korun. Na základě vymáhání krajským úřadem by ale navíc měla firma uhradit ještě částku čtyři sta tisíc za provedenou sanaci,“ přiblížila Jaroslava Janečková, vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí Krajského úřadu v Liberci. S rozhodnutím úřadu ale firma ČSAD nesouhlasí. Její jednatel Milan Pitrman tvrdí, že za havárii nemohou. „My jsme ji nezavinili, bohužel pokutu jsme dostali. Spravedlnost jde někdy špatnými cestami,“ prohlásil jednatel.
Podle něj je viníkem někdo jiný. „My jsme s žádnými látkami nemanipulovali, ani jsme nikomu nedali souhlas k jejich vypuštění,“ doplnil.
O tom, jak budou postupovat dál a zda pokutu zaplatí, se prý momentálně vedou ve firmě jednání. „V současné době projednáváme další možné kroky,“ upřesnil Pitrman. Jenže úředníci mají proti firmě důkazy. Jiří Houžvička je sbíral více než rok. Vyslechl při tom celou řadu svědků. Jedním z nich byl i řidič cisterny, který čistil jímku v areálu ČSAD a její obsah poté přečerpal do lapolu. „Učinil tak právě na pokyn firmy,“ zmínil úředník.
Směs nafty a oleje se pak z lapolu dostala v důsledku přívalových dešťů až do Odolenovického potoka. Ropná skvrna se objevila na hladině řeky v úseku mezi Přepeřemi a Příšovicemi. Látky pak znečistily více než dva kilometry potoka.
Hasiči tehdy likvidovali havárii pomocí tří norných stěn, znečištěnou vodu zasypávali vapexem. Norné stěny byly v Přepeřích i ve Svijanech, a také na Odolenovickém potoce. Žádné ryby naštěstí neuhynuly, ale náklady na odstranění škod se vyšplhaly na čtyři sta tisíc korun.
Vyšetřování případu se nejprve ujali policisté. Protože ale havárie nesplnila podmínky trestného činu, například to, že se nestala na zvlášť chráněném území, předali jej úředníkům. Vodoprávní úřad v Turnově nejdříve vyměřil firmě pokutu přes tři čtvrtě milionu korun. Krajský soud ji ale v odvolání zrušil a celý případ vrátil zpátky k novému projednání do Turnova. „Důvodem byla nesprávně kvalifikovaná skutková podstata správního deliktu. V novém projednání jsem jej proto kvalifikoval jako nedovolené vypouštění odpadních vod, kde bylo možné uložit pokutu od deseti tisíc do deseti milionů korun,“ zdůraznil Houžvička. Pokud firma pokutu včas nezaplatí, bude ji úřad vymáhat.
reklama
„Původně jsme ve správním řízení stanovili pokutu milion čtyři sta tisíc korun. Firma se ale odvolala ke krajskému úřadu a ten částku snížil,“ uvedl Jiří Houžvička, vedoucí vodoprávního úřadu v Turnově.
„Uložili jsme sankci sedm set tisíc korun. Na základě vymáhání krajským úřadem by ale navíc měla firma uhradit ještě částku čtyři sta tisíc za provedenou sanaci,“ přiblížila Jaroslava Janečková, vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí Krajského úřadu v Liberci. S rozhodnutím úřadu ale firma ČSAD nesouhlasí. Její jednatel Milan Pitrman tvrdí, že za havárii nemohou. „My jsme ji nezavinili, bohužel pokutu jsme dostali. Spravedlnost jde někdy špatnými cestami,“ prohlásil jednatel.
Podle něj je viníkem někdo jiný. „My jsme s žádnými látkami nemanipulovali, ani jsme nikomu nedali souhlas k jejich vypuštění,“ doplnil.
O tom, jak budou postupovat dál a zda pokutu zaplatí, se prý momentálně vedou ve firmě jednání. „V současné době projednáváme další možné kroky,“ upřesnil Pitrman. Jenže úředníci mají proti firmě důkazy. Jiří Houžvička je sbíral více než rok. Vyslechl při tom celou řadu svědků. Jedním z nich byl i řidič cisterny, který čistil jímku v areálu ČSAD a její obsah poté přečerpal do lapolu. „Učinil tak právě na pokyn firmy,“ zmínil úředník.
Směs nafty a oleje se pak z lapolu dostala v důsledku přívalových dešťů až do Odolenovického potoka. Ropná skvrna se objevila na hladině řeky v úseku mezi Přepeřemi a Příšovicemi. Látky pak znečistily více než dva kilometry potoka.
Hasiči tehdy likvidovali havárii pomocí tří norných stěn, znečištěnou vodu zasypávali vapexem. Norné stěny byly v Přepeřích i ve Svijanech, a také na Odolenovickém potoce. Žádné ryby naštěstí neuhynuly, ale náklady na odstranění škod se vyšplhaly na čtyři sta tisíc korun.
Vyšetřování případu se nejprve ujali policisté. Protože ale havárie nesplnila podmínky trestného činu, například to, že se nestala na zvlášť chráněném území, předali jej úředníkům. Vodoprávní úřad v Turnově nejdříve vyměřil firmě pokutu přes tři čtvrtě milionu korun. Krajský soud ji ale v odvolání zrušil a celý případ vrátil zpátky k novému projednání do Turnova. „Důvodem byla nesprávně kvalifikovaná skutková podstata správního deliktu. V novém projednání jsem jej proto kvalifikoval jako nedovolené vypouštění odpadních vod, kde bylo možné uložit pokutu od deseti tisíc do deseti milionů korun,“ zdůraznil Houžvička. Pokud firma pokutu včas nezaplatí, bude ji úřad vymáhat.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
