Právo: Hradec nesouhlasí se spalovnou
23.10.2003 | HRADEC KRÁLOVÉ | Právo | Jiří Bednář |
Zastupitelé města Hradce Králové stále nejsou přesvědčeni o užitečnosti záměru vystavět v areálu opatovické elektrárny zařízení, které by energii, získanou spalováním komunálního odpadu využívalo k výrobě tepla a elektřiny.
Souhlas obou největších měst v regionu, Hradce a Pardubic, je přitom klíčový. Na financování dvouapůlmiliardové investice pod názvem EVO Opatovice by se měla obě města podílet každé zřejmě čtyřmi stovkami miliónů korun. Další peníze by měly přitéct odjinud, mimo jiné i z fondů Evropské unie. Pardubice jsou naopak myšlence nakloněny.
Téměř sto tisíc tun ročně
Aby se mohlo na přípravě záměru dále pokračovat, město by muselo vstoupit do EVO Opatovice a přinést tam základní vklad a další provozní prostředky ve výši asi třiceti miliónů korun. Zařízení by mělo spalovat 96 tisíc tun odpadu za rok. Ročně by vyprodukovalo 22 tisíc MWh elektřiny a 250 tisíc GJ tepla. Svozová oblast odpadů je plánována na šedesátikilometrový okruh kolem elektrárny s nutným tranzitem přes Hradec Králové. Na úložištích v Bukovině a Dříteči by se ukládal nebezpečný odpad, vzniklý ze spalování, a ten by tvořil zhruba 30 procent ze spáleného odpadu. Studie o strategickém záměru EVO je ale podle názoru hradeckého magistrátu účelovým materiálem s nepravdivými informacemi o právním řádu ČR, směrnicích EU a pravomoci či odpovědnosti orgánů státní správy a samosprávy. "Studie také předjímá obsah plánu odpadového hospodářství Královéhradeckého kraje, ačkoliv ten dosud není schválen krajským zastupitelstvem. Číselné a věcné údaje v této studii nejsou v souladu s údaji, uváděnými v jiných materiálech. Prostě neodpovídají našim reálným údajům o odpadech, které máme z Technických služeb či skládek," prohlásil hradecký primátor Oldřich Vlasák (ODS), jenž je současně členem představenstva opatovické elektrárny.
Vlasák: odpadů by mělo ubývat
Studie podle Vlasákových slov také obsahuje nepodložená tvrzení o dopadech provozu EVO na životní prostředí, bagatelizuje dopravní problém a uvádí ničím neodůvodněný výrazný nárůst produkce komunálních odpadů pro léta 2010 až 2013. "Podle naší prognózy by mělo odpadů naopak ubývat zejména díky separaci," řekl. Jak dále primátor upozornil, podle dohod ČR o přistoupení k Unii kapacitně postačují pro republiku až do roku 2016 stávající spalovny v Liberci, Praze-Malešicích a Brně. "Máme z toho všeho dojem, že je to děláno ve spěchu, bez konzultace a více měně jen proto, aby se ten záměr obhájil," konstatoval.
Zaplatili by to lidé v poplatcích
Jak uvedl Vlasákův náměstek Josef Malíř (VPM), lidé, kteří výstavbu EVO podporují, jsou si dobře vědomi, že tak obrovské částky by města jen těžko mohla uvolnit ze svých rozpočtů. "Vysvětlují nám, že peníze si můžeme půjčit a lidé nám dluh splatí formou poplatků za odvoz odpadu. Jinými slovy, problém s investicí nebude řešit provozovatel, ale města a obce. Byli bychom prostě přinuceni lidem výrazně zvednou ceny za likvidaci odpadu. To můžeme udělat jen tehdy, když budeme skálopevně přesvědčeni, že není jiné řešení. To zatím rozhodně nejsme," zdůraznil Malíř.
reklama
Téměř sto tisíc tun ročně
Aby se mohlo na přípravě záměru dále pokračovat, město by muselo vstoupit do EVO Opatovice a přinést tam základní vklad a další provozní prostředky ve výši asi třiceti miliónů korun. Zařízení by mělo spalovat 96 tisíc tun odpadu za rok. Ročně by vyprodukovalo 22 tisíc MWh elektřiny a 250 tisíc GJ tepla. Svozová oblast odpadů je plánována na šedesátikilometrový okruh kolem elektrárny s nutným tranzitem přes Hradec Králové. Na úložištích v Bukovině a Dříteči by se ukládal nebezpečný odpad, vzniklý ze spalování, a ten by tvořil zhruba 30 procent ze spáleného odpadu. Studie o strategickém záměru EVO je ale podle názoru hradeckého magistrátu účelovým materiálem s nepravdivými informacemi o právním řádu ČR, směrnicích EU a pravomoci či odpovědnosti orgánů státní správy a samosprávy. "Studie také předjímá obsah plánu odpadového hospodářství Královéhradeckého kraje, ačkoliv ten dosud není schválen krajským zastupitelstvem. Číselné a věcné údaje v této studii nejsou v souladu s údaji, uváděnými v jiných materiálech. Prostě neodpovídají našim reálným údajům o odpadech, které máme z Technických služeb či skládek," prohlásil hradecký primátor Oldřich Vlasák (ODS), jenž je současně členem představenstva opatovické elektrárny.
Vlasák: odpadů by mělo ubývat
Studie podle Vlasákových slov také obsahuje nepodložená tvrzení o dopadech provozu EVO na životní prostředí, bagatelizuje dopravní problém a uvádí ničím neodůvodněný výrazný nárůst produkce komunálních odpadů pro léta 2010 až 2013. "Podle naší prognózy by mělo odpadů naopak ubývat zejména díky separaci," řekl. Jak dále primátor upozornil, podle dohod ČR o přistoupení k Unii kapacitně postačují pro republiku až do roku 2016 stávající spalovny v Liberci, Praze-Malešicích a Brně. "Máme z toho všeho dojem, že je to děláno ve spěchu, bez konzultace a více měně jen proto, aby se ten záměr obhájil," konstatoval.
Zaplatili by to lidé v poplatcích
Jak uvedl Vlasákův náměstek Josef Malíř (VPM), lidé, kteří výstavbu EVO podporují, jsou si dobře vědomi, že tak obrovské částky by města jen těžko mohla uvolnit ze svých rozpočtů. "Vysvětlují nám, že peníze si můžeme půjčit a lidé nám dluh splatí formou poplatků za odvoz odpadu. Jinými slovy, problém s investicí nebude řešit provozovatel, ale města a obce. Byli bychom prostě přinuceni lidem výrazně zvednou ceny za likvidaci odpadu. To můžeme udělat jen tehdy, když budeme skálopevně přesvědčeni, že není jiné řešení. To zatím rozhodně nejsme," zdůraznil Malíř.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
