Ižurnál: Muž podezřelý z pašování ptáků radí, co s tetřevy na Šumavě
30.3.2012 | ŠUMAVA | Ižurnál | Ľubomír Smatana |
Ptákem roku je Tetřev hlušec a na Šumavě se z něj stává mocná zbraň. Jeho životní nároky rozhodnou o tom, zda-li správa Národního parku otevře nové stezky v 1. zónách. Vedení parku si proto zadalo studii, ze které vyplývá, že turisté nemají na populaci tetřevů zásadní vliv.
Autory studie jsou ale podle kritiků lidé, kteří o tetřevech v minulosti skoro vůbec nepublikovali a celou studii označuje ředitel České ornitologické společnosti Zdeněk Vermouzek za ‚irelevantní‘. Jeden z autorů je slovenský občan Jozef Dúha, kterému podle zjištění Radiožurnálu hrozí vězení kvůli pašování vzácných dravců.
V rozlehlém sále vimperské restaurace se usazují muži v zeleném a ve stejné lesnické kamizole si bere slovo i vousatý muž z Bratislavy. Na úvod zavtipkuje, že jeho příjmení Dúha nemá nic společného s Hnutím Duha a pak zdůrazní, že se mu kdysi jako prvnímu podařilo odchovat tetřevy z vajíček, které mu nosil z lesa otec myslivec. Pak se ale vrátí ke studii, ve které dokazuje, že život tetřeva ovlivňuje hlavně dostatek potravy, turisté zásadní vliv nemají. „Určitě ne. Pokud je turismus regulovaný, tetřev se s ním vypořádá."
Nejvíce zkušeností ze života tetřevů prý nasbíral Jozef Dúha za socialismu na Sibiři a při cestách po národních parcích. Dúha je podle náměstka správy Národního parku Šumava Jiřího Mánka znamenitý vědec a vypracoval průlomovou studii. „Pan Dúha se seriózně zabývá tetřevem od roku 1964. Dvacet let ho studoval v Rusku v jeho přirozeném teritoriu. Zná jeho biotop i na Šumavě, kde se pohyboval poslední dva roky."
Na Slovensku má ale Jozef Dúha jinou pověst. Někteří ochránci přírody ho označují za úředníka, který stál za řadou sporných rozhodnutí, kde jdou proti ochraně přírody. Dúha také vystupuje jako redaktor vědeckého časopisu BIOTAS. Odborníci z katedry zoologie přírodovědecké fakulty košické university přitom Radiožurnálu sdělili, že o tomto časopise nikdy neslyšeli a jako odborníka Jozefa Dúhu neznají.
Dúhu jako odborníka neuznávají
Jozef Dúha - Foto: Ľubomír Smatana
Jozef DúhaFoto: Ľubomír Smatana
Radiožurnál také zjistil, že v současné době Jozefa Dúhu vyšetřuje policie, což potvrdil i krajský prokurátor v Bratislavě René Vanek. „Ve čtyřech případech došlo z jeho strany k nezákonnému vydání povolení na vývoz Orla skalního. Je to úmyslný trestný čin." Za ten hrozí pachateli 2 až 5 let vězení.
Z oficiálního životopisu Jozefa Dúhy vyplývá, že působil na školách velmi rozmanitého zaměření, také pracoval jako asistent poslance parlamentu, sám neúspěšně kandidoval a v posledních letech prošel vysokými funkcemi na ministerstvu školství a životního prostředí. Z té ho ale ministr odvolal kvůli porušení služební disciplíny.
O tom, že studuje tetřevy, neví nikdo ze Slovenské ornitologické společnosti a jako odborníka ho neuznávají. Jozef Dúha to odmítá. „Kdo z nich odchoval jediného tetřeva, kdo?"
Dalším spoluautorem studie je i český lesník Karel Plaňanský. Ani ten žádné práce o tetřevech předtím nepublikoval. Za studii zaplatil Národní park Šumava 200 tisíc korun a má sloužit mimo jiné jako argument pro otevření několika stezek, například na Modrý sloup.
reklama
V rozlehlém sále vimperské restaurace se usazují muži v zeleném a ve stejné lesnické kamizole si bere slovo i vousatý muž z Bratislavy. Na úvod zavtipkuje, že jeho příjmení Dúha nemá nic společného s Hnutím Duha a pak zdůrazní, že se mu kdysi jako prvnímu podařilo odchovat tetřevy z vajíček, které mu nosil z lesa otec myslivec. Pak se ale vrátí ke studii, ve které dokazuje, že život tetřeva ovlivňuje hlavně dostatek potravy, turisté zásadní vliv nemají. „Určitě ne. Pokud je turismus regulovaný, tetřev se s ním vypořádá."
Nejvíce zkušeností ze života tetřevů prý nasbíral Jozef Dúha za socialismu na Sibiři a při cestách po národních parcích. Dúha je podle náměstka správy Národního parku Šumava Jiřího Mánka znamenitý vědec a vypracoval průlomovou studii. „Pan Dúha se seriózně zabývá tetřevem od roku 1964. Dvacet let ho studoval v Rusku v jeho přirozeném teritoriu. Zná jeho biotop i na Šumavě, kde se pohyboval poslední dva roky."
Na Slovensku má ale Jozef Dúha jinou pověst. Někteří ochránci přírody ho označují za úředníka, který stál za řadou sporných rozhodnutí, kde jdou proti ochraně přírody. Dúha také vystupuje jako redaktor vědeckého časopisu BIOTAS. Odborníci z katedry zoologie přírodovědecké fakulty košické university přitom Radiožurnálu sdělili, že o tomto časopise nikdy neslyšeli a jako odborníka Jozefa Dúhu neznají.
Dúhu jako odborníka neuznávají
Jozef Dúha - Foto: Ľubomír Smatana
Jozef DúhaFoto: Ľubomír Smatana
Radiožurnál také zjistil, že v současné době Jozefa Dúhu vyšetřuje policie, což potvrdil i krajský prokurátor v Bratislavě René Vanek. „Ve čtyřech případech došlo z jeho strany k nezákonnému vydání povolení na vývoz Orla skalního. Je to úmyslný trestný čin." Za ten hrozí pachateli 2 až 5 let vězení.
Z oficiálního životopisu Jozefa Dúhy vyplývá, že působil na školách velmi rozmanitého zaměření, také pracoval jako asistent poslance parlamentu, sám neúspěšně kandidoval a v posledních letech prošel vysokými funkcemi na ministerstvu školství a životního prostředí. Z té ho ale ministr odvolal kvůli porušení služební disciplíny.
O tom, že studuje tetřevy, neví nikdo ze Slovenské ornitologické společnosti a jako odborníka ho neuznávají. Jozef Dúha to odmítá. „Kdo z nich odchoval jediného tetřeva, kdo?"
Dalším spoluautorem studie je i český lesník Karel Plaňanský. Ani ten žádné práce o tetřevech předtím nepublikoval. Za studii zaplatil Národní park Šumava 200 tisíc korun a má sloužit mimo jiné jako argument pro otevření několika stezek, například na Modrý sloup.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
CITES - 30. 3. 2012 - Anton MoravcikSlovenský klub sokoliarov pri Slovenskom poľovníckom zväzeŠtefánikova 10, 811 05 Bratislava zastúpený: Anton MORAVČÍK – prezident klubu Hrad Červený Kameň 30.3.2012 Stanovisko k článku http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/1038997 Muž podezřelý z pašování ptáků radí, co s tetřevy na Šumavě Slovenská republika podpísala Medzinárodný dohovor CITES v roku 1993 a do dnešného dňa ho väčšina úradníkov Ministerstva životného prostredia a Štátnej ochrany prírody nerešpektuje a porušuje. Mnohí spomenutí úradníci sú prepojení na občianske združenia a niektorí vysokí funkcionári sú aj priamo členmi výborov v týchto združeniach. Napríklad Generálny riaditeľ na Ministerstve životného prostredia pán R. bol aj výkonným riaditeľom SOVS , SOS Bird Live, riaditeľ Štátnej ochrany prírody pán Z. je zároveň aj člen výboru občianskeho združenia SVODAS, RPS Ochrana dravcov, pán A. , riaditeľ odboru štátnej ochrany prírody je aj členom výboru SVODAS, RPS Ochrana dravcov atď. Dlhé roky pracoval vyučený inštalatér pán Ch. na Štátnej ochrane prírody ako vedecký pracovník – zoológ ! A priamo vo svojej, štátom platenej, kancelárie mal aj sídlo svojho občianskeho združenia SVODAS, RPS Ochrana dravcov. Tieto skupiny sami sebe schvaľujú a odporúčajú rôzne záchranné projekty kde sa dôvodne domnievame, že peniaze sa používajú netransparentne a mimo stanovený účel. Napríklad projekt záchrany Dropa fúzatého, na projekt bolo 80.000.000.-Sk a niet ani dropa ani peňazí. Na sokola rároha bolo už za posledných cca15 rokov vynaložených cca 200.000.000.- Sk a pritom sokol rároh je zaradený do CITES II a teda nie kriticky ohrozený a chovatelia ho bežne chovajú a predávajú za trhovú cenu cca 100 až 300.- € atď. Ich činnosť je krytá aj tým že vo výbore občianskeho združenia majú aj vysokého funkcionára Policajného prezídia. Nástupom pána Dúhu na Ministerstvo životného konečne začalo fungovať okrem iného aj riadne vydávanie potvrdení /CITES/ v súlade s Medzinárodným dohovorom CITES a v súlade s nariadeniami ES a EU číslo 338/97, 865/2006 a boli zamietnuté niektoré návrhy na nezmyselné „záchranné“ projekty a tak bolo potrebné z pána Dúhu urobiť pašeráka, podvodníka a pod. Pán Dúha bol uznaný za vinného a bol odsúdený , síce bez súdu , ale zato vplyvnými členmi občianskych združení , ktorí nikomu svoju odbornosť preukazovať nemusia, ale za to musia správne rozdeľovať peniaze zo „záchranných“ projektov. S pozdravom za prezídium SKS pri SPZ Anton Moravčík |




