Ižurnál: Praze prý hrozí za odstoupení od smlouvy s nájemcem Štvanice obří pokuta
15.12.2011 | PRAHA | Ižurnál | Zdeněk Strnad, Martin Hromádka |
Po zbourání tradičního hokejového stadionu na Štvanici hrozí Praze další ztráta. Podle společnosti Acta non verba může zaplatit přes miliardu korun za odstoupení od smlouvy, kterou v roce 2001 uzavřel magistrát se společností MeridianSpa. Ta chtěla na Štvanici vybudovat ubytovací kapacity, to se ale současnému magistrátu nelíbí.
Radní Aleksandra Udženija se snaží zachovat na Štvanici sportovní areál, tomu ovšem brání smlouva s MeridianSpa. Rada hlavního města Prahy uložila magistrátu 8.11. od smlouvy jednostranně odstoupit, kontrolní datum bylo stanoveno na 31.12.
Podle Udženija už magistrát odstoupení od smlouvy společnosti MeridianSpa odeslal, nyní probíhá jeho doručování. Radní zároveň odmítla, že by Praze kvůli výpovědi hrozila obří pokuta.
„Jsou to velké spekulace a nepravdy, které se šíří zbytečně Pražanům. Ve smlouvě je sankční poplatek jak pro hlavní město, tak pro společnost MeridianSpa. Hlavní město Praha plnilo veškeré povinnosti ze smlouvy, které má, tudíž opravdu je to výklad Acta non verba a není důvěryhodný,“ řekla Udženija Rádiu Česko.
Smlouva počítá s pronájmem na 88 let a podle ředitele společnosti Acta non verba Vojtěcha Razima je pro město nevýhodná. Razim přesto doporučuje, aby Praha trvala na plnění smlouvy, případně aby se ji snažila modifikovat.
„Určitě značný díl viny je samozřejmě na magistrátních politicích, kteří podepsali takhle dlouhou a s největší pravděpodobností krajně nevýhodnou smlouvu. Nicméně to je věc, které se stala, a nyní je třeba postarat se o to, aby škody, které z toho městu budou plynout, byly minimální. Bylo by velmi vhodné, aby celou záležitost se Štvanicí vyřizoval někdo jiný, než je paní Udženija,“ míní Razima.
reklama
Podle Udženija už magistrát odstoupení od smlouvy společnosti MeridianSpa odeslal, nyní probíhá jeho doručování. Radní zároveň odmítla, že by Praze kvůli výpovědi hrozila obří pokuta.
„Jsou to velké spekulace a nepravdy, které se šíří zbytečně Pražanům. Ve smlouvě je sankční poplatek jak pro hlavní město, tak pro společnost MeridianSpa. Hlavní město Praha plnilo veškeré povinnosti ze smlouvy, které má, tudíž opravdu je to výklad Acta non verba a není důvěryhodný,“ řekla Udženija Rádiu Česko.
Smlouva počítá s pronájmem na 88 let a podle ředitele společnosti Acta non verba Vojtěcha Razima je pro město nevýhodná. Razim přesto doporučuje, aby Praha trvala na plnění smlouvy, případně aby se ji snažila modifikovat.
„Určitě značný díl viny je samozřejmě na magistrátních politicích, kteří podepsali takhle dlouhou a s největší pravděpodobností krajně nevýhodnou smlouvu. Nicméně to je věc, které se stala, a nyní je třeba postarat se o to, aby škody, které z toho městu budou plynout, byly minimální. Bylo by velmi vhodné, aby celou záležitost se Štvanicí vyřizoval někdo jiný, než je paní Udženija,“ míní Razima.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
