Ižurnál: Správa Šumavy hledá s ekology shodu na rozdělení národního parku
22.11.2011 | PRAHA | Ižurnál | Dalibor Zíta, Mirko Kašpar |
Ministerstvo životního prostředí svolalo na pondělí další jednání o novém zákonu o Národním parku Šumava. Ačkoliv kulatých stolů proběhlo vícero, stále se nedaří najít shodu mezi zástupci ministerstva, vedení Národního parku Šumava a ekologických sdružení a krajů.
„Dnes bude na stole představa o zonaci národního parku Šumava pro nový zákon, projednaná se všemi obcemi. Samozřejmě můžeme očekávat, že nebude úplná shoda o tom, že tak má být zonace do zákonu promítnuta,“ uvádí ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský.
„Podle návrhu budou v parku opět jenom tři zóny, ale druhá zóna bude rozdělena na dvě části. O první části se bude tvrdit, že to je území připravované za 15, 30, nebo 45 let na to, aby převedeno do první zóny. Spor bude o toto území,“ předpokládá šéf parku.
„Jsem přesvědčen, že na rozsahu prvních zón – které by v zákoně byly, že teď jsou prvními zónami, byť jich bude o dvě třetiny více než dneska – se patrně u kulatého stolu domluvíme. Hlavní diskuse bude o tom, jak rychle a v jakém rozsahu, se mají tyto první zóny v budoucnu rozšiřovat,“ očekává Stráský
Příroda by se podle něj měla v těchto zónách „ošetřovat“ tak, aby ji bylo možné do 15 let převést do první zóny s vyšším stupněm ochrany: „Území je zhruba 4procentní pro každé 15leté období. Převedeno do čísel, dohodneme se, že první zóna bude v zákoně 22 procent, spor může být o jedno dvě procenta sem tam. A pak se dohodneme, že dalších 12 procent, tedy dohromady už 34 procent, by se ocitlo v první zóně za 15, 30, nebo 45 let. Mám strach, že to pro některé účastníky kulatého stolu bude málo, nebo pomalu.“
Nadřazení ochrany přírody
Ředitel České ornitologické společnosti a člen sdružení Šumava Pro Zdeněk Vermouzek zatím netuší, zda spor o procenta skutečně vznikne: „Podklady jsme dostali teprve v pátek, je to velice narychlo, takže je ještě nemáme úplně zpracované.“
„V návrhu jsou ještě další sporné věci nebo věci, o kterých se nemluvilo dostatečně a které nepovažujeme za projednané. To je třeba základní principiální otázka, jestli je v národním parku nadřazena ochrana přírody všem ostatním zájmům, protože zatím to tak nevypadá,“ říká Vermouzek.
Pokud by ochrana přírody nebyla nadřazena, znamenalo by to podle něj de facto konec národního parku: „Pokud se ve volné krajině střetnou dva zájmy, hodnotí se i zájem ochrany přírody i zájmy ostatní, na budování čehokoli, stavění soukromých domů, ekonomické využívání krajiny. Pokud v parku neřekneme, že to je jinak, tak takový park de facto neexistuje.“
K návrhu na rozdělení parku na tři zóny a postupné přibližování druhé zóny k první však Vermouzek výhrady nemá. „To je naprosto v pořádku. Pokud tam budou nějaké spory, tak budou o konkrétní území, rychlost s jakou mohou být zařazovány,“ souhlasí s ředitelem parku.
Podle nového zákona by Národní park Šumava měl napříště místo rady vést i devítičlenný výbor, ve kterém by kromě zástupců ministerstva životního prostředí a parku měli být zástupci Jihočeského a Plzeňského kraje a obcí a také představitelé akademické obce.
reklama
„Podle návrhu budou v parku opět jenom tři zóny, ale druhá zóna bude rozdělena na dvě části. O první části se bude tvrdit, že to je území připravované za 15, 30, nebo 45 let na to, aby převedeno do první zóny. Spor bude o toto území,“ předpokládá šéf parku.
„Jsem přesvědčen, že na rozsahu prvních zón – které by v zákoně byly, že teď jsou prvními zónami, byť jich bude o dvě třetiny více než dneska – se patrně u kulatého stolu domluvíme. Hlavní diskuse bude o tom, jak rychle a v jakém rozsahu, se mají tyto první zóny v budoucnu rozšiřovat,“ očekává Stráský
Příroda by se podle něj měla v těchto zónách „ošetřovat“ tak, aby ji bylo možné do 15 let převést do první zóny s vyšším stupněm ochrany: „Území je zhruba 4procentní pro každé 15leté období. Převedeno do čísel, dohodneme se, že první zóna bude v zákoně 22 procent, spor může být o jedno dvě procenta sem tam. A pak se dohodneme, že dalších 12 procent, tedy dohromady už 34 procent, by se ocitlo v první zóně za 15, 30, nebo 45 let. Mám strach, že to pro některé účastníky kulatého stolu bude málo, nebo pomalu.“
Nadřazení ochrany přírody
Ředitel České ornitologické společnosti a člen sdružení Šumava Pro Zdeněk Vermouzek zatím netuší, zda spor o procenta skutečně vznikne: „Podklady jsme dostali teprve v pátek, je to velice narychlo, takže je ještě nemáme úplně zpracované.“
„V návrhu jsou ještě další sporné věci nebo věci, o kterých se nemluvilo dostatečně a které nepovažujeme za projednané. To je třeba základní principiální otázka, jestli je v národním parku nadřazena ochrana přírody všem ostatním zájmům, protože zatím to tak nevypadá,“ říká Vermouzek.
Pokud by ochrana přírody nebyla nadřazena, znamenalo by to podle něj de facto konec národního parku: „Pokud se ve volné krajině střetnou dva zájmy, hodnotí se i zájem ochrany přírody i zájmy ostatní, na budování čehokoli, stavění soukromých domů, ekonomické využívání krajiny. Pokud v parku neřekneme, že to je jinak, tak takový park de facto neexistuje.“
K návrhu na rozdělení parku na tři zóny a postupné přibližování druhé zóny k první však Vermouzek výhrady nemá. „To je naprosto v pořádku. Pokud tam budou nějaké spory, tak budou o konkrétní území, rychlost s jakou mohou být zařazovány,“ souhlasí s ředitelem parku.
Podle nového zákona by Národní park Šumava měl napříště místo rady vést i devítičlenný výbor, ve kterém by kromě zástupců ministerstva životního prostředí a parku měli být zástupci Jihočeského a Plzeňského kraje a obcí a také představitelé akademické obce.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
