Ižurnál: Stráský jako šéf Národního parku Šumava končí. Ekologové se radují, místní ne
28.6.2012 | ŠUMAVA | Ižurnál | Ľubomír Smatana, Mirko Kašpar |
V ředitelské kanceláři Národního parku Šumava mohou po víkendu v klidu vyvětrat, náruživý kuřák cigaret bez filtru Jan Stráský opouští svůj úřad. Podle zdrojů Radiožurnálu skončí 30. června a patrně dnes to oznámí ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS přímo ve Vimperku. Názory na Stráského se liší, ekologové ho nemohou vystát, některým místním je naopak sympatický.
Spory kolem Stráského se točily především kolem otázky, zda si příroda poradí s kůrovcem sama nebo jí musí pomoct člověk.
Velkého zastánce měl šéf Správy národního parku například ve starostovi šumavské Modravy.
„Tak žhavé křeslo narvané žhavými hřeby, správa parku – dům narvaný vnitřním nepřítelem a obklopený nenávistí. To všechno ten člověk zvládnul. Obdivuhodná osobnost, obdivuhodná ikona, obdivuhodný pracovní výkon,“ nešetří chválou starosta Modravy Antonín Schubert.
Na opačné straně stojí ekologická sdružení. Podle Jaromíra Bláhy z Hnutí Duha šéf parku Jan Stráský nikdy nepochopil, co je to národní park.
„Jan Stráský byl ředitel, který ignoroval veškerá pravidla péče o národní parky. Choval se k národnímu parku jako k hospodářskému lesu. Proslul výrokem, že proti přírodě je potřeba bojovat, a to aplikoval i v národním parku,“ připomíná Bláha.
Obyvatelé Šumavy však stojí většinou na straně Jana Stráského. Nelíbí se jim usychající stromy za humny a nevěří, že se les dokáže sám obnovit.
„Má selský rozum. A my, co jsme tady dělali třicet, čtyřicet let v lese, tak víme moc dobře, že les bez – jak říkají ochranáři – zásahu lidské ruky je blbost,“ říká Jiřina Pelzerová z Prášil.
Úkolem Stráského bylo mimo jiné posadit všechny strany za jeden stůl a uklidnit situaci na Šumavě. Jenže podle starosty Prášil Libora Pospíšila dosáhl pravého opaku.
„Jeho rozhodnutí byla spíš rozhodnutími někoho jiného, akorát pod jeho záštitou. Z pohledu ředitele, který měl uklidnit situaci v regionu, si myslím, že se mu toto příliš nepovedlo, spíše naopak,“ míní starosta Prášil.
S odchodem Stráského spory o Šumavu nekončí. Ty se táhnou přes dvacet let a za tu dobu se vystřídalo ve vedení národního parku 7 ředitelů a v Praze 15 ministrů životního prostředí.
reklama
Velkého zastánce měl šéf Správy národního parku například ve starostovi šumavské Modravy.
„Tak žhavé křeslo narvané žhavými hřeby, správa parku – dům narvaný vnitřním nepřítelem a obklopený nenávistí. To všechno ten člověk zvládnul. Obdivuhodná osobnost, obdivuhodná ikona, obdivuhodný pracovní výkon,“ nešetří chválou starosta Modravy Antonín Schubert.
Na opačné straně stojí ekologická sdružení. Podle Jaromíra Bláhy z Hnutí Duha šéf parku Jan Stráský nikdy nepochopil, co je to národní park.
„Jan Stráský byl ředitel, který ignoroval veškerá pravidla péče o národní parky. Choval se k národnímu parku jako k hospodářskému lesu. Proslul výrokem, že proti přírodě je potřeba bojovat, a to aplikoval i v národním parku,“ připomíná Bláha.
Obyvatelé Šumavy však stojí většinou na straně Jana Stráského. Nelíbí se jim usychající stromy za humny a nevěří, že se les dokáže sám obnovit.
„Má selský rozum. A my, co jsme tady dělali třicet, čtyřicet let v lese, tak víme moc dobře, že les bez – jak říkají ochranáři – zásahu lidské ruky je blbost,“ říká Jiřina Pelzerová z Prášil.
Úkolem Stráského bylo mimo jiné posadit všechny strany za jeden stůl a uklidnit situaci na Šumavě. Jenže podle starosty Prášil Libora Pospíšila dosáhl pravého opaku.
„Jeho rozhodnutí byla spíš rozhodnutími někoho jiného, akorát pod jeho záštitou. Z pohledu ředitele, který měl uklidnit situaci v regionu, si myslím, že se mu toto příliš nepovedlo, spíše naopak,“ míní starosta Prášil.
S odchodem Stráského spory o Šumavu nekončí. Ty se táhnou přes dvacet let a za tu dobu se vystřídalo ve vedení národního parku 7 ředitelů a v Praze 15 ministrů životního prostředí.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
