Ižurnál: Svoboda: Pražský územní plán není přehledný. Dává to prostor pro osobní zájmy
7.6.2012 | PRAHA | Ižurnál | Petr Sehnoutka, Jan Pokorný, Marína Dvořáková |
Praha neví, co dál s územním plánem. Zpracování toho současného už stálo čtvrt miliardy korun, přesto ho chce koalice TOP 09 a ODS celý zrušit a nahradit novým, průhlednějším. Zejména TOP 09 argumentuje tím, že zásahy do územního plánu jsou neprůhledné a přihrávají developerům miliardy korun na úkor města.
V Ranním interview Radiožurnálu mluvil o motivaci k bojkotu pražského územního plánu pražský primátor za ODS Bohuslav Svoboda.
Opravdu jdete s TOP 09 a chcete ten územní plán, který už stál 250 miliónů korun, zrušit?
Ano, to je skutečně pravda. O této otázce jsme velmi podrobně diskutovali a už před koncem května jsme dospěli ke společnému závěru, že je potřeba udělat zásadní změnu územního plánu hlavního města Prahy.
Takže je čtvrt miliardy vyhozeno oknem?
Tak, ona to není čtvrt miliarda. Musíme to brát tak, že příprava územního plánu stojí práci úředníků, kteří jsou zaměstnanci magistrátu, stojí práci zastupitelů a je to jejich práce. Čili samozřejmě není možné říkat, že všechny hodiny, které pracují, byly propadlé minulému územního plánu. Je to energie a čas těch lidí, který byl vynaložen na něco, co není správné. A zcela určitě je dobře takovou chybu napravit i za cenu toho, že část těch prostředků byla investována do něčeho, co se nepovedlo.
Kdo tu chybu udělal? Zřejmě ne ti úředníci magistrátu, kteří věnovali svou energii na vytvoření tohoto územního plánu…
Určitě ne, ti měli dané své zadání. Územní plán je tvořen na základě nějakých principů. Jenom připomínám, že ten územní plán vznikl tak, že k němu bylo více jak 15 tisíc připomínek. Ten čas a práci vyžadovalo také vyrovnávání těch připomínek. A tam samozřejmě je možné, že se tam projevily některé osobní zájmy jednotlivých území.
Je v tom nynějším návrhu územního plánu, který chcete pozastavit, něco podezřelého, něco, co bije do očí?
Ten územní plán, který má platit od roku 2014, nemá takové ty do očí bijící věci. Co tam prostě je, je to, že územní plán vychází z členění toho území na spoustu různých druhů toho území podle toho, co se na nich smí nebo nesmí stavět. To je to, co vytváří potom prostor pro takzvané územní změny, o které je možné žádat. A tam je ten prostor pro eventuální rozhodování, které by nemuselo být úplně v souladu se zájmy místa.
Nález takzvaných ‚modrých desek‘, ve kterých byly zdokumentované schůzky, po nichž docházelo v územním plánu ke zvláštním změnám, v tom roli nehrál?
Já jsem ty ‚modré desky‘ nikdy neviděl, přestože jsme o to žádali. Myslím si, že pojem ‚modré desky‘ patří k vyjádření určitých expresivních pocitů. Byl bych rád, kdyby takové modré desky, pokud v této podobě existují, byly zveřejněny, abychom mohli s tím pojmem pracovat jako se skutečností.
reklama
Opravdu jdete s TOP 09 a chcete ten územní plán, který už stál 250 miliónů korun, zrušit?
Ano, to je skutečně pravda. O této otázce jsme velmi podrobně diskutovali a už před koncem května jsme dospěli ke společnému závěru, že je potřeba udělat zásadní změnu územního plánu hlavního města Prahy.
Takže je čtvrt miliardy vyhozeno oknem?
Tak, ona to není čtvrt miliarda. Musíme to brát tak, že příprava územního plánu stojí práci úředníků, kteří jsou zaměstnanci magistrátu, stojí práci zastupitelů a je to jejich práce. Čili samozřejmě není možné říkat, že všechny hodiny, které pracují, byly propadlé minulému územního plánu. Je to energie a čas těch lidí, který byl vynaložen na něco, co není správné. A zcela určitě je dobře takovou chybu napravit i za cenu toho, že část těch prostředků byla investována do něčeho, co se nepovedlo.
Kdo tu chybu udělal? Zřejmě ne ti úředníci magistrátu, kteří věnovali svou energii na vytvoření tohoto územního plánu…
Určitě ne, ti měli dané své zadání. Územní plán je tvořen na základě nějakých principů. Jenom připomínám, že ten územní plán vznikl tak, že k němu bylo více jak 15 tisíc připomínek. Ten čas a práci vyžadovalo také vyrovnávání těch připomínek. A tam samozřejmě je možné, že se tam projevily některé osobní zájmy jednotlivých území.
Je v tom nynějším návrhu územního plánu, který chcete pozastavit, něco podezřelého, něco, co bije do očí?
Ten územní plán, který má platit od roku 2014, nemá takové ty do očí bijící věci. Co tam prostě je, je to, že územní plán vychází z členění toho území na spoustu různých druhů toho území podle toho, co se na nich smí nebo nesmí stavět. To je to, co vytváří potom prostor pro takzvané územní změny, o které je možné žádat. A tam je ten prostor pro eventuální rozhodování, které by nemuselo být úplně v souladu se zájmy místa.
Nález takzvaných ‚modrých desek‘, ve kterých byly zdokumentované schůzky, po nichž docházelo v územním plánu ke zvláštním změnám, v tom roli nehrál?
Já jsem ty ‚modré desky‘ nikdy neviděl, přestože jsme o to žádali. Myslím si, že pojem ‚modré desky‘ patří k vyjádření určitých expresivních pocitů. Byl bych rád, kdyby takové modré desky, pokud v této podobě existují, byly zveřejněny, abychom mohli s tím pojmem pracovat jako se skutečností.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
