Právo: Jaderné úložiště u nás být nesmí
7.1.2004 | KLATOVY | Právo | Jaroslav Veselý |
Starosta Chanovic na Klatovsku Petr Klásek řekl deníku Právo:
* Protestujete proti tomu, aby do katastru Chanovic zasahovalo hlubinné úložiště jaderného odpadu. Myslíte, že je hrozba jeho výstavby vůbec reálná?
O naší obci se v souvislosti s úložištěm uvažovalo už před deseti lety. Tehdy padl návrh, že úložiště bude povrchové. Stejně jako tehdy, ani dnes se nás ale nikdo na nic neptal. Začal se hned dělat předběžný geologický průzkum. Já mám přitom mandát všech asi 720 obyvatel Chanovic a spádových obcí zabránit tomu za každou cenu. Zda je hrozba reálná, nevím. Určitě ale bude, když se neozveme.
* Ovšem v republice je vytipováno dalších pět lokalit, kde by mohl být jaderný odpad eventuálně uložený. Víte, že to nakonec vůbec nemusí být na Šumavě?
Vysočina, nebo Šumava, je to jedno. Jsme moc malá země na to, abychom dokázali jaderný odpad umístit bezpečně. V těch pěti lokalitách žijí lidé stejného smýšlení jako my. Jaderný odpad prostě nechceme. Existuje petice se 100 tisíci podpisy, která to říká velmi srozumitelně.
* Stavba dvacetihektarového areálu a podzemního areálu o rozloze 190 hektarů, o nichž se uvažuje, by ale daly regionu nové pracovní příležitosti, prosperitu. Co si o tom myslíte?
Současná věda nedává záruky, že úložiště bude bezpečné. Slyšel jsem, že doba rozpadu toho odpadu je sto tisíc let, že má být zaplombován v zemi. Vím já, co se stane třeba za 100 let? Jaké tu necháme budoucím generacím dědictví? Nikdo ze současných zastupitelů si to nevezme na zodpovědnost. Existuje prý úložiště v Nevadské poušti, kde je 500 kilometrů všemi směry jen písek. Tam může být bezpečno, ne tady u nás.
* Budete tedy protestovat dál?
Samozřejmě. Existuje nejen potenciální riziko ohrožení života a zdraví obyvatel. Jde také o praktické záležitosti. V oblasti žijí asi tři tisícovky lidí. Mají tu majetek, nemovitosti, zahrádky, chalupy. Jakou by asi měly cenu, kdyby stály v zóně s hlubinným úložištěm? Kdo by pak jezdil do této části Šumavy na dovolenou? Kdo by chtěl žít na časované bombě?
reklama
O naší obci se v souvislosti s úložištěm uvažovalo už před deseti lety. Tehdy padl návrh, že úložiště bude povrchové. Stejně jako tehdy, ani dnes se nás ale nikdo na nic neptal. Začal se hned dělat předběžný geologický průzkum. Já mám přitom mandát všech asi 720 obyvatel Chanovic a spádových obcí zabránit tomu za každou cenu. Zda je hrozba reálná, nevím. Určitě ale bude, když se neozveme.
* Ovšem v republice je vytipováno dalších pět lokalit, kde by mohl být jaderný odpad eventuálně uložený. Víte, že to nakonec vůbec nemusí být na Šumavě?
Vysočina, nebo Šumava, je to jedno. Jsme moc malá země na to, abychom dokázali jaderný odpad umístit bezpečně. V těch pěti lokalitách žijí lidé stejného smýšlení jako my. Jaderný odpad prostě nechceme. Existuje petice se 100 tisíci podpisy, která to říká velmi srozumitelně.
* Stavba dvacetihektarového areálu a podzemního areálu o rozloze 190 hektarů, o nichž se uvažuje, by ale daly regionu nové pracovní příležitosti, prosperitu. Co si o tom myslíte?
Současná věda nedává záruky, že úložiště bude bezpečné. Slyšel jsem, že doba rozpadu toho odpadu je sto tisíc let, že má být zaplombován v zemi. Vím já, co se stane třeba za 100 let? Jaké tu necháme budoucím generacím dědictví? Nikdo ze současných zastupitelů si to nevezme na zodpovědnost. Existuje prý úložiště v Nevadské poušti, kde je 500 kilometrů všemi směry jen písek. Tam může být bezpečno, ne tady u nás.
* Budete tedy protestovat dál?
Samozřejmě. Existuje nejen potenciální riziko ohrožení života a zdraví obyvatel. Jde také o praktické záležitosti. V oblasti žijí asi tři tisícovky lidí. Mají tu majetek, nemovitosti, zahrádky, chalupy. Jakou by asi měly cenu, kdyby stály v zóně s hlubinným úložištěm? Kdo by pak jezdil do této části Šumavy na dovolenou? Kdo by chtěl žít na časované bombě?
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
