https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/co-pisi-jini/jaderny-odpad?ids%5Bxa24abbc847e9b910ad0a998dd7a65742%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ižurnál: Jaderný odpad

14.10.2008 | PLZEŇ | Ižurnál | Ondřej Vaculík |
"Obyvatelé obcí ohrožených stavbou úložiště vyhořelého jaderného paliva v Plzeňském kraji by měli dobře vybírat své budoucí zastupitele. Ne všichni totiž budou hájit jejich zájmy," obává se sdružení Calla a Hnutí duha.
 
Většina stran a jejich představitelů jsou i nadále proti tomu, aby v Plzeňském kraji bylo úložiště vyhořelého jaderného odpadu, a doufají, že ani po volbách se nezmění usnesení rady Plzeňského kraje z roku 2004, které úložiště v kraji odmítá. Jmenovitě dvě státem vytipované lokality u Pačejova a Lubence-Blatna. Některé strany se k otázce možného úložiště jaderného odpadu v kraji nevyjádřily. To ale neznamená, že by si úplně uvědomovaly, že prosté a populistické odmítání - protože kdo by chtěl ve své blízkosti mít úložiště - nevede k vyřešení problému, co se s tímto nebezpečným jaderným odpadem má stát, když na jeho vzniku se podílíme všichni. Otázka pro krajské zastupitele, ať jsou z té či oné strany, tedy nezní, kde by takové úložiště být nemělo, protože asi všichni se shodneme, že nejlépe nikde, ale kde by případně být mělo, protože někde být asi musí. Přihlásí se odpovědní političtí činitelé také k odpovědnosti za jaderný odpad, na jehož vzniku se podílí celý kraj? A nebo se budou snažit problém, jak se říká, delegovat státu, a pak budou populisticky odmítat každé řešení, které stát navrhne? Budou žehrat, že stát se vměšuje do jejich působnosti a rozhoduje o něčem, na co nemá právo?

Proto chtějme i po kandidátech jednotlivých stran, aby naznačili, jak by oni problém jaderného odpadu řešili. Krajští politici odmítavý postoj občanů znají. Nicméně pouhé iniciování změny znění atomového zákona, aby obce měly právo veta v každé fázi projektu výstavby úložiště, vede sice k posílení pravomocí obce, což je jenom dobře, ale nevede k podstatě věci, tedy k odpovědi na otázku: Kam s ním? Kam s naším jaderným odpadem?

Tato otázka má totiž jenom dvě řešení: buď se přímo podílet na hledání místa pro vznik hlubinného úložiště jaderného odpadu, jednat v této věci i s jinými kraji, a nebo vůbec odmítat energii získanou z jádra. Prosadit program energetických úspor, tedy snižování spotřeby elektrické energie z neobnovitelných zdrojů, a posilovat možnost získávání energie ze zdrojů obnovitelných. To není odpovědnost a program jenom ekologů, ale každého politika, který stane v čele kraje. Protože problém s jaderným odpadem nezávisí na stranických programech, ale prostupuje celou společností. Politik, který se k takové odpovědnosti nehlásí, není hoden naší pozornosti a neměl by se o přízeň voličů ani ucházet.
reklama

 
Ondřej Vaculík

| Ižurnál

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Centrální úložiště RaO ve Velké Británii - 14. 10. 2008 -

Ve V.B. byl zahájen proces výběru lokality a návrhu projektu na centrální trvalé úložiště RaO. Ke komunikaci tohoto záměru vydala vláda dokument tzv. „white paper“,ve kterém se říká, že ve výběrovém řízení se bude uplatňovat princip „dobrovolnosti a partnerství“. Očekává se, že regiony budou o umístění tohoto úložiště soutěžit, vzhledem k připravovaným výhodám a benefitům.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist