Právo: K Ostopovicím se vrátí rybník s mokřadem
1.10.2009 | OSTOPOVICE | Právo | Jan Trojan |
Jeho budování je předmětem sporu mezi radnicí a nezávislým odborníkem.
Ještě letos v listopadu vznikne v katastru obce Ostopovice na jihozápadním okraji Brna nevelký, asi čtvrthektarový rybníček s mokřadem.
V místě zvaném Šelše začala firma Agromeli, s. r. o., se zemními pracemi. Staví se v místě již dříve existujícího rybníka. U obnovované hráze vyrůstá stavba požeráku, vypouštěcího zařízení.
Jak Právu sdělil projektant Tomáš Havlíček z firmy Atelier Fontes, s. r. o., mezi rybníkem a mokřadem bude tzv. průcezná hrázka, která zabrání rybám likvidovat pulce a žáby v mokřadní části. Ostopovická starostka Zuzana Benešová (Strana zelených) zdůrazňuje, že rybník bude mít jednoznačně krajinotvornou a ekologickou funkci, zejména zadržení vody. Není určen ke komerční rekreaci ani pro rybářské či chovné účely.
Rybník je však také předmětem sporu mezi vedením ostopovické radnice a projektantem na jedné straně a hydrologem Hubertem Křížem. Starostka se podle svých slov již dva a půl roku potýká se stížnostmi a podáními hydrologa Kříže.
„Udržitelnost projektu si opakovaně prověřovalo i ministerstvo životního prostředí, nechalo zpracovat odborné posouzení. Na obnovu rybníčku, který ve stejných místech byl až do konce 80. let 20. století, získala obec dotaci z evropských fondů,“ sdělila starostka.
Hlavním argumentem docenta Kříže je nedostatečný pramen. „Koryto potůčku je už desítky let suché, voda neteče ani po dešti. Je tam jen malá nehluboká tůňka napájená pramínkem. Rybník nebude možné napustit, vytvoří se jen kalužiny. Dnes trochu vody přitéká, ale nic nevytéká,“ říká Kříž. Přímo na místě Právu předvedl měření průtoku: jeden decilitr za vteřinu. „Radnice má posudek, ale autor započítal větší srážkové území, takže číselně vychází více vody, skutečnost je opačná,“ pokračuje Kříž. Navrhuje, aby se zřídil jen mokřad.
Projektant Havlíček mu oponuje. Právu řekl, že při obnažování původní hráze objevili staré potrubí, kudy voda odtékala. „Rybník se napustí, pramen je dostačující. Předpokládáme vyšší přítok v době větších srážek,“ říká Havlíček a zdůrazňuje, že MŽP nechalo zpracovat hydrogeologický posudek.
„Pochybuji, že by se tam zpracovatel nepodíval. Opakované zpochybňování vrhá špatné světlo i na moji práci,“ zlobí se projektant.
reklama
V místě zvaném Šelše začala firma Agromeli, s. r. o., se zemními pracemi. Staví se v místě již dříve existujícího rybníka. U obnovované hráze vyrůstá stavba požeráku, vypouštěcího zařízení.
Jak Právu sdělil projektant Tomáš Havlíček z firmy Atelier Fontes, s. r. o., mezi rybníkem a mokřadem bude tzv. průcezná hrázka, která zabrání rybám likvidovat pulce a žáby v mokřadní části. Ostopovická starostka Zuzana Benešová (Strana zelených) zdůrazňuje, že rybník bude mít jednoznačně krajinotvornou a ekologickou funkci, zejména zadržení vody. Není určen ke komerční rekreaci ani pro rybářské či chovné účely.
Rybník je však také předmětem sporu mezi vedením ostopovické radnice a projektantem na jedné straně a hydrologem Hubertem Křížem. Starostka se podle svých slov již dva a půl roku potýká se stížnostmi a podáními hydrologa Kříže.
„Udržitelnost projektu si opakovaně prověřovalo i ministerstvo životního prostředí, nechalo zpracovat odborné posouzení. Na obnovu rybníčku, který ve stejných místech byl až do konce 80. let 20. století, získala obec dotaci z evropských fondů,“ sdělila starostka.
Hlavním argumentem docenta Kříže je nedostatečný pramen. „Koryto potůčku je už desítky let suché, voda neteče ani po dešti. Je tam jen malá nehluboká tůňka napájená pramínkem. Rybník nebude možné napustit, vytvoří se jen kalužiny. Dnes trochu vody přitéká, ale nic nevytéká,“ říká Kříž. Přímo na místě Právu předvedl měření průtoku: jeden decilitr za vteřinu. „Radnice má posudek, ale autor započítal větší srážkové území, takže číselně vychází více vody, skutečnost je opačná,“ pokračuje Kříž. Navrhuje, aby se zřídil jen mokřad.
Projektant Havlíček mu oponuje. Právu řekl, že při obnažování původní hráze objevili staré potrubí, kudy voda odtékala. „Rybník se napustí, pramen je dostačující. Předpokládáme vyšší přítok v době větších srážek,“ říká Havlíček a zdůrazňuje, že MŽP nechalo zpracovat hydrogeologický posudek.
„Pochybuji, že by se tam zpracovatel nepodíval. Opakované zpochybňování vrhá špatné světlo i na moji práci,“ zlobí se projektant.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
