MF Dnes: Kdo zaplatí úklid jedů?
8.6.2006 | LIBČANY | MF Dnes | Magdalena Sodomková |
Ke skládce nebezpečných chemikálií, kterou ve zchátralé továrně uprostřed Libčan na Hradecku nedávno objevila policie, se nikdo nehlásí.
Tuny toxických látek stále ohrožují místní obyvatele. Podnikatelé spojení s firmou Snog HK jsou ve vazbě, oficiálně má teď jedy na starost Hradec Králové. Tomu se ale jejich likvidaci platit nechce.
„Je ohroženo životní prostředí i zdraví lidí. Pořád tam jsou vysoce toxické látky. Odhaduji, že likvidace bude stát nejméně čtyřicet milionů korun,“ míní náměstkyně hradeckého primátora Pavla Finfrlová.
Zajištění podezřelých chemikálií zatím stálo několik milionů. „Kdyby byly peníze na likvidaci, a podle mne to čtyřicet milionů korun nebude, problém by mohl být za pět týdnů vyřešen. Zatím se hromada jedů přehrabuje ze strany na stranu a řeší se jen nejpalčivější problémy. Dosud se tam neutratilo víc než tři miliony korun,“ tvrdí Karel Petrželka, generální ředitel specializované firmy Dekonta, která havárii likviduje.
Lidé v obci se dál bojí o zdraví.
„Denně kolem té skládky musíme chodit, je tam těžký, nepříjemný zamořený vzduch. Nikdo nás neinformoval, nevíme, na čem jsme,“ stěžuje si Milena Borovičková z Libčan.
Česká inspekce životního prostředí očekává, že o odpady postará Hradec Králové, do jehož území Libčany spadají. „Nejnebezpečnější chemikálie už firma Dekonta odvezla. Odstranění zbývajících musí zabezpečit firma Snog nebo magistrát Hradec Králové,“ uvedla mluvčí inspekce Ivana Awwadová.
Čtyři lidé z firmy Snog jsou ale ve vazbě a břímě má místo nich nést magistrát. „Požádáme orgány státní správy, aby financování likvidace skládky převzaly. Mělo by to řešit ministerstvo životního prostředí, policie i státní zástupce,“ míní Finfrlová a dodává: „Policie by měla zjistit, jak je možné, že firma Snog HK získala od krajského úřadu oprávnění k výkupu nebezpečného odpadu.“
Krajský úřad odpovědnost odmítá. „S vydáním povolení firmě Snog HK jsme nesouhlasili. Ministerstvo životního prostředí, ke kterému se firma odvolala, naše rozhodnutí zrušilo a nařídilo nové projednání. Krajský úřad se musí řídit právním názorem odvolací instance. Ve chvíli, kdy firma doplnila chybějící náležitosti, povolení od nás dostala,“ uvedl mluvčí krajského úřadu Imrich Dioszegi.
S tím na ministerstvu nesouhlasí. „Krajskému úřadu jsme doporučili vydat povolení pro ostatní, nikoli pro nebezpečný odpad. Pokud je vydali, je to na nich,“ řekla Jarmila Krebsová z ministerstva životního prostředí.
reklama
„Je ohroženo životní prostředí i zdraví lidí. Pořád tam jsou vysoce toxické látky. Odhaduji, že likvidace bude stát nejméně čtyřicet milionů korun,“ míní náměstkyně hradeckého primátora Pavla Finfrlová.
Zajištění podezřelých chemikálií zatím stálo několik milionů. „Kdyby byly peníze na likvidaci, a podle mne to čtyřicet milionů korun nebude, problém by mohl být za pět týdnů vyřešen. Zatím se hromada jedů přehrabuje ze strany na stranu a řeší se jen nejpalčivější problémy. Dosud se tam neutratilo víc než tři miliony korun,“ tvrdí Karel Petrželka, generální ředitel specializované firmy Dekonta, která havárii likviduje.
Lidé v obci se dál bojí o zdraví.
„Denně kolem té skládky musíme chodit, je tam těžký, nepříjemný zamořený vzduch. Nikdo nás neinformoval, nevíme, na čem jsme,“ stěžuje si Milena Borovičková z Libčan.
Česká inspekce životního prostředí očekává, že o odpady postará Hradec Králové, do jehož území Libčany spadají. „Nejnebezpečnější chemikálie už firma Dekonta odvezla. Odstranění zbývajících musí zabezpečit firma Snog nebo magistrát Hradec Králové,“ uvedla mluvčí inspekce Ivana Awwadová.
Čtyři lidé z firmy Snog jsou ale ve vazbě a břímě má místo nich nést magistrát. „Požádáme orgány státní správy, aby financování likvidace skládky převzaly. Mělo by to řešit ministerstvo životního prostředí, policie i státní zástupce,“ míní Finfrlová a dodává: „Policie by měla zjistit, jak je možné, že firma Snog HK získala od krajského úřadu oprávnění k výkupu nebezpečného odpadu.“
Krajský úřad odpovědnost odmítá. „S vydáním povolení firmě Snog HK jsme nesouhlasili. Ministerstvo životního prostředí, ke kterému se firma odvolala, naše rozhodnutí zrušilo a nařídilo nové projednání. Krajský úřad se musí řídit právním názorem odvolací instance. Ve chvíli, kdy firma doplnila chybějící náležitosti, povolení od nás dostala,“ uvedl mluvčí krajského úřadu Imrich Dioszegi.
S tím na ministerstvu nesouhlasí. „Krajskému úřadu jsme doporučili vydat povolení pro ostatní, nikoli pro nebezpečný odpad. Pokud je vydali, je to na nich,“ řekla Jarmila Krebsová z ministerstva životního prostředí.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
