MF Dnes: Kraj chce zpřísnit stavbu větrníků
17.10.2008 | OLOMOUC | MF Dnes
Pokud bude někdo chtít od příštího roku postavit v Olomouckém kraji větrnou elektrárnu, bude to mít mnohem těžší. Na krajském úřadě totiž vzniká studie, která podle odborníků rozvoj staveb stožárů přibrzdí.
Přestože podoba studie není definitivní, už dnes je jasné, že podstatně zpřísní podmínky stavby větrníků. „Měla původně zvýšit právní jistoty investorů a provozovatelů elektráren. Dokument však naopak rozvoj větrné energetiky v Olomouckém kraji podstatně omezí, ne-li zastaví,“ míní Michal Janeček, předseda České společnosti pro větrnou energii.
Hlavním důvodem bude podle něj to, že navrhovaná územní studie na mnoha místech zásadním způsobem zpřísňuje limity, které vyplývají z již platných právních předpisů.
„Dodržování limitů je už dnes samo o sobě přísné i bez existence územní studie. Další navrhované zpřísnění nemá jakoukoliv věcnou a právní oporu,“ dodává.
A co by studie měla změnit? „Například navržená vzdálenost elektrárny od lesa je ve studii minimálně 200 metrů. Přitom tuhle věc již ošetřuje lesní zákon, v němž uvedený limit nemá oporu. Nesprávně studie uvádí i jiné odstupové vzdálenosti od obcí, komunikací či přírodních parků. Zákon je určuje jinak,“ dodává. Podle mluvčího krajského úřadu Tomáše Kocycha se však studie může změnit. Budou se jí totiž ještě zabývat odborné komise a nakonec musí projít krajskou radou a zastupitelstvem. „Je to natolik závažný dokument, že se hejtman Ivan Kosatík dokonce rozhodl, že o jejím osudu rozhodne až nové krajské zastupitelstvo po volbách, které ji může například také smést ze stolu,“ míní mluvčí.
Ke zpřísnění návrhu studie vedlo podle něj několik protestů proti větrným elektrárnám na střední Moravě. „Například nedávno se řešil případ ve Šternberku, kde si lidé stěžovali, že jim za domy vyrostou stometrové větrníky,“ doplnil Kocych.
Nová studie o větrných elektrárnách má už za sebou první veřejné projednání. Během něj se odhalily první nedostatky dokumentu.
Obce, které by větrníky stavět chtěly a mají podporu obyvatel, například Určice nebo Maletín, budou díky ní v nepřípustných a nevhodných zónách. Naopak lokality, kde se proti stožárům formují občanská sdružení, petice a referenda, jako Drahanská vrchovina, jsou podle návrhu bez problémů.
„Další navrhované zpřísnění nemá jakoukoliv věcnou a právní oporu.“
Michal Janeček, spol. pro větrnou energii
reklama
Hlavním důvodem bude podle něj to, že navrhovaná územní studie na mnoha místech zásadním způsobem zpřísňuje limity, které vyplývají z již platných právních předpisů.
„Dodržování limitů je už dnes samo o sobě přísné i bez existence územní studie. Další navrhované zpřísnění nemá jakoukoliv věcnou a právní oporu,“ dodává.
A co by studie měla změnit? „Například navržená vzdálenost elektrárny od lesa je ve studii minimálně 200 metrů. Přitom tuhle věc již ošetřuje lesní zákon, v němž uvedený limit nemá oporu. Nesprávně studie uvádí i jiné odstupové vzdálenosti od obcí, komunikací či přírodních parků. Zákon je určuje jinak,“ dodává. Podle mluvčího krajského úřadu Tomáše Kocycha se však studie může změnit. Budou se jí totiž ještě zabývat odborné komise a nakonec musí projít krajskou radou a zastupitelstvem. „Je to natolik závažný dokument, že se hejtman Ivan Kosatík dokonce rozhodl, že o jejím osudu rozhodne až nové krajské zastupitelstvo po volbách, které ji může například také smést ze stolu,“ míní mluvčí.
Ke zpřísnění návrhu studie vedlo podle něj několik protestů proti větrným elektrárnám na střední Moravě. „Například nedávno se řešil případ ve Šternberku, kde si lidé stěžovali, že jim za domy vyrostou stometrové větrníky,“ doplnil Kocych.
Nová studie o větrných elektrárnách má už za sebou první veřejné projednání. Během něj se odhalily první nedostatky dokumentu.
Obce, které by větrníky stavět chtěly a mají podporu obyvatel, například Určice nebo Maletín, budou díky ní v nepřípustných a nevhodných zónách. Naopak lokality, kde se proti stožárům formují občanská sdružení, petice a referenda, jako Drahanská vrchovina, jsou podle návrhu bez problémů.
„Další navrhované zpřísnění nemá jakoukoliv věcnou a právní oporu.“
Michal Janeček, spol. pro větrnou energii
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
jó, česko - 17. 10. 2008 - já, 1200 metrů od lesa, cha cha cha, to je tam jenom proto, aby dotyční mohli vymáhat úplatky za výjímky, odbočím - třeba - benzínka v Teplicích nad Bečvou, kde se tam vzala???? :-))))))))))))))))))) |
