Právo: Kralupy chtějí vystrnadit Spolchemii
2.8.2006 | KRALUPY NAD VLTAVOU | Právo | Radek Plavecký |
Ačkoli na zápach ze Spolchemie ani sousední továrny na barvy Balak si v Kralupech nikdo za poslední měsíce nestěžoval, stále tady trvá vedení města na tom, že by se Spolchemie měla z města vystěhovat.
Otázka chemického provozu se v těchto dnech znovu otevřela, protože ode dneška je platná vyhláška, na jejímž základě bude česká inspekce životního prostředí posuzovat a kontrolovat zápach ne na základě stanovených limitů, ale na základě počtu stížností.
Pokud si více než 20 lidí bude stěžovat, pak příslušný orgán ochrany ovzduší musí prověřit, zda podnik nebo živnostník, na něhož si lidé stěžují, dodržuje vše, co mu ukládá zákon.
„Stále hledáme různé právní kličky a mezery, abychom mohli vymístit Spolchemii z města,“ přiznal včera Právu vedoucí odboru životního prostředí kralupského městského úřadu Jan Kobera. Petice a stížnosti vznikaly v Kralupech zhruba od roku 2002.
Spolchemie vloni nainstalovala na svůj provoz novou čisticí technologii a nyní dokonce podle mluvčího firmy svou pobočku v Kralupech dočasně zastavila, protože jí stačí výroba z mateřské firmy v Ústí nad Labem. O tom, že by kralupský provoz trvale zrušila, ovšem Spolchemie rozhodně neuvažuje.
Čekání na zázrak
I proto lidé, kteří se bojem proti chemičce už v minulých letech zabývali, s napětím očekávají, co nová vyhláška přinese. „To se teprve ukáže,“ řekla pro Právo Iva Fuková, která petice za zrušení zapáchajícího provozu v posledních letech organizovala. Na úřadě ale příliš optimističtí nejsou. „Předpokládám, že nová vyhláška toho moc nezmění, nedovedu si představit, že by inspekce přijela hned, jak jí někdo zavolá se stížností. Vyhláška nestanovuje žádné lhůty, dokdy má inspekce provést šetření, takže to zůstane v rovině, v jaké to bylo.
Vyhláška spíš pomůže tam, kde například s lidmi nespolupracovalo město, chovalo se ke stížnostem lidí laxně, nebo když si někdo bude stěžovat na zápach z chovu ovcí, který je podle veterinářů jinak v pořádku. To nejsou ale naše případy. Tady stojí město za lidmi, takže budeme dál hledat nějaké chyby, kterých se firma dopustila,“ dodával Kobera.
reklama
Pokud si více než 20 lidí bude stěžovat, pak příslušný orgán ochrany ovzduší musí prověřit, zda podnik nebo živnostník, na něhož si lidé stěžují, dodržuje vše, co mu ukládá zákon.
„Stále hledáme různé právní kličky a mezery, abychom mohli vymístit Spolchemii z města,“ přiznal včera Právu vedoucí odboru životního prostředí kralupského městského úřadu Jan Kobera. Petice a stížnosti vznikaly v Kralupech zhruba od roku 2002.
Spolchemie vloni nainstalovala na svůj provoz novou čisticí technologii a nyní dokonce podle mluvčího firmy svou pobočku v Kralupech dočasně zastavila, protože jí stačí výroba z mateřské firmy v Ústí nad Labem. O tom, že by kralupský provoz trvale zrušila, ovšem Spolchemie rozhodně neuvažuje.
Čekání na zázrak
I proto lidé, kteří se bojem proti chemičce už v minulých letech zabývali, s napětím očekávají, co nová vyhláška přinese. „To se teprve ukáže,“ řekla pro Právo Iva Fuková, která petice za zrušení zapáchajícího provozu v posledních letech organizovala. Na úřadě ale příliš optimističtí nejsou. „Předpokládám, že nová vyhláška toho moc nezmění, nedovedu si představit, že by inspekce přijela hned, jak jí někdo zavolá se stížností. Vyhláška nestanovuje žádné lhůty, dokdy má inspekce provést šetření, takže to zůstane v rovině, v jaké to bylo.
Vyhláška spíš pomůže tam, kde například s lidmi nespolupracovalo město, chovalo se ke stížnostem lidí laxně, nebo když si někdo bude stěžovat na zápach z chovu ovcí, který je podle veterinářů jinak v pořádku. To nejsou ale naše případy. Tady stojí město za lidmi, takže budeme dál hledat nějaké chyby, kterých se firma dopustila,“ dodával Kobera.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
