MF Dnes: Lidé by na Modrém sloupu viděli to nejcennější
27.6.2006 | MODRAVA | MF Dnes
„Obrovský počet lidí bude nazlobených,“ komentoval starosta Modravy Antonín Schubert zamítavé stanovisko ministerstva životního prostředí k českoněmeckému hraničnímu přechodu Modrý sloup.
Domnívá se, že uzavírat turistům tuto část Šumavy je velká škoda. Tam by totiž nejlépe viděli, co se na Šumavě chrání.
* Od kdy obec usiluje o otevření Modrého sloupu?
První žádost obec psala v roce 1993. Od té doby se situace vyvíjela různými směry. Nejdříve nám národní park říkal, ať počkáme, až se vypořádají s kůrovcovou kalamitou. Pak zase v oblasti byly suché stromy, které mohou spadnout na návštěvníky, později hrozily požáry. Pak se park vymlouval na vybudování infrastruktury, aby tam byla WC a občerstvení. Všechno tohle byla jen zdržovací taktika.
* Změnilo se něco s novým vedením parku?
Poslední jednání na podzim loňského roku na Horské Kvildě dávalo naději, že se park bude snažit nalézt cestu k otevření přechodu. Jeho ředitel Alois Pavlíčko sepsal harmonogram postupu k otevření přechodu. Jeli jsme spolu na krajský úřad, kde jsme s hejtmanem podepsali společné prohlášení. Opravdu se zdálo, že věci nabírají ten správný spád, který povede k tomu, že historický hraniční přechod bude otevřen.
* Co teď říkáte výsledku odborného posudku?
Nebudu rozhodně posuzovatele nijak podezírat, že by sestavoval účelové posudky. Je to soudní znalec v příslušném oboru. Určitě posudek udělal co nejodborněji. Ale budu se opírat o to, že ten samý člověk už jednou záporné stanovisko k přechodu vydal. I pro samotného profesora Bejčka by bylo nepřípustné, kdyby svůj názor změnil. Já se můžu maximálně zeptat, proč byl k posudku vybrán člověk, který už dva roky před tím dával jasně najevo, že jeho posudek bude negativní.
* Jaký by měl Modrý sloup pro Modravu a Šumavu vůbec přínos?
Obrovský. Příliš mnoho území parku je zakonzervováno a znepřístupněno. Návštěvníci kvůli tomu nemají představu, co je v parku chráněno. Díky Modrému sloupu by lidé prošli skutečnou jádrovou zónou a pochopili by, co se v parku skutečně chrání. Srovnali by také přístup bavorského a českého národního parku.
reklama
* Od kdy obec usiluje o otevření Modrého sloupu?
První žádost obec psala v roce 1993. Od té doby se situace vyvíjela různými směry. Nejdříve nám národní park říkal, ať počkáme, až se vypořádají s kůrovcovou kalamitou. Pak zase v oblasti byly suché stromy, které mohou spadnout na návštěvníky, později hrozily požáry. Pak se park vymlouval na vybudování infrastruktury, aby tam byla WC a občerstvení. Všechno tohle byla jen zdržovací taktika.
* Změnilo se něco s novým vedením parku?
Poslední jednání na podzim loňského roku na Horské Kvildě dávalo naději, že se park bude snažit nalézt cestu k otevření přechodu. Jeho ředitel Alois Pavlíčko sepsal harmonogram postupu k otevření přechodu. Jeli jsme spolu na krajský úřad, kde jsme s hejtmanem podepsali společné prohlášení. Opravdu se zdálo, že věci nabírají ten správný spád, který povede k tomu, že historický hraniční přechod bude otevřen.
* Co teď říkáte výsledku odborného posudku?
Nebudu rozhodně posuzovatele nijak podezírat, že by sestavoval účelové posudky. Je to soudní znalec v příslušném oboru. Určitě posudek udělal co nejodborněji. Ale budu se opírat o to, že ten samý člověk už jednou záporné stanovisko k přechodu vydal. I pro samotného profesora Bejčka by bylo nepřípustné, kdyby svůj názor změnil. Já se můžu maximálně zeptat, proč byl k posudku vybrán člověk, který už dva roky před tím dával jasně najevo, že jeho posudek bude negativní.
* Jaký by měl Modrý sloup pro Modravu a Šumavu vůbec přínos?
Obrovský. Příliš mnoho území parku je zakonzervováno a znepřístupněno. Návštěvníci kvůli tomu nemají představu, co je v parku chráněno. Díky Modrému sloupu by lidé prošli skutečnou jádrovou zónou a pochopili by, co se v parku skutečně chrání. Srovnali by také přístup bavorského a českého národního parku.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
