Právo: Lidé Na Pláni dál bojují za zeleň
19.5.2009 | PRAHA | Právo | Jakub Mračno |
Obyvatelé této lokality v Praze 5 zřejmě přes odpor přijdou o park, jejž nahradí bytové domy.
Boj za záchranu jednoho z posledních kousků veřejné zeleně ve vilové čtvrti nedaleko Radlické ulice pokračuje. Obyvatelé z okolí plánované stavby bytových domů v ulici Na Pláni se přesto bojí, že úřady půjdou na ruku developerovi.
Tím je v tomto případě stavební společnost Geosan Sigma, která chce na nevelkou plochu umístit víc než desítku bytových domů. „Typově ani architektonicky se to sem nehodí, v prvorepublikové vilové zástavbě to bude jako pěst na oko,“ řekl Právu Jiří Hlaváč, který bydlí už přes šedesát let v těsné blízkosti plochy, kde chce firma stavět.
Pod jeho okny byla původně ruská školička, později pak stacionář pro problémové děti včetně pracovní zahrady. Objekt, který byl navíc před pár lety poměrně nákladně rekonstruován, má spolu se zahradou ustoupit výstavbě.
„Zlikvidují veškerou zeleň, tedy vlastně poslední místo, kde si dnes hrají děti z okolí a kde žije celá řada vzácných živočichů,“ dodal Hlaváč. Za pravdu mu dává celá řada místních obyvatel, kteří nyní chtějí alespoň zmírnění zástavby a snížení plánované výšky domů.
„Nepředpokládám, že by na to developer přistoupil, přišel by tak o peníze a ty jsou zřejmě jediným motivem, který v této věci hraje roli,“ poznamenal další z místních obyvatel, který si nepřál být jmenován. Problém vidí také ochránci přírody, z jejichž popudu bylo zpracováno několik znaleckých posudků, které ukázaly, že je tato plocha obývána hned několika silně ohroženými druhy. Stavba by se podle nich negativně podepsala na životě ještěrek, slepýšů, vzácných včel či krahujce a dalších ptáků. Podle těchto posudků by měla firma žádat o výjimku podle zákona.
Podle úředníků Prahy 5 i magistrátního odboru ochrany prostředí to ale není nic důležitého. „Před časem jsme to velmi podrobně posuzovali v rámci EIA a řešili jsme i podněty od několika občanských sdružení. Nakonec jsme dali stavebníkovi několik podmínek a vydali kladné stanovisko,“ potvrdil Právu Josef Pavlík, vedoucí magistrátního oddělení ochrany přírody a krajiny. To řešilo i odvolání místních k rozhodnutí, že kvůli stavbě padne několik stromů. „To jsme také povolili, mohou je ale pokácet až ve chvíli, kdy budou mít platné stavební povolení,“ vysvětlil Pavlík s tím, že vydání potřebného dokumentu může trvat i měsíce či roky.
To se ostatně nyní potvrzuje, přestože se totiž projekt chystá už od roku 2006, neděje se nyní nic, Geosan dokonce projekt neuvádí ani ve výčtu chystaných staveb na svých internetových stránkách. Podle informací Práva z radnice Prahy 5 může být důvodem ekonomická krize a to, že nyní Geosan nemá dostatek prostředků. Podle mluvčí Geosan Group Vlasty Končelové je nyní projekt ve fázi územního řízení, stavět by se podle jejích slov mohlo už příští rok.
Na dotaz Práva, jak se firma staví ke snaze o zmenšení projektu, odpověděla poměrně rezolutně. „Míra zastavěné plochy ani hrubá podlažní plocha navržených objektů se z důvodu činnosti aktivistů zmenšovat nebude. Projekt je v souladu s územním plánem,“ řekla Končelová s tím, že posudky zadané firmou a posudky pro řízení EIA, kde se posuzuje vliv stavby na životní prostředí, výskyt vzácných živočichů nepotvrdily, o výjimce proto podle Geosanu nemůže být řeč.
Právě v tom se ale obě strany shodnou zřejmě jen těžko. Podle aktivistů, kteří stavbu nechtějí, se totiž tyto posudky připravovaly v nevhodném období a to účelově, právě proto, aby se žádní chránění živočichové nenašli.
Zajímavé je, že veškeré úřady, tedy Praha 5 i magistrát, ve svých rozhodnutích stran ochrany přírody operují pouze s posudky, které nahrávají stavbě, a ty, které hovoří o zachování zeleně, ignorují.
reklama
Tím je v tomto případě stavební společnost Geosan Sigma, která chce na nevelkou plochu umístit víc než desítku bytových domů. „Typově ani architektonicky se to sem nehodí, v prvorepublikové vilové zástavbě to bude jako pěst na oko,“ řekl Právu Jiří Hlaváč, který bydlí už přes šedesát let v těsné blízkosti plochy, kde chce firma stavět.
Pod jeho okny byla původně ruská školička, později pak stacionář pro problémové děti včetně pracovní zahrady. Objekt, který byl navíc před pár lety poměrně nákladně rekonstruován, má spolu se zahradou ustoupit výstavbě.
„Zlikvidují veškerou zeleň, tedy vlastně poslední místo, kde si dnes hrají děti z okolí a kde žije celá řada vzácných živočichů,“ dodal Hlaváč. Za pravdu mu dává celá řada místních obyvatel, kteří nyní chtějí alespoň zmírnění zástavby a snížení plánované výšky domů.
„Nepředpokládám, že by na to developer přistoupil, přišel by tak o peníze a ty jsou zřejmě jediným motivem, který v této věci hraje roli,“ poznamenal další z místních obyvatel, který si nepřál být jmenován. Problém vidí také ochránci přírody, z jejichž popudu bylo zpracováno několik znaleckých posudků, které ukázaly, že je tato plocha obývána hned několika silně ohroženými druhy. Stavba by se podle nich negativně podepsala na životě ještěrek, slepýšů, vzácných včel či krahujce a dalších ptáků. Podle těchto posudků by měla firma žádat o výjimku podle zákona.
Podle úředníků Prahy 5 i magistrátního odboru ochrany prostředí to ale není nic důležitého. „Před časem jsme to velmi podrobně posuzovali v rámci EIA a řešili jsme i podněty od několika občanských sdružení. Nakonec jsme dali stavebníkovi několik podmínek a vydali kladné stanovisko,“ potvrdil Právu Josef Pavlík, vedoucí magistrátního oddělení ochrany přírody a krajiny. To řešilo i odvolání místních k rozhodnutí, že kvůli stavbě padne několik stromů. „To jsme také povolili, mohou je ale pokácet až ve chvíli, kdy budou mít platné stavební povolení,“ vysvětlil Pavlík s tím, že vydání potřebného dokumentu může trvat i měsíce či roky.
To se ostatně nyní potvrzuje, přestože se totiž projekt chystá už od roku 2006, neděje se nyní nic, Geosan dokonce projekt neuvádí ani ve výčtu chystaných staveb na svých internetových stránkách. Podle informací Práva z radnice Prahy 5 může být důvodem ekonomická krize a to, že nyní Geosan nemá dostatek prostředků. Podle mluvčí Geosan Group Vlasty Končelové je nyní projekt ve fázi územního řízení, stavět by se podle jejích slov mohlo už příští rok.
Na dotaz Práva, jak se firma staví ke snaze o zmenšení projektu, odpověděla poměrně rezolutně. „Míra zastavěné plochy ani hrubá podlažní plocha navržených objektů se z důvodu činnosti aktivistů zmenšovat nebude. Projekt je v souladu s územním plánem,“ řekla Končelová s tím, že posudky zadané firmou a posudky pro řízení EIA, kde se posuzuje vliv stavby na životní prostředí, výskyt vzácných živočichů nepotvrdily, o výjimce proto podle Geosanu nemůže být řeč.
Právě v tom se ale obě strany shodnou zřejmě jen těžko. Podle aktivistů, kteří stavbu nechtějí, se totiž tyto posudky připravovaly v nevhodném období a to účelově, právě proto, aby se žádní chránění živočichové nenašli.
Zajímavé je, že veškeré úřady, tedy Praha 5 i magistrát, ve svých rozhodnutích stran ochrany přírody operují pouze s posudky, které nahrávají stavbě, a ty, které hovoří o zachování zeleně, ignorují.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
