MF Dnes: Lidé: politikové nás neinformují
15.9.2006 | OSTRAVA | MF Dnes | Žanet Horáková |
Už poněkolikáté letos podepisují lidé v Ostravě-Porubě petici. Kromě toho, že se snaží zvrátit rozhodnutí radních, upozorňují na neexistující komunikaci radnice se svými občany.
Začátkem září předložili obyvatelé Poruby místnímu úřadu petici, která chtěla zabránit likvidaci sedmnácti vzrostlých lip na Opavské ulici. Podle jejich slov radnice obešla občany a neinformovala je. „Dozvěděli jsme se o tom až z místních novin, které otiskly upozornění ekologického sdružení Arnika. Úřad nás vůbec neinformoval,“ říká organizátor petice, na kterou se podepsalo téměř pět set lidí, Edvard Krejsa.
„Vždy se to schovává pod slovy regenerace či rekonstrukce. Občan se z toho nemá šanci dozvědět, o co skutečně jde,“ doplňuje Helena Váňová ze sdružení Arnika. Petice neuspěla a 5. září místní zastupitelstvo kácení schválilo.
Již v únoru 2006 jej povolil odbor životního prostředí ostravského magistrátu, který v tomto případě akceptoval především zvýšení bezpečnosti chodců a dopravy. „Vždy rozhodujeme výhradně na základě odborného posouzení veškerých skutečností a stejně tak tomu bylo i v tomto případě. Zde převážil veřejný zájem na zvýšení bezpečnosti dopravy a chodců nad ochranou dřevin. Při rozšíření vozovky by došlo k vážnému poškození stromů odstraněním značné části jejich kořenového systému a ohrožení jejich stability,“ vysvětluje důvody vedoucí odboru Milan Fencl.
Obyvatelé Poruby zastupitelstvu předkládali petici i v červnu, tentokrát kvůli stavbě supermarketu Lidl na části školní zahrady. Jeho stavba by znamenala pokácení sedmi desítek stromů a petici podepsalo osm set lidí. „Radnice nás o ničem předem neinformovala,“ stěžovali si lidé na červnovém zastupitelstvu.
I přesto, že rada stavbu schválila, zastupitelstvo pod tlakem veřejnosti nakonec zamítlo směnit potřebné pozemky. Radnice si následně nechala vypracovat anketu, ve které 426 rodin s Lidlem nesouhlasilo a zhruba 200 bylo pro. Koncem srpna proběhlo i veřejné slyšení. Zářijové zastupitelstvo proto schválilo návrh změny územního plánu, který v lokalitě Slavíkovy ulice stavbu obchodu nepovoluje.
„Zastupitelstvo s výstavbou obchodu nesouhlasilo a nad rámec požádalo i o změnu územního plánu. To, že v Porubě s občany nekomunikujeme, odmítám. Důkazem může být třeba anketní akce a veřejné slyšení na téma Lidl,“ říká starosta Miroslav Novák.
Jeden z autorů petice Pavel Herot však namítá, že slyšení proběhlo až poté, co se lidé ozvali.
reklama
„Vždy se to schovává pod slovy regenerace či rekonstrukce. Občan se z toho nemá šanci dozvědět, o co skutečně jde,“ doplňuje Helena Váňová ze sdružení Arnika. Petice neuspěla a 5. září místní zastupitelstvo kácení schválilo.
Již v únoru 2006 jej povolil odbor životního prostředí ostravského magistrátu, který v tomto případě akceptoval především zvýšení bezpečnosti chodců a dopravy. „Vždy rozhodujeme výhradně na základě odborného posouzení veškerých skutečností a stejně tak tomu bylo i v tomto případě. Zde převážil veřejný zájem na zvýšení bezpečnosti dopravy a chodců nad ochranou dřevin. Při rozšíření vozovky by došlo k vážnému poškození stromů odstraněním značné části jejich kořenového systému a ohrožení jejich stability,“ vysvětluje důvody vedoucí odboru Milan Fencl.
Obyvatelé Poruby zastupitelstvu předkládali petici i v červnu, tentokrát kvůli stavbě supermarketu Lidl na části školní zahrady. Jeho stavba by znamenala pokácení sedmi desítek stromů a petici podepsalo osm set lidí. „Radnice nás o ničem předem neinformovala,“ stěžovali si lidé na červnovém zastupitelstvu.
I přesto, že rada stavbu schválila, zastupitelstvo pod tlakem veřejnosti nakonec zamítlo směnit potřebné pozemky. Radnice si následně nechala vypracovat anketu, ve které 426 rodin s Lidlem nesouhlasilo a zhruba 200 bylo pro. Koncem srpna proběhlo i veřejné slyšení. Zářijové zastupitelstvo proto schválilo návrh změny územního plánu, který v lokalitě Slavíkovy ulice stavbu obchodu nepovoluje.
„Zastupitelstvo s výstavbou obchodu nesouhlasilo a nad rámec požádalo i o změnu územního plánu. To, že v Porubě s občany nekomunikujeme, odmítám. Důkazem může být třeba anketní akce a veřejné slyšení na téma Lidl,“ říká starosta Miroslav Novák.
Jeden z autorů petice Pavel Herot však namítá, že slyšení proběhlo až poté, co se lidé ozvali.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




