MF Dnes: Lidé v Hlučíně: chceme město zdravé a ne zapáchající

Mezi těmi, kdo se o zařízení skrývající se pod názvem Separace biologického odpadu Hlučín dozvěděli teprve před týdnem, byli také starostové sousedních obcí. „Nikdo z kraje ani z Hlučína nás neinformoval. Dozvěděl jsem se to náhodou. Rozhodně se stavbou nesouhlasíme. Chápu, že bioplynové stanice jsou potřebné, ale nelze je stavět v zástavbě s rodinnými domy. V záměru se vůbec nehovoří o zápachu. Zvýší se hlučnost i doprava, které naše životní prostředí ještě zhorší,“ řekl starosta Ludgeřovic Daniel Havlík. Podivoval se, jak mohl někdo navrhnout takovou stavbu na kopci, který je v podstatě „obklíčen“ Hlučínem, Markvartovicemi a Ludgeřovicemi, z části i Vrablovcem. „Skutečně si nemusíme nechat na hlavu naházet vše, co se komu v rámci podnikatelských aktivit zamane?“ řekl Havlík. Svůj nesouhlas zaslali kraji také Markvartovičtí.

Poprvé svůj protest Hlučínští paradoxně vyjádřili minulý týden na akci programu Národní sítě zdravých měst, zaměřené na životní prostředí a dopravu. „Jak je možné, že starosta plánoval projednání takového závažného záměru na radě až toto pondělí, když stanovisko s námitkami k posouzení EIA by mělo být na krajském úřadě do 17 hodin téhož dne? Až když jsme na to veřejně upozornili, najednou se radní sešli už minulý čtvrtek. Neinformoval zastupitelstvo, občany, ani starosty okolních obcí. Čí zájmy vlastně starosta zastupuje? Na jedné straně budujeme zdravé město a na druhé straně se tu chystá stavba , která nás zamoří zápachem,“ zlobila se Věra Zowadová z petičního výboru.

Starosta Hlučína David Maňas tvrdil, že první informaci o strategickémplánu Cihelny Hlučín se dozvěděli radní začátkem roku 2007. „Jednalo se o bioplynovou stanici spojenou s laboratořemi VŠB, což tenkrát radní vzali na vědomí,“ řekl Maňas. Doplnil, že o konkrétním záměru investora se dozvěděl 28. srpna, kdy městu přišla informace z Krajského úřadu a požádal o prodloužení termínu. Cihelna Hlučín se k případu nevyjadřuje.

---

reklama

---