MF Dnes: Lidem v Bystřici vadí topoly
4.12.2007 | BYSTŘICE NAD PERNŠTEJNEM | MF Dnes | Ivan Lidmila |
V čem je problém? Obyvatele obtěžují závěje bílého chmýří padající ze stromů v době, kdy kvetou.
Pryč s topoly, přeje si řada lidí v Bystřici nad Pernštejnem. A to i přes fakt, že se topol stal stromem roku 2007.
Dendrolog by proti kácení nic neměl. Rokem topolu byl letošní rok. Důvod? Tato dřevina je čím dál vzácnější. Lidem v Bystřici však topoly vadí a žádají jejich pokácení a náhradu jinými stromy.
A co že Bystřickým na topolech tak vadí? Závěje bílého chmýří padající ze stromů v době jejich květu. „Ta padající ,bílá vata‘ obtěžuje nejvíce na stadionu a koupališti. Navíc jsou už stromy, zasazené před lety při výstavbě sídlišť, vysoké přes patnáct metrů. Svou rozlohou pak stíní před okny bytů,“ podotkl starosta Karel Pačiska. V uplynulých dnech došlo v Bystřici k odbornému posouzení stavu zeleně včetně dotčeného porostu topolů. Ani odborník se vykácení topolů nebrání.
V blízkosti fotbalového stadionu jsou ale skoro třicetileté stromy v dobrém stavu.
„Nepředstavují žádné zvýšené riziko pádem suchých větví ani selháním celých stromů. Z fyziologického i bezpečnostního hlediska mohou tedy zůstat v tomto stavu ještě řadu let. Pokud jsou shledávány jako nežádoucí z jiných důvodů, například kvůli záměru vysadit trvalejší hodnotnější porost, doporučuji dodržet druhovou skladbu stávajícího porostu za osikami, tedy směs bříz a smrků, eventuálně i borovic. Možno doplnit a zvýšit druhovou i barevnou pestrost například javorem, dubem, nebo habrem,“ píše v posudku dendrolog Petr Pěta.
Dendrolog: Změnit výsadbu
Topoly u atletického areálu budou na rozdíl od těch u stadionu potřebovat v nejbližších deseti letech celkové ošetření. Stromy jsou již vzrostlé, místy prosychají části korun. Navíc vzhledem k projektu nového areálu považuje dendrolog za nezbytné současnou výsadbu změnit za novou s minimálními nároky na údržbu.
Zda z městských sídlišť a ulic opravdu topoly podle požadavků obyvatel zmizí, zatím ještě není zřejmé. Posudek odborníka je pouze poradní. Konečný verdikt vynese podle zpracované žádosti města Odbor životního prostředí městského úřadu.
„Nemyslím si, že by mělo k nějakému kácení dojít ještě tuto zimu,“ poznamenal šéf odboru životního prostředí František Klimeš.
Ani případné kácení topolů však rozhodně neznamená, že se Bystřičtí vydají cestou likvidace zeleně. Možná spíše naopak. Obnova, na niž hodlá město dát ze své pokladny příští rok skoro půl milionu korun, totiž přinese spíše klady. Plánována je navíc úplně nová parková úprava.
reklama
Dendrolog by proti kácení nic neměl. Rokem topolu byl letošní rok. Důvod? Tato dřevina je čím dál vzácnější. Lidem v Bystřici však topoly vadí a žádají jejich pokácení a náhradu jinými stromy.
A co že Bystřickým na topolech tak vadí? Závěje bílého chmýří padající ze stromů v době jejich květu. „Ta padající ,bílá vata‘ obtěžuje nejvíce na stadionu a koupališti. Navíc jsou už stromy, zasazené před lety při výstavbě sídlišť, vysoké přes patnáct metrů. Svou rozlohou pak stíní před okny bytů,“ podotkl starosta Karel Pačiska. V uplynulých dnech došlo v Bystřici k odbornému posouzení stavu zeleně včetně dotčeného porostu topolů. Ani odborník se vykácení topolů nebrání.
V blízkosti fotbalového stadionu jsou ale skoro třicetileté stromy v dobrém stavu.
„Nepředstavují žádné zvýšené riziko pádem suchých větví ani selháním celých stromů. Z fyziologického i bezpečnostního hlediska mohou tedy zůstat v tomto stavu ještě řadu let. Pokud jsou shledávány jako nežádoucí z jiných důvodů, například kvůli záměru vysadit trvalejší hodnotnější porost, doporučuji dodržet druhovou skladbu stávajícího porostu za osikami, tedy směs bříz a smrků, eventuálně i borovic. Možno doplnit a zvýšit druhovou i barevnou pestrost například javorem, dubem, nebo habrem,“ píše v posudku dendrolog Petr Pěta.
Dendrolog: Změnit výsadbu
Topoly u atletického areálu budou na rozdíl od těch u stadionu potřebovat v nejbližších deseti letech celkové ošetření. Stromy jsou již vzrostlé, místy prosychají části korun. Navíc vzhledem k projektu nového areálu považuje dendrolog za nezbytné současnou výsadbu změnit za novou s minimálními nároky na údržbu.
Zda z městských sídlišť a ulic opravdu topoly podle požadavků obyvatel zmizí, zatím ještě není zřejmé. Posudek odborníka je pouze poradní. Konečný verdikt vynese podle zpracované žádosti města Odbor životního prostředí městského úřadu.
„Nemyslím si, že by mělo k nějakému kácení dojít ještě tuto zimu,“ poznamenal šéf odboru životního prostředí František Klimeš.
Ani případné kácení topolů však rozhodně neznamená, že se Bystřičtí vydají cestou likvidace zeleně. Možná spíše naopak. Obnova, na niž hodlá město dát ze své pokladny příští rok skoro půl milionu korun, totiž přinese spíše klady. Plánována je navíc úplně nová parková úprava.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
kvetou :-))))) - 4. 12. 2007 - PetrFAno, chmýří létá za plodu nikoliv za květu. Autor by se měl vrátit na základní školu. Také je zavádějící věta: "Tato dřevina je čím dál vzácnější". To platí pro Populus nigra, který není čím dál vzácnější, ale spíše je vzácný a jeho stavy stagnují. Ale tvrdit, že je vzácný třeba Polulus x canadensis je nesmysl. |
