MF Dnes: Nová zpráva o Temelínu je zbytečná, stačí ta stará

Nejen že Temelín je již mnoho let v plném provozu bez řádné kolaudace, která by vzala v potaz zásadní a doložené výhrady veřejnosti, ale navíc stále trpí předporodními problémy – opakovaně mu uniká voda. Ministři nyní požadují předložení soupisu poruch, k nimž od zahájení provozu Temelína došlo. Pokud je tato formulace v médiích přesná, pak tento požadavek rozhodně není dostačující. Problém není pouze v poruchách, ale zejména v tom, jak je předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB) řešila, respektive neřešila. SÚJB totiž předkládal zprávy o bezpečnosti Temelína do vlády pravidelně. Formálně bylo vždy vše v naprostém pořádku. A to dokonce i v situaci, kdy řadoví inspektoři SÚJB byli principiálně opačného názoru, avšak byli umlčeni. V kauze tajné opravy na reaktorové nádobě z roku 1994 dokonce inspektoři požadovali neuvádět první blok do provozu. Jejich názor se dodnes nezměnil. Zprávy však psalo vedení SÚJB za dohledu ČEZ, a nikoli inspektoři, kteří o skutečném stavu věcí znají vše. Kdo byl kdysi na vojně, zná to velmi dobře. Má přijet velitel divize, natřou se tedy krajníky i kmeny stromů vápnem. Vápno dokonale kryje veškerou šikanu na útvaru. A přesně stejným způsobem byly psány zprávy vládě, do Temelína jezdily delegace souvěrců z Mezinárodní agentury pro atomovou energii,Wenry (tj. klub předsedů „SÚJB“ z jiných zemí), všichni nahlíželi do stohů přepečlivě vybraných zpráv a vzájemně se plácali po ramenou, jak antijaderným aktivistům vypálili rybník. V čem tkví víra ministrů, že tentokrát dostanou do rukou něco jiného? Chtějí-li doopravdy získat reálný obraz o stavu jaderné bezpečnosti v Temelíně a o tom, jak nezávisle předsedkyně SÚJB a její náměstek pro jadernou bezpečnost rozhodovali – a jsou ochotni nehledět přitom na hrozbu uzavření penězovodu do stranické pokladny – mám pro ně skvělé doporučení: požádejte předsedkyni o předložení kontrolního protokolu č. 15/2001. Ten popisuje katastrofální stav dokumentace k montáži hlavního chladicího okruhu na tlakovou nádobu prvního bloku, jejíž součástí byla i výše uvedená tajná oprava a vystavuje spuštění bloku červenou. Zhoršená kvalita opravovaných svárů, kterou později zjistily expertizy, je jenom dalším potvrzením podezření, která z protokolu plynou.

Současně předsedkyni nařiďte, nechť zbaví mlčenlivosti inspektory, kteří tento protokol vystavovali a z jejího úřadu později se znechucením odešli. Nic jiného není třeba dělat. Žádné další zprávy, žádné další inspekce. Unikající voda stejně jako dilema okolo předsedkyně SÚJB budou vyřešeny. To vše ovšem za předpokladu, že to ČEZ předsedkyni SÚJB dovolí. Greenpeace se o totéž pokouší marně již 6 let. Důvody odmítnutí zveřejnit protokol se postupně měnily: nejprve neměl SÚJB souhlas kontrolovaných osob, potom kontrola vůbec neproběhla, posléze sice proběhla, ale nebylo ukončena a nakonec protokol vůbec neexistuje. O pomoc byli požádáni ministři, policie, státní zástupci. Ani těm to ČEZ nedovolil. S věcí nepohnuly ani dva soudní verdikty nařizující předsedkyni SÚJB zrušit její zamítnutí k vydání protokolu.

Pokud však jde ministrům pouze o trapné pocity při jednáních s rakouskými protějšky, nechť požádají o novou zprávu o unikající vodě a dalších drobných poruchách – a nechají ve starém dobrém ČEZ vše při starém. Stále je přece naděje, že kritiky Temelína to konečně omrzí.

---

reklama

---