MF Dnes: O stavbě obalovny u Onšovic soud zatím nerozhodl
15.3.2005 | PELHŘIMOV | MF Dnes
Již podruhé se včera Okresní soud v Pelhřimově zabýval plánovanou stavbou Obalovny asfaltových směsí Onšovice. Na stavební firmu Swietelsky, která stavbu plánuje, podal totiž žalobu majitel nedalekých pozemků Ladislav Král, který se obává, že budou znehodnoceny.
Ani po více než dvouhodinovém jednání však nevynesl soudce Martin Nováček rozsudek.
Plán výstavby obalovny živičných směsí, o které začala stavební firma uvažovat již před dvěma roky, se totiž zkomplikoval během jednání s jedním z majitelů sousedních pozemků Ladislavem Králem. Ten doposud nepřistoupil na žádnou dohodu, kterou firma navrhovala. "Takovou fabriku postavit v takové krásné krajině, to je nesmysl! Navíc moje lesy a pole budou znehodnoceny. A když tam budu něco pěstovat, nikdo to nekoupí," stojí si za svým majitel pozemků, které však nyní nejsou přímo v sousedství plánované stavby.
Nakonec pozemek neprodal
Jeho pozemky sousedily s místem plánované stavby pouze remízkem, který nabídla firma majiteli odkoupit. Poté, co se s ním nedohodla, posunula tedy místo stavby tak, aby obalovna s pozemky Ladislava Krále nesousedila.
"Panu Královi jsme se snažili vyjít maximálně vstříc. Po několika osobních jednáních, kdy jsme se nakonec ústně dohodli na určitých podmínkách, však vždy následně své stanovisko změnil a požadoval další ústupky. Naše firma se snažila jeho požadavky maximálně splnit a to i včetně odkupu lesních pozemků. Poslední návrh pana Krále umístit obalovnu do podzemí, je však nerealizovatelný. Dohoda s ním nebyla možná," reaguje Zdeněk Havel, ředitel firmy Swietelsky pro oblast Vysočina.
Ani vymezené ochranné pásmo obalovny do 104 metrů od emisního středu stavby se Ladislava Krále nijak nedotkne. "Ani tímto pásmem nezasahujeme do žádných pozemků pana Krále," upozornil ředitel Havel.
Lidé v okolí získají práci
Plánovaná obalovna by měla stát v katastrálním území obce Onšovice, spadající pod obec Dehtáře. A právě ostatní občané těchto vesnic si s obalovnou hlavu nelámou. "To víte, že jsme si všechno zjišťovali, máme malé děti a obalovna nám má stát za domem. Přesto s ní ale souhlasíme a myslíme si, že vesnici stavba spíše pomůže," domnívá se mladá žena z Onšovic, která si nepřála být jmenována.
Její slova potvrzuje také starostka obce Dehtáře Jiřina Šeredová. " Najde se možná pár lidí, který se stavbou nesouhlasí, obec ji však spíše uvítá. Firma se totiž zavázala obec finančně podporovat, a navíc obalovna přinese pracovní příležitosti," míní starostka Šeredová.
Firma soudu předložila také provoz svých tří obaloven, kde je vše bez problému. V obci Kájov stojí obalovna zhruba 500 metrů od nejbližší zástavby od roku 1995. "Po celých deset let jsme nezaznamenali žádné stížnosti obyvatel.
Firma Swietelsky naopak vytváří pracovní příležitosti a podílí se na aktivním životě v obci," uvedl starosta obce Kájov Miroslav Červ.
Na straně Ladislava Krále stojí jeho známý Martin Míček. Podle něj by tomto případě dopady obalovny celkově znehodnotily půdu. " Přitom by na zmiňovaných pozemcích mohl pan Král realizovat nějaký agroturistický záměr nebo pěstovat léčivé plodiny," domnívá se Míček. Možnost výstavby však vyvrací stavební uzávěra, která na dotyčném území platí. I přesto, že krajinou prochází silnice první třídy, hovoří o ní Ladislav Král jako o krajině naprosto čisté.
Jednání soudu bylo odročeno na 24. března, kdy by měl padnout rozsudek.
reklama
Plán výstavby obalovny živičných směsí, o které začala stavební firma uvažovat již před dvěma roky, se totiž zkomplikoval během jednání s jedním z majitelů sousedních pozemků Ladislavem Králem. Ten doposud nepřistoupil na žádnou dohodu, kterou firma navrhovala. "Takovou fabriku postavit v takové krásné krajině, to je nesmysl! Navíc moje lesy a pole budou znehodnoceny. A když tam budu něco pěstovat, nikdo to nekoupí," stojí si za svým majitel pozemků, které však nyní nejsou přímo v sousedství plánované stavby.
Nakonec pozemek neprodal
Jeho pozemky sousedily s místem plánované stavby pouze remízkem, který nabídla firma majiteli odkoupit. Poté, co se s ním nedohodla, posunula tedy místo stavby tak, aby obalovna s pozemky Ladislava Krále nesousedila.
"Panu Královi jsme se snažili vyjít maximálně vstříc. Po několika osobních jednáních, kdy jsme se nakonec ústně dohodli na určitých podmínkách, však vždy následně své stanovisko změnil a požadoval další ústupky. Naše firma se snažila jeho požadavky maximálně splnit a to i včetně odkupu lesních pozemků. Poslední návrh pana Krále umístit obalovnu do podzemí, je však nerealizovatelný. Dohoda s ním nebyla možná," reaguje Zdeněk Havel, ředitel firmy Swietelsky pro oblast Vysočina.
Ani vymezené ochranné pásmo obalovny do 104 metrů od emisního středu stavby se Ladislava Krále nijak nedotkne. "Ani tímto pásmem nezasahujeme do žádných pozemků pana Krále," upozornil ředitel Havel.
Lidé v okolí získají práci
Plánovaná obalovna by měla stát v katastrálním území obce Onšovice, spadající pod obec Dehtáře. A právě ostatní občané těchto vesnic si s obalovnou hlavu nelámou. "To víte, že jsme si všechno zjišťovali, máme malé děti a obalovna nám má stát za domem. Přesto s ní ale souhlasíme a myslíme si, že vesnici stavba spíše pomůže," domnívá se mladá žena z Onšovic, která si nepřála být jmenována.
Její slova potvrzuje také starostka obce Dehtáře Jiřina Šeredová. " Najde se možná pár lidí, který se stavbou nesouhlasí, obec ji však spíše uvítá. Firma se totiž zavázala obec finančně podporovat, a navíc obalovna přinese pracovní příležitosti," míní starostka Šeredová.
Firma soudu předložila také provoz svých tří obaloven, kde je vše bez problému. V obci Kájov stojí obalovna zhruba 500 metrů od nejbližší zástavby od roku 1995. "Po celých deset let jsme nezaznamenali žádné stížnosti obyvatel.
Firma Swietelsky naopak vytváří pracovní příležitosti a podílí se na aktivním životě v obci," uvedl starosta obce Kájov Miroslav Červ.
Na straně Ladislava Krále stojí jeho známý Martin Míček. Podle něj by tomto případě dopady obalovny celkově znehodnotily půdu. " Přitom by na zmiňovaných pozemcích mohl pan Král realizovat nějaký agroturistický záměr nebo pěstovat léčivé plodiny," domnívá se Míček. Možnost výstavby však vyvrací stavební uzávěra, která na dotyčném území platí. I přesto, že krajinou prochází silnice první třídy, hovoří o ní Ladislav Král jako o krajině naprosto čisté.
Jednání soudu bylo odročeno na 24. března, kdy by měl padnout rozsudek.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
