Právo: O vyschlých studních v Plzni možná uslyší až ombudsman
17.4.2007 | PLZEŇ | Právo | Ivan Blažek |
Až u ombudsmana možná skončí případ desítek vyschlých studní v Plzni na Slovanech. Jejich majitelé totiž mají vztek. O vodu přišli v devadesátých letech kvůli městské stavbě kanalizačního sběrače a absolvovali nekonečné tahanice s radnicí.
Až nyní zastupitelé rozhodli o odškodném. To má však podobu jen několikatisícové finanční náplasti.
„Ta částka je naprosto směšná,“ řekl Právu Luboš Purma z občanského sdružení Homolka, které zastupuje většinu poškozených vlastníků. „Musíme se poradit co dál. Buď sdružení rozpustíme, nebo budeme bojovat dál. Obrátíme se na média a požádáme o pomoc ombudsmana,“ uvedl Purma.
Podle verdiktu zastupitelů dostane 46 majitelů, jejichž studny nelze prohloubit, jednorázové čtyřtisícové odškodnění a k tomu určitou sumu, která se bude odvíjet z odhadní ceny studny.
„V součtu to asi nebude více než deset tisíc korun,“ připustil náměstek plzeňského primátora Petr Náhlík (KDU-ČSL). Primátor Pavel Rödl (ODS) upozornil, že město postupovalo v souladu se zákonem. „Odškodné se někomu může zdát nízké, ale na druhou stranu jej poskytneme i lidem, kterým bychom nemuseli,“ konstatoval Rödl.
Podle sdružení Homolka by se minimální kompenzace měly pohybovat okolo padesáti tisíc – zhruba tolik by stálo pořízení nového vrtu. „A to nemluvíme o penězích, které od vyschnutí studní musíme zbytečně vydávat za městskou vodu,“ upozornil Purma.
Ve 27 dalších případech bude možné studny prohloubit, a to v průměru o dva metry. Náklady – kolem čtyřiceti tisíc – ponese město.
„Nechápu, proč se kompenzace pro jednotlivé majitele liší. O vodu jsme kvůli městu přišli všichni, některým ale radnice pomůže víc, některým míň,“ dodal Purma, podle něhož by sdružení Homolka zřejmě přistoupilo na kompromisní návrh, který se na zastupitelstvu také objevil – ten počítal s jednorázovým odškodným 25 tisíc pro všechny poškozené.
Nakonec ale neprošel. V 47členném sboru byli pro jen čtyři komunisté, tři zastupitelé z Pravé volby pro Plzeň, tři z Plzeňské aliance, dva lidovci a jeden člen ODS.
Výsledek hlasování mrzí i slovanského starostu Lumíra Aschenbrennera (ODS): „Podstatné je nejen to, zda se město řídí zákonem, ale i to, jak se chová ke svým občanům.“
reklama
„Ta částka je naprosto směšná,“ řekl Právu Luboš Purma z občanského sdružení Homolka, které zastupuje většinu poškozených vlastníků. „Musíme se poradit co dál. Buď sdružení rozpustíme, nebo budeme bojovat dál. Obrátíme se na média a požádáme o pomoc ombudsmana,“ uvedl Purma.
Podle verdiktu zastupitelů dostane 46 majitelů, jejichž studny nelze prohloubit, jednorázové čtyřtisícové odškodnění a k tomu určitou sumu, která se bude odvíjet z odhadní ceny studny.
„V součtu to asi nebude více než deset tisíc korun,“ připustil náměstek plzeňského primátora Petr Náhlík (KDU-ČSL). Primátor Pavel Rödl (ODS) upozornil, že město postupovalo v souladu se zákonem. „Odškodné se někomu může zdát nízké, ale na druhou stranu jej poskytneme i lidem, kterým bychom nemuseli,“ konstatoval Rödl.
Podle sdružení Homolka by se minimální kompenzace měly pohybovat okolo padesáti tisíc – zhruba tolik by stálo pořízení nového vrtu. „A to nemluvíme o penězích, které od vyschnutí studní musíme zbytečně vydávat za městskou vodu,“ upozornil Purma.
Ve 27 dalších případech bude možné studny prohloubit, a to v průměru o dva metry. Náklady – kolem čtyřiceti tisíc – ponese město.
„Nechápu, proč se kompenzace pro jednotlivé majitele liší. O vodu jsme kvůli městu přišli všichni, některým ale radnice pomůže víc, některým míň,“ dodal Purma, podle něhož by sdružení Homolka zřejmě přistoupilo na kompromisní návrh, který se na zastupitelstvu také objevil – ten počítal s jednorázovým odškodným 25 tisíc pro všechny poškozené.
Nakonec ale neprošel. V 47členném sboru byli pro jen čtyři komunisté, tři zastupitelé z Pravé volby pro Plzeň, tři z Plzeňské aliance, dva lidovci a jeden člen ODS.
Výsledek hlasování mrzí i slovanského starostu Lumíra Aschenbrennera (ODS): „Podstatné je nejen to, zda se město řídí zákonem, ale i to, jak se chová ke svým občanům.“
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
