Právo: Občané Pankráce se bouří proti radnici
20.1.2006 | PRAHA | Právo | Tereza Čapková, Josef Kales |
Stavba dvou obřích mrakodrapů na Pankráci v Praze 4 je trnem v oku hned několika občanským sdružením. Pohár jejich trpělivosti přetekl s rozhodnutím radních městské části, kteří nebudou požadovat posouzení vlivu objektů na životní prostředí.
V současnosti projekt obřích staveb nazvaných Hotel Epoque a City Epoque, jež mají být vysoké 75,5 a 104 metrů, prochází územním řízením.
Pankrácká společnost, Občanská iniciativa Pankrác, Ateliér pro životní prostředí a sdružení Arnika radním Prahy 4 společně vytýkají, že svým verdiktem upřeli občanům prakticky jedinou možnost se ke stavbám vyjádřit.
Starosta problém nevidí
„Obávám se, že rozhodnutí rady má zřejmě umlčet kritické hlasy a zjednodušit společnosti ECM hladký průběh jejích investic,“ uvedla předsedkyně Občanské iniciativy Pankráce Marie Janoušková. Posuzovat stavby z hlediska vlivu na životní prostředí nebylo podle starosty městské části Bohumila Koukala (ODS) u objektu Hotel Epoque potřeba, protože obec zadala v rámci zjišťovacího řízení určité podmínky, které musí investor, společnost ECM, splnit. „Zaprvé je to hledisko ochrany přírody a krajiny, zadruhé dopravní řešení a zatřetí ochrana obyvatel před hlukovou zátěží a dopravou,“ poznamenal Koukal. City Epoque je podle něj bytový dům, a na ten prý pražský magistrát posuzování vlivu na životní prostředí nepožaduje.
Starosta podotkl, že rozhodnutí rady se odvíjí od doporučení komise pro výstavbu a územní rozvoj, jež je složena z odborníků. Doplnil, že možnost vyjádřit se mají občané i nyní.
Utajené zdůvodnění
„Sám za sebe mluví fakt, že zdůvodnění usnesení rady o zastavení procedury hodnocení vlivů na životní prostředí nevisí na internetu a nevydává se ani na požádání. Je zkrátka utajené. Občané se nesmějí dozvědět, podle čeho jejich zástupci rozhodli. Je to pochopitelně nezákonné,“ sdělil právník Petr Kužvart z Ateliéru pro životní prostředí.
Ani s jeho výrokem starosta nesouhlasí, usnesení radních jsou prý na internetu umístěna. Na výhrady, že lidé na Pankráci postrádají především místo pro sport, kulturu a odpočinek, odvětila Kateřina Hainzová ze společnosti ECM, že v rámci projektu City bude k dispozici moderní nákupní galerie Arkády Pankrác s množství nejrůznějších obchodů a dále budova City Arena, která nabídne multifunkční sál s možností konání koncertů či divadelních představení. Za problematickou považuje situaci kolem dostavby Pankrácké pláně i Martin Skalský ze sdružení Arnika. Výstavba mrakodrapů podle něj natrvalo změní panoráma města.
Šéf magistrátních památkářů Jan Kněžínek reagoval slovy, že Národní památkový ústav vydal na stavby souhlasné stanovisko. Objekty prý v žádném případě nemohou narušit post metropole na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO.
reklama
Pankrácká společnost, Občanská iniciativa Pankrác, Ateliér pro životní prostředí a sdružení Arnika radním Prahy 4 společně vytýkají, že svým verdiktem upřeli občanům prakticky jedinou možnost se ke stavbám vyjádřit.
Starosta problém nevidí
„Obávám se, že rozhodnutí rady má zřejmě umlčet kritické hlasy a zjednodušit společnosti ECM hladký průběh jejích investic,“ uvedla předsedkyně Občanské iniciativy Pankráce Marie Janoušková. Posuzovat stavby z hlediska vlivu na životní prostředí nebylo podle starosty městské části Bohumila Koukala (ODS) u objektu Hotel Epoque potřeba, protože obec zadala v rámci zjišťovacího řízení určité podmínky, které musí investor, společnost ECM, splnit. „Zaprvé je to hledisko ochrany přírody a krajiny, zadruhé dopravní řešení a zatřetí ochrana obyvatel před hlukovou zátěží a dopravou,“ poznamenal Koukal. City Epoque je podle něj bytový dům, a na ten prý pražský magistrát posuzování vlivu na životní prostředí nepožaduje.
Starosta podotkl, že rozhodnutí rady se odvíjí od doporučení komise pro výstavbu a územní rozvoj, jež je složena z odborníků. Doplnil, že možnost vyjádřit se mají občané i nyní.
Utajené zdůvodnění
„Sám za sebe mluví fakt, že zdůvodnění usnesení rady o zastavení procedury hodnocení vlivů na životní prostředí nevisí na internetu a nevydává se ani na požádání. Je zkrátka utajené. Občané se nesmějí dozvědět, podle čeho jejich zástupci rozhodli. Je to pochopitelně nezákonné,“ sdělil právník Petr Kužvart z Ateliéru pro životní prostředí.
Ani s jeho výrokem starosta nesouhlasí, usnesení radních jsou prý na internetu umístěna. Na výhrady, že lidé na Pankráci postrádají především místo pro sport, kulturu a odpočinek, odvětila Kateřina Hainzová ze společnosti ECM, že v rámci projektu City bude k dispozici moderní nákupní galerie Arkády Pankrác s množství nejrůznějších obchodů a dále budova City Arena, která nabídne multifunkční sál s možností konání koncertů či divadelních představení. Za problematickou považuje situaci kolem dostavby Pankrácké pláně i Martin Skalský ze sdružení Arnika. Výstavba mrakodrapů podle něj natrvalo změní panoráma města.
Šéf magistrátních památkářů Jan Kněžínek reagoval slovy, že Národní památkový ústav vydal na stavby souhlasné stanovisko. Objekty prý v žádném případě nemohou narušit post metropole na seznamu světového kulturního dědictví UNESCO.
reklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
